Mankind vs Peoplekind，希尔翩翩总理风！

[明的凡]

又一个推特民调在这里：https://twitter.com/it_matters_2_me/status/1181374897563557888?s=20

 

[明的凡]

最佳时刻（之一）
https://twitter.com/Evenings_Star/status/1181406261109116928?s=20

 

[明的凡]

 

[tt8966]

 

[明的凡]

第三个推特民调 https://twitter.com/CandiceMalcolm/status/1181415148726173698?s=20

 

[紫色丁香]

Bernie的政策很好，也是一个难得有勇气的政治家。

他有些犀利，但是风度不够啊

 

[紫色丁香]

谁最有总理相？土豆几年差强人意，NDP没可能，要是真当上了，别人还以为是中东，印巴的领袖了。

这点我同意，以后总理频繁出入国际场合，大家都以为是印度首相呢，加拿大会不会消失？

 

[New Person]

还是Maxine一针见血啊，希尔到底是保守党还是自由党啊？

 

[IMeMyself]

谁最有总理相？土豆几年差强人意，NDP没可能，要是真当上了，别人还以为是中东，印巴的领袖了。

土豆能吸引很多女人，

 

[tt8966]

Scheer不管是保守党还是自由党，只要不像土豆那样卖国就好了

 

[明的凡]

他有些犀利，但是风度不够啊

六个人大乱斗，并且大家都往希尔身上招呼，他发挥的机会有限。他应该更犀利点抢来注意力然后从容发挥。

 

[耶书仑]

谢谢明的凡的分享。希尔很好。一开始就把小土豆做的几件坏事痛斥了一遍！

转帖：今天拜票，与选民交流，主要集中在两点:
1) 你若关心国家社区安全，那就应该考虑投票给保守党。现在大家都关注社会治安恶化，一个原因是自由党在过去四年把国门大开，引进了许多难民和非法越境者，这其中就混进了许多罪犯。一个铁的证据是，以前难民的审核时间是18个月，现在降到2个月。你觉得在一个战乱国家，2个月能获得可靠的无犯罪记录吗?
2) 你若关心经济，不想债台高筑，那就应该考虑投票给保守党。特鲁多四年前许诺要消除赤字，可2018-2019年不但没有消除赤字，反而增加到$174亿元，创加国历史最高纪录，超过二战! 与此同时，他慷慨地给外国资助高达$61亿元，这些援助基本上都给了人权记录糟糕的独裁政府，这等于让咱们欠下赤字的40%!
我接着说: 你们知道吗? 上面两点自由党认为做得还不够。在他们公布的政纲中宣布: 如果继续执政，他们会把下一年的赤字再增加$100亿元，达$274亿元。同时还宣布，要把难民比例提高到15%，即每年4万5千以上。在过去四年的平均难民数为4万(是以往的翻倍)，咱们已经感受到各种问题了。现在自由党还要增加难民。你们说能把选票投给他们，让他们再执政四年吗?

土豆现在施行的是毁灭加拿大政策，社会变得很不安定，物价上涨经济下滑，生活水平降低，孩子的这个社会染缸由于大麻什么的变得恶劣和乌烟瘴气。保守党党魁，候选人和政刚也不完美，也不完全符合我们的想法。但眼下，不是追求完美，而是找到能不让以前的四年继续的可行办法。只有保守党跟自由党势均力敌，先要保证保守党能上台，请不要分散或浪费选票，不要让自由党连任!

国家社区安全和经济是我很关心的两个方面！环境，人权，平等，自由也非常重要！

 

[明的凡]

希尔挥拳猛击，为选民抒发满腹怒火

https://twitter.com/brianlilley/status/1181545933663870976?s=20

 

[枫国冰都]

算了吧，说得再好听，不如做得好。床铺竞选的时候说得天花乱坠，当政的时候一塌糊涂。中国古代就有不能把政权交到一个夸夸其谈的人手里。

希尔没有帝王相，没有风度，没有控制力，不可能赢。

而且保守党是能把家门口钥匙交给美国的家贼，你能够相信他们吗？

 

[耶书仑]

MSN Canada Poll Results

Here are some of the themes set for tonight's leadership debate. Which one is most important to you?

• 41% Environment and energy
• 36% Leadership and Canada on the world stage
• 23% Polarization, human rights, immigration

Will affordability be a key issue for you when you cast your vote?

• 69% Yes
• 27% No
• 4% Not voting

Are you satisfied with how much attention leaders have given to Indigenous issues?

• 28% Yes
• 22% No, not enough
• 37% No, too much
• 13% I don't know

What's most crucial in a leaders debate?

• 6% A good offence/critique
• 3% A strong defence
• 81% Knowledge of facts
• 10% Connection with audience

Which of these leaders are you most curious about?

• 24% Elizabeth May
• 38% Jagmeet Singh
• 30% Maxime Bernier
• 8% Yves-François Blanchet