这里政府工比较多,大家聊一聊将来的情况

要我说,早裁规模小,冲击小。别憋着到 94, 95年那种情况下大裁。那次自由党是真砍,血流不止。1995年光是渥太华就裁了45000个政府工职位。
自由党裁员? 你说错了吧, 是保守党吧。
 
自由党裁员? 你说错了吧, 是保守党吧。
你查查吧。那次是自由党干的。从 1993年起就是自由党,97年接着又赢。加拿大联邦政府历史上最大规模的裁员就是在克里靖治下。不过经过那次瘦身,联邦政府快二十年没被动过,直到 2011年。所以想要渥太华长期稳定,越早越小的裁员才是最好的。
 
最后编辑:
转贴一下当年的惨烈情形:

裁员从 1994年拉开序幕。1994年2月份财长保罗. 马丁提出了94-95年的年度预算。国防部削减16500人,关闭封存一批军事基地。降低失业保险。冻结联邦政府给各省的福利与教育拨款。

熬到 1995年,更大的手笔来了。1995年2月,财长保罗. 马丁提出了95-96年的年度预算. 联邦政府裁员 45000人。联邦给各省的福利,教育,健康拨款削减 70亿。联邦给铁路,航空,汽油公司的投资大量削减。

给过两年富有成效的,对渥村血淋淋的大砍,政府97财年赤字由 GDP的 6%降到2%,为以后十几年发展打下基础,嬴得了选民的支持。九七年自由党成功连任。渥村政府工就是代价。
 
最后编辑:
看来政府要由懂经济的来运营,PauL Martin 有自己的公司,财长当得得心应手,既降赤字又促经济。
现在呢,大手笔花钱,赤字猛升,经济却毫无起色。
接下来的几十年,加拿大的经济被债务缠住了,甭想以后的退休福利啥的,准备活到老,干到老吧:)
 
如果是已经在政府工作了十几年的,比较理想的就是政府及时瘦身,或者小规模裁减,等待大环境的经济恢复。这样十几年后赶紧退休,拿退休金。
 
如果是已经在政府工作了十几年的,比较理想的就是政府及时瘦身,或者小规模裁减,等待大环境的经济恢复。这样十几年后赶紧退休,拿退休金。
工作十几年就被裁的郁闷
 
一般小规模缩减,通过hiring freeze,退休自然减员可以实现。工作了几年十几年的不会有问题。
时不时的这种操作才能避免big crash
 
自由党也不可能永远坐天下。脑补一下保守党上台那一天会是啥举措。
永远不能说,眼下这个保守党你看他们有可能性吗?
 
后退
顶部