这里政府工比较多,大家聊一聊将来的情况

卖车

高级会员
注册
2014-03-07
消息
1,664
荣誉分数
450
声望点数
93
更大的权力带来的是更多的责任。很多人是很有钱,可是并不是有闲阶级,每天忙得累得跟条狗一样。没机会花钱了。

这个比累成狗,结果把自己累到监狱里还要好点
 

冬暖

初级会员
注册
2020-05-31
消息
1,083
荣誉分数
206
声望点数
63
现在都增加A base,减在这个政府下不可能。
自由党也不可能永远坐天下。脑补一下保守党上台那一天会是啥举措。
 

SweetBunny

知名会员
注册
2003-01-04
消息
332
荣誉分数
46
声望点数
138
就现在的赤字,自由党一旦下去政府大概率会裁员或者hiring freeze。且看吧。
 

冬暖

初级会员
注册
2020-05-31
消息
1,083
荣誉分数
206
声望点数
63
就现在的赤字,自由党一旦下去政府大概率会裁员或者hiring freeze。且看吧。
要我说,早裁规模小,冲击小。别憋着到 94, 95年那种情况下大裁。那次自由党是真砍,血流不止。1995年联邦政府裁了45000个政府工职位。
 
最后编辑:

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
5,953
荣誉分数
1,484
声望点数
223
要我说,早裁规模小,冲击小。别憋着到 94, 95年那种情况下大裁。那次自由党是真砍,血流不止。1995年光是渥太华就裁了45000个政府工职位。
自由党裁员? 你说错了吧, 是保守党吧。
 

冬暖

初级会员
注册
2020-05-31
消息
1,083
荣誉分数
206
声望点数
63
自由党裁员? 你说错了吧, 是保守党吧。
你查查吧。那次是自由党干的。从 1993年起就是自由党,97年接着又赢。加拿大联邦政府历史上最大规模的裁员就是在克里靖治下。不过经过那次瘦身,联邦政府快二十年没被动过,直到 2011年。所以想要渥太华长期稳定,越早越小的裁员才是最好的。
 
最后编辑:

冬暖

初级会员
注册
2020-05-31
消息
1,083
荣誉分数
206
声望点数
63
转贴一下当年的惨烈情形:

裁员从 1994年拉开序幕。1994年2月份财长保罗. 马丁提出了94-95年的年度预算。国防部削减16500人,关闭封存一批军事基地。降低失业保险。冻结联邦政府给各省的福利与教育拨款。

熬到 1995年,更大的手笔来了。1995年2月,财长保罗. 马丁提出了95-96年的年度预算. 联邦政府裁员 45000人。联邦给各省的福利,教育,健康拨款削减 70亿。联邦给铁路,航空,汽油公司的投资大量削减。

给过两年富有成效的,对渥村血淋淋的大砍,政府97财年赤字由 GDP的 6%降到2%,为以后十几年发展打下基础,嬴得了选民的支持。九七年自由党成功连任。渥村政府工就是代价。
 
最后编辑:

燕麦粥周

知名会员
注册
2015-11-23
消息
1,572
荣誉分数
718
声望点数
123
看来政府要由懂经济的来运营,PauL Martin 有自己的公司,财长当得得心应手,既降赤字又促经济。
现在呢,大手笔花钱,赤字猛升,经济却毫无起色。
接下来的几十年,加拿大的经济被债务缠住了,甭想以后的退休福利啥的,准备活到老,干到老吧:)
 

SweetBunny

知名会员
注册
2003-01-04
消息
332
荣誉分数
46
声望点数
138
如果是已经在政府工作了十几年的,比较理想的就是政府及时瘦身,或者小规模裁减,等待大环境的经济恢复。这样十几年后赶紧退休,拿退休金。
 

sunny_cctv

知名会员
VIP
注册
2009-02-17
消息
1,756
荣誉分数
107
声望点数
173
如果是已经在政府工作了十几年的,比较理想的就是政府及时瘦身,或者小规模裁减,等待大环境的经济恢复。这样十几年后赶紧退休,拿退休金。
工作十几年就被裁的郁闷
 
顶部