中美第一阶段协议签了?

草头将军

高级灌水师
注册
2006-01-28
消息
4,266
点数
323
  • 草头的意思是, 你既然有这个规定, 那么投资的外方可以选择退出, 或者不参与嘛。
    就像某些爬梯, 摆明了进去是要吸毒乱交的, 你不喜欢, 那就不要来;你既然来了, 那么就不要出去找警察说被迫吸毒卖淫啥的。
    这个思路跟川普是一样的。 问题是那些西方公司不愿意听川普的, 所以才有了后来加关税这一出。
    我不是那意思。我的意思是红头文件的规定我可以删掉。但尺度在我心里。决定权在我。我有足够好处(比如你主动转让多少知识产权)我就让你中标。否则,免谈

    你把中国政府想得太简单了。
    在某些重要领域,中国是不允许外国公司在设立独资企业的,要么是彻底不允许进入某些领域,(例如金融出版行业),要么是必须和本地企业合资,而且对合资的比例都有规定。然后合资企业的产品,必须达到多少比例的产权转让,这些也都是有规定的。
    强制技术转让的条款中方早就删掉了。这个应该是中国最早让步的。
    合资企业,是要谈判的。我不明说,不等于没有比例要求。我不同意你建厂,不同意合资。我没义务跟告诉你实情。猜不出来是你不了解中国国情
    对某些行业,中国当然不会让步。贸易战打到底中国也不会让步。国家安全,金融安全。美国让几家中国企业进了他们的重要领域?联想当初买下 IBM 微机,就是看中的美国市场,结果,美国连自己的产品的排斥了。逼的联想”迁都“
     
    最后编辑:

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,665
    点数
    373
    我不是那意思。我的意思是红头文件的规定我可以删掉。但尺度在我心里。决定权在我。我有足够好处(比如你主动转让多少知识产权)我就让你中标。否则,免谈
    哈哈哈哈, 你要这么做那当然是错了, 就是太阿倒持, 授人以柄的做法。

    还不如摆明车马要用市场换技术呢, 那样的话, 你还可以堂堂正正的对别人说: 谁让你贪图中国市场的? 中国也是公平交易, 你交出技术, 我让你进入市场。 你不能又进入我的市场,又哭喊着我诈取你的技术。 对吧。 这样的话, 到哪里中国都是占理的。

    你现在这么做, 等于是明面上说进入市场不需要用技术来换,实际上却在要求技术转让。
    那么别人指责你就是理所当然的了,你都没话说。 你都自己违反了自己的规则, 那还有什么好说的。
     
    最后编辑:

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,665
    点数
    373
    我不是那意思。我的意思是红头文件的规定我可以删掉。但尺度在我心里。决定权在我。我有足够好处(比如你主动转让多少知识产权)我就让你中标。否则,免谈
    草头啊, 不是我说你, 你的思路总是走的暗搓搓的魑魅魍魉的路子。

    之前的让中国警察和小偷配合,往加拿大旅客包里塞毒品也好; 现在的明面上的规定取消掉,实际操作的时候索要好处也罢。。。
    这些路子走的都不是堂堂正正,光明正大的路子。 见不得人, 上不了台面。 一旦被戳穿, 受伤的是中国。

    其实, 之前的孟案也好, 现在的中美协议也好, 都是可以用堂堂之阵,正正之师来对抗的,没必要走阴损的路子。 而且, 中国作为21世纪的领导者, 必须要用堂堂正正的法子,不但要赢得利益, 还要赢得世界人民的信赖与尊敬,这样才有助于今后制定世界规则。
     

    livingeverywhere

    一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名
    注册
    2008-08-02
    消息
    3,747
    点数
    223
    其实中美最主要的矛盾,并不在于中国买多少大豆猪肉吧?美国最想要的而中国又最不想给的,是中国开放金融市场和取消强制性知识产权转让规定等等。但是中文媒体报道,基本都只着眼于大豆猪肉汽车等产品的进出口,因为要制造一种美帝就是在bully,中国则很大方一再加大农产品购买量这样的印象。实际上,我相信如果中方在金融市场和知识产权保护方面没有做出大幅退让的话,川普是不会签这个协议的。不过这种退让中国媒体是不会详细报道的,最多稍微提一下有关于这些领域的内容。因为对于这种退让,第一中国政府内部肯定存在巨大分歧,第二他们绝不愿意让P民们看到中国退让,那样的话战狼还怎么带领民众继续中国梦。
    中国忽悠中国民众,川普就不会忽悠中国和美国那些利益相关者吗?
     

    阿土仔

    本站元老
    VIP
    注册
    2007-01-19
    消息
    12,539
    点数
    373
    呵呵,呵呵呵。

    这东西, 对中国而言, 要执行就执行, 不执行, 就是一句废话而已;
    对川普, 也就是个用来对方方面面有个交代的东西而已。

    说实话, 能当真当然好, 但是我估计没什么人当真。
    看看中国如何履行世贸协定就知道了,纯粹瞎耽误工夫。:evil:
     

    阿土仔

    本站元老
    VIP
    注册
    2007-01-19
    消息
    12,539
    点数
    373
    那是自然,所以一个协议,老川说他赢了,大大那边也说自己赢了,我们就当是双赢吧,哦耶:jiayou:
    我没觉得床铺赢了,我觉得包子继续拖时间的法子又奏效了。床铺看起来底气不足,暂时给自己找个台阶下。
     

    ZQABC

    新手上路
    注册
    2016-09-21
    消息
    28
    点数
    13
    草头啊, 不是我说你, 你的思路总是走的暗搓搓的魑魅魍魉的路子。

    之前的让中国警察和小偷配合,往加拿大旅客包里塞毒品也好; 现在的明面上的规定取消掉,实际操作的时候索要好处也罢。。。
    这些路子走的都不是堂堂正正,光明正大的路子。 见不得人, 上不了台面。 一旦被戳穿, 受伤的是中国。

    其实, 之前的孟案也好, 现在的中美协议也好, 都是可以用堂堂之阵,正正之师来对抗的,没必要走阴损的路子。 而且, 中国作为21世纪的领导者, 必须要用堂堂正正的法子,不但要赢得利益, 还要赢得世界人民的信赖与尊敬,这样才有助于今后制定世界规则。
    你可能要发财,你是认识这个往加拿大旅客包里面放毒品的警察或者小偷嘛?赶紧跟加拿大政府联系吧。你爆出来确切的黑幕证据,你认识的那个警察或者小偷既能得到一大笔钱,又能获得加拿大的保护。你个人也能得到一笔不菲的奖金。
    不要再等了,这么好的机会,曝光出来证据,让中国政府傻眼。你就是全世界的功臣。




    如果没有证据,上嘴唇一碰下嘴唇。你以为你那是屁股,可以乱放屁?
     

    ztbll

    初级会员
    注册
    2014-04-08
    消息
    847
    点数
    53
    其实就是川普腹背受敌, 怂了。
    这是谈判技巧,退一步,再进两步。谈判进入第二阶段,把第一阶段的协议直接甩给习,相信习已经是不情不愿的接受这个协议,但面临党内巨大压力。若不执行这个协议,相信美国的关税会立即强加,脱钩,把所有违约的责任甩给中共;若执行这个协议,根本就没可执行性,等于被美方拖着鼻子走,再者说现在根本就拿不出这么多外汇购买农产品,所以还是拖字为先。
     

    GuardianAngel

    本站元老
    VIP
    注册
    2004-02-10
    消息
    11,333
    点数
    373
    草头啊, 不是我说你, 你的思路总是走的暗搓搓的魑魅魍魉的路子。

    之前的让中国警察和小偷配合,往加拿大旅客包里塞毒品也好; 现在的明面上的规定取消掉,实际操作的时候索要好处也罢。。。
    这些路子走的都不是堂堂正正,光明正大的路子。 见不得人, 上不了台面。 一旦被戳穿, 受伤的是中国。

    其实, 之前的孟案也好, 现在的中美协议也好, 都是可以用堂堂之阵,正正之师来对抗的,没必要走阴损的路子。 而且, 中国作为21世纪的领导者, 必须要用堂堂正正的法子,不但要赢得利益, 还要赢得世界人民的信赖与尊敬,这样才有助于今后制定世界规则。
    不但要自己赢得利益, 还要让其他人也赢得一些利益,这样才能得到世界人民的信赖与尊敬。只想好处一人独占,长远是不行的
     
    最后编辑:

    GuardianAngel

    本站元老
    VIP
    注册
    2004-02-10
    消息
    11,333
    点数
    373
    这是谈判技巧,退一步,再进两步。谈判进入第二阶段,把第一阶段的协议直接甩给习,相信习已经是不情不愿的接受这个协议,但面临党内巨大压力。若不执行这个协议,相信美国的关税会立即强加,脱钩,把所有违约的责任甩给中共;若执行这个协议,根本就没可执行性,等于被美方拖着鼻子走,再者说现在根本就拿不出这么多外汇购买农产品,所以还是拖字为先。
    "再者说现在根本就拿不出这么多外汇购买农产品,所以还是拖字为先。"
    中国巨大的外汇储备都哪去了?
     

    ccc

    难得糊涂
    管理成员
    VIP
    注册
    2003-04-13
    消息
    211,531
    点数
    1,393
    the agreement establishes a strong dispute resolution system that ensures prompt and effective implementation and enforcement.

    a Phase One agreement that achieves meaningful, fully-enforceable structural changes

    能做到如上,美国人也忒牛大了!

    可能做得到么?

    就这个?

    执法

    在争端解决条款下,有一种安排允许当事方通过双边协商,解决在如何执行交易方面的分歧,从工作层面开始,逐步升级为高层官员。如果这些协商不能解决纠纷,则使用征收关税或其他罚款的程序。没有说明将禁止报复性关税。

    【美国之音】:美中贸易协定中有什么?
     
    最后编辑:

    ztbll

    初级会员
    注册
    2014-04-08
    消息
    847
    点数
    53
    "再者说现在根本就拿不出这么多外汇购买农产品,所以还是拖字为先。"
    中国巨大的外汇储备都哪去了?
    历代王朝末年都这个样子,国库空虚,但某些个人富可敌国。所谓外储吹出来的,看看其组成部分,实际情况是资不抵债的,以前靠忽悠,现在忽悠不来啦,凯尔巴斯做过很多分析,看看你就知道了。
     
    顶部