随便放了,加拿大的法律和美国的引渡协议是儿戏??其他办法多的是
把某女士放了最直接,反正一月份开庭,看吧
复杂的部分不是走法律程序,那是一定要走完的,不过引渡按法律规定最后不是法官决定,而是司法部长决定,那就要有政治决定了随便放了,加拿大的法律和美国的引渡协议是儿戏??
当初想个办法不抓,也许有可能。既然抓了,就得走法律程序。
已经有了协议,必须执行。复杂的部分不是走法律程序,那是一定要走完的,不过引渡按法律规定最后不是法官决定,而是司法部长决定,那就要有政治决定了
等你当了司法部长,这个指示可能有用已经有了协议,必须执行。
看我上面的回答。不是政治问题,是法律问题等你当了司法部长,这个指示可能有用
好像孟晚舟被逮后没几天。特朗普开口说话,大致是:要是中国跟他有个好的协议,他可以协助帮助RELEASE孟晚舟。 土豆要是机灵些,就那时候放孟晚舟。已经有了协议,必须执行。
较大程度上这是一个政治问题,较小程度上这是一个法律问题看我上面的回答。不是政治问题,是法律问题
好像孟晚舟被逮后没几天。特朗普开口说话,大致是:要是中国跟他有个好的协议,他可以协助帮助RELEASE孟晚舟。 土豆要是机灵些,就那时候放孟晚舟。
法律规定了司法部长有决定权。
看来这个问题你理解起来比较吃力。
My understanding is different than yours obviously.较大程度上这是一个政治问题,较小程度上这是一个法律问题
不管如何,加拿大是一个主权国家,有自己独有的国家利益
别理他,他的信息来源就是些前法官小柜子小凳子之流,根本不靠谱。My understanding is different than yours obviously.
And it came from the information I read through the media.
不是你的理解错了,就是我的错了。
在证明我的理解错了之前,我只能保留我的理解。
