德国颁发抄袭大奖,中国包揽前10名拿了大满贯!

中国人要的东西,你不给,中国人做出来了,你却说是抄袭。
中国人不要的东西,你硬塞,耶稣基督全都来,你还说这是自由民主。
做出的东西连颜色与图案的位置比例和原件都一模一样,这是自己做出来的东西么?这就好比考试的时候学渣的答案连标点符号都错的和旁边的学霸一模一样,还能说答案是学渣自己做出来的?
中国人要的其实是钱,谁会给?然后人家不给你钱,你就抄袭剽窃,是这么说理的么?
 
看来CFC大众的版权意识还不错,“如花” 的版本有多个,不重复但反映基本意思 :D
 
抄也是学习,谁不是从抄开始的,问题是抄永远不可能超越。当年中国的手机从低仿到高仿,但现在基本没有直接抄了。日本是抄袭起家的,现在也没听说什么抄袭了。连高大上的美国当年不也是狂抄英国和德国的。还有当年的台湾,香港,南韩都是抄袭大户,只是他们地方小人口少,影响不这么大,但要按人口比率,估计是中国的几倍。

其实天下文章一大抄,看看服装和汽车的流行趋势,还有苹果的刘海屏,也都是一种抄。抄是老实人玩的一点小聪明。大咖都是直接偷的,如各种工业商业间谍。随着中国的发展,这种现象在逐年减少也是事实。

抄也得有点自己的东西,别做的跟原件完全一样啊,哪怕把表面的颜色图案改成自己的呢。没一丁点自己的东西,那就是抄袭剽窃。
 
中国人要的东西,你不给,中国人做出来了,你却说是抄袭。
中国人不要的东西,你硬塞,耶稣基督全都来,你还说这是自由民主。
这个可以理解,你我是对手,我研制出来的东西,岂能轻易给人,出钱都不卖。

作为后来者,想走捷径,也可以理解,但要守法,买不到,不能偷,发奋研制出更好的,就是成功。
 
Costco 55" 大电视400不到,没有山寨, 普通老百姓狗年马月才能用得上这些东西啊。 都是得了便宜卖乖子
 
抄也得有点自己的东西,别做的跟原件完全一样啊,哪怕把表面的颜色图案改成自己的呢。没一丁点自己的东西,那就是抄袭剽窃。
我不认同抄袭,但也可以理解他们,如同对待同性恋一样。我认为那只是发展的必然经历,没什么可大惊小怪的。那些完全的,一字不改的抄袭,不过是笨人的一种小聪明,或者也可以认为是底层人的一种生活方式,富人吃肉,人家也要喝口汤是不?这点小抄袭真不算什么,像印度直接抄袭抗癌药,你说我该同情药厂还是同情那些垂死是没钱治病的人?我反对的是自以为高大上人。
 
总不能说抄袭有理吧!
一种生存方式而已,无所谓有理无理。说个绝对的,如果有一天我们可以绝对的杜绝任何抄袭,社会和世界会更加两极分化,穷的饿死病死,富的撑死。
 
弯道'抄'车:D
 
谈抄袭,谈专利,但是不谈专利有效期,就是耍流氓。
你尽管相信那些抄袭都是过期专利吧!不过,过期专利真的不算是抄袭。
 
应该把这些抄袭的公司负责人脸放上来我们看看

把他们的学术背景爆光一下, 说不定还是985 211呢
 
一种生存方式而已,无所谓有理无理。说个绝对的,如果有一天我们可以绝对的杜绝任何抄袭,社会和世界会更加两极分化,穷的饿死病死,富的撑死。

没有发生在你身上,你大可认同"抄袭只是一种生活方式,无所谓有理无理"。
 
没有发生在你身上,你大可认同"抄袭只是一种生活方式,无所谓有理无理"。

当年, 韩寒抄他爸的, 老向都横眉竖目的吵了一个月。

现在老向之所以对抄袭无动于衷甚至出言包庇,唯一的原因就是中国人抄外国人的沾便宜合算。
 
太社会主义(西方的现状和未来),是好事,人人吃得好,穿得暖,但人也开始懒起来,竞争力越来越差,而中国反而变得越来越资本主义,强大的竞争和压力,没有一个绝对好的答案。

社会主义化小钱让懒人待在家里,资本主义逼懒人做骗子,这些骗子可是站着茅坑不会做好事的,竞争力不会是越来越好,加拿大就是一个活例子
 
后退
顶部