太难，西医已经成系统了，有那个经费，人才，不如投入到现代西医上。医疗这一块本身就是大大的烧钱，14亿人口又是个无底洞。另搞一套医疗系统可比搞个芯片啥的还要难的多。
我个人是非常赞同废除中医行医的，单纯做点研究拓展一下思路就不错了。
终于 中医来了
- 主题发起人 那年以后
- 开始时间
我个人是非常赞同废除中医行医的，单纯做点研究拓展一下思路就不错了。
从大航海时代到现在也就400多年。在人类历史的长河里是弹指一间。有很多事情必须经过时间考验才能得出结论。
中医讲究辨证，不讲究细菌和病毒 。
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 30,321
- 荣誉分数
- 7,459
- 声望点数
- 373
这楼第一贴里看，中医也有院士，也培养硕博，不进则退啊，还只用几个手指号脉，和各种传奇故事，还能僵持多久？
不号脉了？这是中医最引以为豪的诊断手段啊！
我没说过，不要断章取义。
我理解就是法无定法，不拘一格的意思。同样的病，比如感冒，他可以分出热感冒，凉感冒，不凉不热感冒，三分热七分凉感冒等等，用药也不一样，这个吃一斤板蓝根，那个喝二两双黄连，再配点马兜铃，就治好了。再比如，马桶木这味药，老中医可能能区分出五年陈的和八年陈的药效区别，也可能接尿的马桶和接屎的马桶主治方向不一样，新中医就不易理解。当然，估计现代中医也改革了，引入了不少中药注射液，相当于中医加上了科学的翅膀，厉害了。
我也不懂，但亲人中有学中医的，还是个地方上很有名望的中医。
中医辩证不容易拿捏，不外乎就是阴阳五行相生相克的道理，和中国古代的哲学有很大关系，用药会因人而异，个中奥妙常人很难明白。
中医若加上科学，肯定有很好的发展。譬如：屠呦呦的青蒿素，对抗疟疾有很好疗效 ，救人无数，也是中医，她的发现还是从毛主席的启发中得来的灵感。
最后编辑:
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,965
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
中医博大精深，包罗万象，西医雕虫小技，西药从研发到上市要折腾那么久。中医药就简单多了，万物相生相克，因此万物皆可入药。我们从小引以为自豪的本草纲目，拿出来就把西方蛮夷吓死，举个例子吧：
以下验方摘自本草纲目，出自千金、李楼、肘后等
猪屎篇：
妇人血崩，老母猪屎烧灰，酒服三钱。
口唇生核，猪屎绞汁温服
白秃发落，腊月猪屎烧灰敷
解一切毒，母猪屎，水和服之
狗屎篇：
月水不调，白狗粪烧末，日三服
心痛欲死，狗屎炒研，酒服二钱，神效
牛屎篇：
小儿夜啼，牛屎一块置席下，勿令母知(一大坨牛屎瞒得过么)
水肿溲涩，黄牛屎一升，绞汁饮(冰冻口味更佳？)
妇人难产，牛屎中大豆一枚，劈作两片，一书父，一书子，仍合住，水吞之，立产(牛屎中大豆一枚......)
谢谢知识。 原来卜世仁鸡细歪可以入药 倒也不是一无是处。
