上半场,谢谢你们同舟共济 | 武大渥太华校友会募捐进展公示(3月28日)

你们肯定跟中国大使馆关系密切,既然加拿大给中国了16吨包括口罩,防护服,护目镜等等医疗物资,现在中国基本控制住了,你们让中国大使馆去中国把医疗物资要回来吧。
 
捐款人和组织者有权安排善款和物资的去向,不需要听从他人指示,有什么权力让他们要回来?捐给中国犯法吗?
既然你这么问,那我也问你:我说过捐款人和组织者没有权安排善款和物资的去向吗?我说过他们需要听从我的指示吗?我没有权利表达让他们要回来的观点吗?我说过他们捐物资给中国是犯法的吗?

呵呵。。。
 
小心问一句,这对话和您顶贴有什么关系?
哈放胆问。我不会被冒犯的。 我是说麻油的话是帮忙顶帖,你不需要太在意。 有那对话我跟上又顶帖了。
 
你们肯定跟中国大使馆关系密切,既然加拿大给中国了16吨包括口罩,防护服,护目镜等等医疗物资,现在中国基本控制住了,你们让中国大使馆去中国把医疗物资要回来吧。
这个典型的Judge了。。 冒犯人。。。
 
既然你这么问,那我也问你:我说过捐款人和组织者没有权安排善款和物资的去向吗?我说过他们需要听从我的指示吗?我没有权利表达让他们要回来的观点吗?我说过他们捐物资给中国是犯法的吗?

呵呵。。。

是啊,说对了,人家干的事合理合法,你根本没资格,更没权力表达人家物资的去向,因为和你无关。

假设你朋友邻居送给亲友的礼物,钱财,因为你短缺了,找上门(进入此楼)高声(特大号字体)去要:“你能送得出去,就能要得回来,只有要回来十分之一给你才算本事”,人家又不欠你一片口罩,一件衣服,一分钱。你凭什么理直气壮地让人家要回来。即使接受的人富有,是产粮大户,愿意送给谁,都和外人无关。中国可以捐给任何他认为最需要的国家。

前天还说这里0病人,无需焦虑,要科学对待疫情,昨天确诊一例,就登门去要人家的捐赠物资。长点出息行不行?你这里不没限制,别人买了,拿走了,现在慌了,想要回来1/10.凭什么?

这三观我是佩服的很,这是有些人鼓吹的西方的价值观,人权观吗?
 
是啊,说对了,人家干的事合理合法,你根本没资格,更没权力表达人家物资的去向,因为和你无关。

假设你朋友邻居送给亲友的礼物,钱财,因为你短缺了,找上门(进入此楼)高声(特大号字体)去要:“你能送得出去,就能要得回来,只有要回来十分之一给你才算本事”,人家又不欠你一片口罩,一件衣服,一分钱。你凭什么理直气壮地让人家要回来。即使接受的人富有,是产粮大户,愿意送给谁,都和外人无关。中国可以捐给任何他认为最需要的国家。

前天还说这里0病人,无需焦虑,要科学对待疫情,昨天确诊一例,就登门去要人家的捐赠物资。长点出息行不行?你这里不没限制,别人买了,拿走了,现在慌了,想要回来1/10.凭什么?

这三观我是佩服的很,这是有些人鼓吹的西方的价值观,人权观吗?
哈哈,你说我说对了。但是我说你说错了:首先口罩我不缺,用不用还说不定呢。防护服我肯定用不上。你看我的帖子,是说捐给医院诊所。不是我短缺。如果你打孩子,打的是你自己的孩子,跟别人无关,别人就不能制止你打你自己的孩子?什么道理,人人都有发表看法的权力,相关不相关的不是是否有资格发表观点的条件。你呀,脑子一堆糨糊。逻辑不清楚,整个一红卫兵思维。长点心吧。

武汉人口一千万,渥村一百万,十分之一,就凭这个,科学不?理解不?这么简单还来问凭什么,怀疑你的IQ。
 
哈哈,你说我说对了。但是我说你说错了:首先口罩我不缺,用不用还说不定呢。防护服我肯定用不上。你看我的帖子,是说捐给医院。不是我短缺。如果你打孩子,打的是你自己的孩子,跟别人无关,别人就不能制止你打你自己的孩子?什么道理,人人都有发表看法的权力,相关不相关的不是是否有资格发表观点的条件。你呀,脑子一堆糨糊。逻辑不清楚,整个一红卫兵思维。长点心吧。

武汉人口一千万,渥村一百万,十分之一,就凭这个,科学不?理解不?这么简单还来问凭什么,怀疑你的IQ。
你的IQ就是这么显示出来的?又扯什么逻辑,不拔那么高,不扣这么多帽子显不出来你了。非要显出你那一脑子糨子不可?

打孩子犯法,捐赠合理合法,看出区别来了?我打孩子你有权干涉,我送朋友礼物,你也有资格发表观点?与你何干?

百万分之一,你管人家要东西?还理直气壮的,你替谁要都不占理。接受捐赠的中国刚向受灾严重的意大利派出了专家组和31吨救援物资。你再使劲喊,拿出红卫兵的造反精神,看看有没有本事把物资喊回来。
 
最后编辑:
你的IQ就是这么显示出来的?又扯什么逻辑,不拔那么高,不扣这么多帽子显不出来你了。非要显出你那一脑子糨子不可?

打孩子犯法,捐赠合理合法,看出区别来了?我打孩子你有权干涉,我送朋友礼物,你也有资格发表观点?与你何干?

百万分之一,你管人家要东西?还理直气壮的,你替谁要都不占理。接受捐赠的中国刚向受灾严重的意大利派出了专家组和31吨救援物资。你再使劲喊,拿出红卫兵的造反精神,看看有没有本事把物资喊回来。

你不但逻辑有问题,阅读也有问题。我有没有资格说,衡量标准不是犯不犯法。更不是相关不相关。任何人都有评论的权利。要不怎么说你脑子掰不开镊子呢。唉。。。

你这个百万分之一,我只能呵呵了。等你得了新冠,我敢肯定不用我喊,物资就回来了。哈哈。。。。
 
你不但逻辑有问题,阅读也有问题。我有没有资格说,衡量标准不是犯不犯法。更不是相关不相关。任何人都有评论的权利。要不怎么说你脑子掰不开镊子呢。唉。。。

你这个百万分之一,我只能呵呵了。等你得了新冠,我敢肯定不用我喊,物资就回来了。哈哈。。。。
开始咒了。

今天据说渥太华百万分之二,可以开始焦虑了?别人家合理合法做事,你凭什么冲人家喊?还喊出道理了?我送亲友东西,你有什么资格说三道四?如果你做违法的事,人人有义务制止,报警。什么叫出格,越线,犯法?连基本底线都找不到,还老是嚷嚷人权。

好了,别在人家做善事的楼里吵了。我的观点表达完了,你愿意继续表达,我就不再抱不平了。
 
开始咒了。

今天据说渥太华百万分之二,可以开始焦虑了?别人家合理合法做事,你凭什么冲人家喊?还喊出道理了?我送亲友东西,你有什么资格说三道四?如果你做违法的事,人人有义务制止,报警。什么叫出格,越线,犯法?连基本底线都找不到,还老是嚷嚷人权。

好了,别在人家做善事的楼里吵了。我的观点表达完了,你愿意继续表达,我就不再抱不平了。
还据说,有点脑子好不。自己思考,别听风就是雨。当初据说还没事呢,还说那个病毒都见过呢,现在呢?等你得得时候就不是百万分之二,说不定多少呢,就是个例子,还咒呢。用人口统计这个比你那个靠谱多了。

好像给亲友送东西,就不能说三道四啦?嘴长在别人身上,愿意怎么说就怎么说,按你的逻辑,我没犯法,就可以随便说,对吧。

怕妨碍人家做善事,我同意。你可以再开一楼,我奉陪。想较真,那就跟你较一下。
 
后退
顶部