客观分析和预测美国的疫情

承认自己套用公式不严谨了吧,全世界都是用确诊数做分母。
撇开这个,说说你的预测死亡人数从几百万到5千又到1百万,怎么会有这么大的区别?


这个楼的标题是什么?
再读10遍。
 
还有一条: 美国有几个州已经开始行动了,更多的州正在行动中。
 
承认自己套用公式不严谨了吧,全世界都是用确诊数做分母。
撇开这个,说说你的预测死亡人数从几百万到5千又到1百万,怎么会有这么大的区别?
佐使的估算不是没有道理,两三周前美国两位总统就说要测试1 - 1.5 million, 现在公布的数据是17万,确诊数2万,超过10%,如果能够达到总统们的要求测试一百五十万,15万确诊数不是空穴来风吧?
 
之前有新闻评论说 美国一开始要坚持送专家到中国就是想获得中国处理重大灾害的应急系统。 中国建立了这个系统。 这个也是战争时期的应急系统。
个人感觉没让老美去是对的。谁知道他们会不会栽赃啥的。信息战,生物战,舆论战,老美都比GCD拿手多了。
 
佐使的估算不是没有道理,两三周前美国两位总统就说要测试1 - 1.5 million, 现在公布的数据是17万,确诊数2万,超过10%,如果能够达到总统们的要求测试一百五十万,15万确诊数不是空穴来风吧?

老向预测是1千万的确诊数和100万的死亡数。对这个数字可不可能不去讨论,说的是老向的几组数字之间自相矛盾。
 
现在全世界都在全力以赴研究疫苗,形势不错。估计不久会对美国的疫情踩个刹车的。
全世界都研究疫苗,最快也要三个月以后吧...
 
老向预测是1千万的确诊数和100万的死亡数。对这个数字可不可能不去讨论,说的是老向的几组数字之间自相矛盾。


别人都懂了。
为了你,我刚刚在顶贴中加了备注。
 
Screenshot_20200325_133328.jpg
 
老向,这就是你的客观?结论部分已经很主观了 :tx:


For every American diagnosed with coronavirus, 10 more were missed, CDC says
From CNN Health’s Maggie Fox
 
估计没什么群体免疫,就是一波一波的收割人头。最后就是剩下身体强壮的,或者躲在深山老林不接触病毒范围的活下来。
 
老川陷入重启经济与抗疫两难抉择,不提升经济,大选时功绩乏善可陈,置新冠不顾,美国人民则将暴露在难以预测的危险中,糟糕的疫情迟早反噬经济。三月前,老川持一手好牌,被自己打得稀烂,世事难料。。。
 
后退
顶部