五分钟快速检测仪今天被FDA批准了

终于有可能能大规模快速测了,但这只是开始啊,中了以后没重症 还不是在家隔离,除了那些权贵们 还不是要和家人在一起,其他家人怎么办,能保证全在家一起隔离?
 
上海专家组组长张文宏对美国的评价很高,他到哈佛学习过内行很了解美国情况。类似于二战时山本五十六尽管赢了珍珠港一直都认为日本要输。

从死亡人数和对经济影响来说,美国疫情表现最后结果肯定不会差,所以我一直坚持美股只要敢大跌就买的态度。
 
疫情只是美股大跌的导火索。疫情缓和后的B浪可能是一个大逃命波。
市场波动自有其周期。熊市特征之一是象波音GE这样的一家大公司破产
 
终于有可能能大规模快速测了,但这只是开始啊,中了以后没重症 还不是在家隔离,除了那些权贵们 还不是要和家人在一起,其他家人怎么办,能保证全在家一起隔离?
真正说有可能控制的是疫苗,另外就是中国模式强生生把病毒给隔离压制闷死。
快速测试只是类似蒲公英到处漂的花粉,我很快能认识这是蒲公英花粉。如果没想法把蒲公英给去掉,光说我知道这是蒲公英花粉,是屁用没有的,你的草地还是很快会变成蒲公英天下。
 
韩国经验说明广泛快速的测试+定向隔离,比所谓中国模式好的多。
韩国不但要隔离,而且要测试所有确诊者的密切接触者。找出其中还在潜伏期的人。
然后隔离和测试这个人的所有的密切接触的。直到把社会中所有感染者和可能感染者都隔离出来。
这样有效的隔离少数人,大多数人还能正常学习工作。



真正说有可能控制的是疫苗,另外就是中国模式强生生把病毒给隔离压制闷死。
快速测试只是类似蒲公英到处漂的花粉,我很快能认识这是蒲公英花粉。如果没想法把蒲公英给去掉,光说我知道这是蒲公英花粉,是屁用没有的,你的草地还是很快会变成蒲公英天下。
 
韩国经验说明广泛快速的测试+定向隔离,比所谓中国模式好的多。
韩国不但要隔离,而且要测试所有确诊者的密切接触者。找出其中还在潜伏期的人。
然后隔离和测试这个人的所有的密切接触的。直到把社会中所有感染者和可能感染者都隔离出来。
这样有效的隔离少数人,大多数人还能正常学习工作。

同意韩国是目前表现最好的,中国至今一再宣称新增为0人们还是带着口罩不太敢去餐馆吃饭。
 
有这种东西早干嘛去了?...
 
韩国经验说明广泛快速的测试+定向隔离,比所谓中国模式好的多。
韩国不但要隔离,而且要测试所有确诊者的密切接触者。找出其中还在潜伏期的人。
然后隔离和测试这个人的所有的密切接触的。直到把社会中所有感染者和可能感染者都隔离出来。
这样有效的隔离少数人,大多数人还能正常学习工作。


韩国跟武汉作为首发地是不可比的。
韩国是最开始就是已知不多的感染者,而武汉知道严重的时候已经晚了。
 
台湾人更直接,拍x光片(或类似技术),然后图像处理/测量肺部病灶,30秒出结果

也是在申请审批阶段,不知误差绿


Dr. Aylward说中国很多情况下也是先做CT,发现异常才做测试。
 
中国几十年前已经有粮食亩产3万6千斤的数据,美国到现在才爬上来,太落后了。
 
快速测试法都是测抗体的。不是测病毒核酸本身。
抗体要在人感染10来天后才产生。所以这样的快速测试对初期预防没啥用。
这个也不例外。参见:
The FDA just okayed multiple 15-minute blood tests to screen for coronavirus, but there are caveats – TechCrunch

中国一些厂家卖给西班牙和捷克的快速测试被抱怨测试准确率只有20%到30%,部分原因是因为抗体试剂。
据说这个是测核酸的。
 
后退
顶部