渥村政府的新冠统计,简直是侮辱市民智商

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
9,273
荣誉分数
3,506
声望点数
373
从4月12日当天政府宣称的数据看,截止4月10日,渥村累计病例561人
到了4月14日再看,截止4月10日的累计变成了585人。
他们数据是随心所欲改来改去的吗?
过几天我们再来看看。

1586908309267.png
 
最后编辑:
Ottawa是已检测没结果的好像先不计入总数,然后结果出来了再记入到测试的那天去,所以数据看起来老在变。总数反正是在增长。
 
Ottawa是已检测没结果的好像先不计入总数,然后结果出来了再记入到测试的那天去,所以数据看起来老在变。总数反正是在增长。

那还有几天数字变小的呢?
 
Ottawa是已检测没结果的好像先不计入总数,然后结果出来了再记入到测试的那天去,所以数据看起来老在变。总数反正是在增长。
数字变小就是送检的疑似被排除了,不是新冠。
完蛋了,其实政府是高智商的那一个,楼主..... :tx:
 
数字变小就是送检的疑似被排除了,不是新冠。
这解释就难以说通了,每天公布的新增病例是实验室确诊的,不是疑似病例。

修改以前的数字能超过30天。渥太华对外公布的第一例确诊病例在3月11日,奥地利滑雪回来的输入型,现在那天的数字是51.第一例在2月20日。我们今天看到的619,过10天,也许30多天之后,就不知要长多少倍了。
 
Ottawa是已检测没结果的好像先不计入总数,然后结果出来了再记入到测试的那天去,所以数据看起来老在变。总数反正是在增长。
数字变小就是送检的疑似被排除了,不是新冠。
你上面说后加上是因为要等到疑似送检结果确认了才加。
然后下面又说后减掉是疑似已经提前加了,结果出来不是所以要减。

你到底是想说什么?送检测等结果是已经计入总数了没?
难不成是看心情,心情好就先不计,心情不好就先加上,反正怎么说都是政府有理,哈哈哈。
 
你上面说后加上是因为要等到疑似送检结果确认了才加。
然后下面又说后减掉是疑似已经提前加了,结果出来不是所以要减。

你到底是想说什么?送检测等结果是已经计入总数了没?
难不成是看心情,心情好就先不计,心情不好就先加上,反正怎么说都是政府有理,哈哈哈。
不是的,我说的不对。Ottawa的数据有人解释过我记不太清楚了。反正是跟那一天的疑似有关系。要不然就是疑似比较像的先加上,然后再根据回来的结果调整?因为是好多天以前解释的了,我不记得具体细节了。我觉得你看总数一直是在增长就对了。Ottawa检测的结果特慢才造成这样的,之前是半个月才能拿到结果好像,如果那个新设备半小时出结果的,后面估计就不会有这个问题了。
 
1587231121689.png


Summary

• 757 laboratory-confirmed cases, including 22 deaths, have been reported in Ottawa.
• This includes 29 new cases and 1 new death since the previous report.
• 14% of cases have been hospitalized (cumulative), including 4% in intensive care (cumulative).
• The median age of cases is 50 years (range, 1 to 105 years).
• There are 16 ongoing outbreaks in institutions.
• The most common reported exposure settings for cases include: 44% with close contact with a case only, 23% with no travel and no known contact with a case, 16% with travel only, and 11% with exposure information pending.
 
1587238591954.png


今天又去市府看了一下,继续亮瞎了我的眼
看看第一条,3月18以前的数据,都过了1个月了,还在改,还改很多,总数加了九个。
再看看4月9日,10日的数字,一会儿加,一会儿减,脑子有病吧。
 
浏览附件895210

今天又去市府看了一下,继续亮瞎了我的眼
看看第一条,3月18以前的数据,都过了1个月了,还在改,还改很多,总数加了九个。
再看看4月9日,10日的数字,一会儿加,一会儿减,脑子有病吧。
是的,我也看着很不理解,就算按照这网站宣称的,最早报告或者on set 统计,这是一个很不可靠的变量,实验室确诊以后,他们把数据放到以前的哪一天,基本真是随心所欲,换句话说在play data. 3月11日是我村公布的第一个确诊病例,这个数字昨天和前天是53,今天变成了52.昨天数据的修改最早到2月23日,即修改了55天前的数据。

原因:不知道,不好猜,根据:基本看不出来。
 
我以前解释过Ottawa Public Health (OPH)的数据,但是现在找不到了。CFC是不是经常删贴?OPH公布的是Cumulative epidemiological curve of Ottawa residents with confirmed COVID-19, by the EARLIEST of onset date, test and reported date ,查一下什么是epidemiological curve (or epic curve, or epidemic curve) 就知道是怎么回事了,我认为OPH的数据没有问题。epi curve的一个特点就是数据在变化的,因为决定the EARLIEST of onset date, test and reported date需要时间,但是确诊的总数是不变的。
 
我以前解释过Ottawa Public Health (OPH)的数据,但是现在找不到了。CFC是不是经常删贴?OPH公布的是Cumulative epidemiological curve of Ottawa residents with confirmed COVID-19, by the EARLIEST of onset date, test and reported date ,查一下什么是epidemiological curve (or epic curve, or epidemic curve) 就知道是怎么回事了,我认为OPH的数据没有问题。epi curve的一个特点就是数据在变化的,因为决定the EARLIEST of onset date, test and reported date需要时间,但是确诊的总数是不变的。
在这里

 
在这里


谢谢,是这个。我在“我的内容”里没找到,看来CFC数据库有问题。@Riven

Capture.JPG
 
后退
顶部