Gilead人民的希望初步试验失败,三期中症试验效果不彰

1588182940986.png
 

附件

最后编辑:
结论部分。这是标准的随机,双盲,对照试验。经同行评议发表在Lancet上的研究文章,不是猜测。
 

附件

  • 1588183058045.png
    1588183058045.png
    76.2 KB · 查看: 21
除非你说世界医学界都是白痴
 
除非你说世界医学界都是白痴
无所谓的,看数据来自哪里,医学界只是去看process,清肺排毒汤还很严格地得出99.28%的有效率呢。
 
这个无效的原文不就是来自中国的实验结果吗?早一个多星期就通过WHO发表了。
别搞错,这是标准的随机,双盲,对照试验,经同行评议发表在Lancet上的研究文章。不是新闻。你可以反驳,但请用同样的试验水准和数据。
你们说得都不错。注意还有一个细节,我认为很重要: " Although not statistically significant, patients receiving remdesivir had a numerically faster time to clinical improvement than those receiving placebo among patients with symptom duration of 10 days or less (hazard ratio 1·52 [0·95–2·43]) ". 这意味着,如果病人发病时间不超过十天就用这药,用药病人比对照组病人的病情改善明显更快 (基本持平至近2倍半)。
 
无所谓的,看数据来自哪里,医学界只是去看process,清肺排毒汤还很严格地得出99.28%的有效率呢。
文章也在Lancet上发表了吗?
 
你们说得都不错。注意还有一个细节,我认为很重要: " Although not statistically significant, patients receiving remdesivir had a numerically faster time to clinical improvement than those receiving placebo among patients with symptom duration of 10 days or less (hazard ratio 1·52 [0·95–2·43]) ". 这意味着,如果病人发病时间不超过十天就用这药,用药病人比对照组病人的病情改善明显更快 (基本持平至近2倍半)。
我没太注意这个药,氯喹,或者羟氯喹也是,一定要在早期用,晚了,副作用就很大了。
 
刚才川普椭圆办公室记者会,法奇医生宣布随机的国际的实验结果显示瑞得西韦对新冠有疗效。




虽然最后还是FDA说了算,不是CDC也不是福齐说了算。。但是这个药最后被批准是没有问题的。。。
 
我没太注意这个药,氯喹,或者羟氯喹也是,一定要在早期用,晚了,副作用就很大了。
我理解是 对突然发病且不到十天的病人有效。同时,认真做一下加减法,可以从那报道推出 超过十天的病人康复可能产生负面效果。
 
福奇医生关于瑞德西韦对新冠肺炎疗效的阐述

 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的