台积电(张忠谋)对中芯国际(张汝京,江上舟,梁孟松)的世纪大绞杀

中芯如果解决14nm产能与12nm量产,中国2025芯片自给率即使完成不了70%,60没问题
 
偷的光荣

张汝京从美国回台后,就已经成立了一个晶圆代工公司,当时产能是台湾第三,他的公司被台积电收购后,他被张忠谋踢出后才去的大陆,他自己不需要偷,他自己用自己当时台湾产能第三的经验足够中芯用了。是台积电跟随他去中芯国际的300员工中的小部分在中芯国际用了台积电曾经用过的啥测试和封装的方法被台积电抓了把柄。

谁能担保说当初张忠谋没有把啥德州仪器积累的啥技术或方法用到台积电呢?如果台湾当初没有把张忠谋搞定,哪来的现在的台积电。

高科技公司即使不谈政治,就是纯商业行为或个人发展的,硅谷的美国科技公司之间互相起诉的还少么?去年就在美国追杀华为的时候,高通和苹果的官司就打的死去活来。
 
最后编辑:
技术人才永远流动,只要公司间在法律层面把问题解决就够了
 
谁能担保说当初张忠谋没有把啥德州仪器积累的啥技术或方法用到台积电呢?如果台湾当初没有把张忠谋搞定,哪来的现在的台积电。

高科技公司即使不谈政治,就是纯商业行为或个人发展的,硅谷的美国科技公司之间互相起诉的还少么?去年就在美国追杀华为的时候,高通和苹果的官司就打的死去活来。

我个人认为 每个国家都应该立法把技术利益国家化。 不能让技术优势流出国家。

有美国带头,这在西方社会还是比较容易做到的。

尤其是在现在趋于全球化的情况下, 一项know-how 应该自动成为全球 know how.
 
钻漏洞, 偷别人的东西, 毫无廉耻感, 不就是为了钱么
 
我个人认为 每个国家都应该立法把技术利益国家化。 不能让技术优势流出国家。

有美国带头,这在西方社会还是比较容易做到的。

尤其是在现在趋于全球化的情况下, 一项know-how 应该自动成为全球 know how.

专利制度是西方发明的,的确对西方的科技进步总体上说起到非常正面的作用,当然现在这个专利制度已经有点被部分独角兽公司滥用,成为垄断的工具,比如高通。但整体上说中国应该积极推进,尤其是现在西方要和中国切割,中国最大的软肋就是原创。

如果老习和高层,清醒点,赶紧布局,鼓励保护个人的原创知识产权,继续推进私营经济。
 
专利制度是西方发明的,的确对西方的科技进步总体上说起到非常正面的作用,当然现在这个专利制度已经有点被部分独角兽公司滥用,成为垄断的工具,比如高通。但整体上说中国应该积极推进,尤其是现在西方要和中国切割,中国最大的软肋就是原创。

如果老习和高层,清醒点,赶紧布局,鼓励保护个人的原创知识产权,继续推进私营经济。

一切有规则的东西都可能被滥用 包括滥用专利注册权。
 
中国在新兴的芯片行业基本没保护才造成今天的格局
如果中芯国际开始投产,中国就加征同等级国际芯片的进口关税。中芯有大量盈利,就有财力投入研发。就不会走入那样的困局
就是中芯国际也还是绕不开美国技术。一样受美国实体清单制约,还是在美国手里。这不是保护一,两个行业的问题。我们是全方位的落后。
根本的方法就是鼓励创新,保护知识产权。虽然这不是一两年能见效的,但至少我们的下一代能受益。我们的前代人没有足够的眼光给我们留下这最宝贵的财富,我们能为下一代留下点什么吗?还是让他们继续像我们一样在悲情中控诉美帝的不公?
 
高科技公司即使不谈政治,就是纯商业行为或个人发展的,硅谷的美国科技公司之间互相起诉的还少么?去年就在美国追杀华为的时候,高通和苹果的官司就打的死去活来。
这种官司肯定会有。不要指望法律能消灭犯罪,法律只能抑制犯罪。让人做事时考虑到违法成本。
 
中芯和台积电的竞争根本就不在同以平面上,如果没有美国的禁运,谁输谁赢还真不一定,以张汝京的能力和干劲,如果在南韩或新加坡建个晶圆厂还真不一定会输。这次美国给中国的警钟会让晶片业加速发展的。10年后再看吧。
 
  • 喜欢
反馈: jy
作为海外华人, 我们应该讨论和分析看清楚中国发展的本质原因, 做出符合自己价值观的判断。

不管你是在中国做出成绩, 还是在西方做出成绩, 这都是值得你作为华人的骄傲。不需要为中国提供价值来体现自身价值。
 
谈不上什么绞杀,是因为有中共专制独裁政权在,必然百业凋敝。如果某一行没有凋敝,必然是在造假。如果某一行业没有凋敝没有造假,必然是邪恶的行业,比如党校和卖淫嫖娼业。
 
后退
顶部