6月6日，台湾高雄市长罢免投票开出93.9万张同意票、2.5万张反对票，韩国瑜被罢免。
这个“创造奇迹”的男人，一年多前以黑马之姿拿下民进党统治20年的高雄，随后直取“大选”，一年多后却黯然下台，成了台湾首位被罢免的“直辖市长”。
韩国瑜的个人成败或不足道，但他“云霄飞车”般的起落轨迹，是“台式民主”荒诞特质的鲜明注解。
被罢当日，韩国瑜发表网文喟叹“谁会是赢家”；一向支持他的高雄市议长许崑源当晚坠楼身亡，脸书的最后遗言也是：“这一次，谁会是赢家？”
韩国瑜成为台湾首位被罢免的“直辖市长”（图源：台媒）
回到原点
韩国瑜2018年当选高雄市长时，得票89万余，此次罢免票数高达近94万。高雄民心为何二次“翻转”？
韩国瑜出任市长几个月后转攻“大选”，已一再被证明是失策之举。在他赢得高雄市长选举、人气爆棚之际，很多人拱他“再上层楼”。面对诱惑左右为难，也属人情之常。
鸿海集团前董事长郭台铭宣布参加“大选”时，韩国瑜若能“就坡下驴”，或可成就“两全其美”佳话。可韩不但未抓住良机，反而喊话“有人背后打枪”，形象瞬间重伤。
台湾“名嘴”李正皓6月6日晚发文表示，去年他与郭台铭及许多蓝营朋友公开预言，韩国瑜如果参选“大位”，唯一下场就是让国民党被“三杀”（“大选”、“立委”、市长皆失），“如今全应验了”。
韩国瑜的市政成绩其实并不差。高雄近日暴雨，路面积水2小时就能退去，跟过去动辄积水数天相较已大有改观，更与陈菊治下路面出现5000个“天坑”形成鲜明对比。
马英九办公室6日表示，高雄市政府团队过去一年半来在治水、修路、防疫、双语教育等各方面，较民进党“执政”时期有明显进步，如今不能再继续为高雄市民服务，“十分遗憾”。
然而，台湾的选举总是感性大于理性，民进党恰恰最擅长玩弄感情、制造仇恨。这次，民进党死盯韩国瑜“背叛”高雄这一点，放大高雄人的怨念，终将韩国瑜打落尘埃。
当初，韩国瑜以“发大财”鼓起高雄人的希望，以“高雄又老又穷”激发高雄人的不甘；而今，憧憬被怨恨取代，市政实绩不重要，快意恩仇才是“民主嘉年华”的主旋律。
“罢韩”之后，高雄几个月内要进行一次大型补选，2021年底要开始2022年县市长选举——2018年到2022年间，该市共计经历5次大型选举，劳民伤财之余，“赢家”显然不是高雄。
韩国瑜参加2020年台湾“大选”（图源：纽约时报）
至暗时刻
“罢韩”闹剧是台湾选举史上少见的“至暗时刻”。
为“追杀”韩国瑜，民进党先是隐身幕后支持“罢韩”团体，宣称“罢韩”是“公民运动”，自己“不会参与”，最后干脆跳上台前，毫不避讳地用尽行政资源“催票”，吃相之难看令人咋舌。
“罢韩案”中有不少违背岛内“选罢法”的操作，但台“最高行政法院”4次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请。本该中立的“中选会”，更对“罢韩案”一路开绿灯：疫情期间筹借投票场所有难度，“中选会”主委李进勇严令校园和行政机关出借场地，称“不借我头剁下来给你”。
台湾流行疫情指挥中心在投票前夕称“发烧者可在适当防护下出门投票”。台卫生部门负责人陈时中直言：“让居家检疫者能出门投票。”
此外，台教育部门发通函给大学院校，强调必须放假以便师生投票；台交通部门促台铁提醒员工投票；台防务部门延期防务大学入学考试，以利考生投票；“罢韩”团体将台当局法务部门标志用于“罢韩”宣传，法务部门负责人表示“能原谅就原谅”；而当韩国瑜呼吁民众“不投票，只监票”时，台“警政署长”疾呼“有黑道帮韩国瑜监票，导致民众不敢去投票”……
投票前3天，蔡英文以民进党主席身份裁示，无异议通过民进党中常委立委沈发惠提案，呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权，共同决定高雄城市未来”。
原来，民进党所说的“民主价值”，就是不择手段搞死对手的价值。从瞒天过海的“两颗子弹”到明火执仗的公器私用，民进党的选举“奥步”越来越没底线。
谁是赢家？显然不是民主。
韩国瑜到旗山了解农村状况（图源：台媒）
打开魔盒
此次“罢韩”最大意外，是高雄市议长许崑源的坠楼身亡。这位对韩国瑜寄予厚望、盼他查办陈菊“3000亿新台币弊案”的长者，或许是对台湾政治彻底绝望，选择了纵身一跃。
许崑源之死，是“罢韩”所引发的台湾社会对立和族群撕裂的缩影。在“两年拼选举，两年拼经济”的台湾，选举曾造成众多家庭失和、兄弟夫妻反目、亲戚朋友老死不相往来。而今，令人心力交瘁的选举过后，竟然还有罢选，选举症候群的焦虑指数自然会飙升破表。
与此同时，得意忘形的民进党及绿营支持者，还要对死者落井下石、在生者伤口上撒盐。民进党台北市议员梁文杰在网上贴文称“吓死人，是有赌很大吗”，暗示许崑源是在“罢韩”地下赌盘赌输后自杀。
有这样的民进党、这样的绿营支持者，台湾社会怎能不加剧撕裂、加速沉沦？
“罢韩”过程中，韩国瑜始终低调应对，强调市政优先，未动员“韩粉”投反对票。国民党亦无明显反制动作，仅由高层作出部分“挺韩”表态，配合宣传高雄市政成绩，给人以“只挨打不还手”的观感。
台湾罢免办法规定，罢免同意票数大于不同意票数且同意票数达到选举人数的25%，罢免即可通过。岛内选举胜负差距一般都不大，只要会操弄仇恨，动员25%的罢免票并非难事。
既然如此，尝到甜头的民进党会不会如法炮制？惨遭凌虐的国民党会不会愤而复仇？“罢韩”很可能打开了潘多拉魔盒，摆在台湾面前的，恐怕是更深层的撕裂对立和无休止的虚耗空转。
这个“创造奇迹”的男人，一年多前以黑马之姿拿下民进党统治20年的高雄，随后直取“大选”，一年多后却黯然下台，成了台湾首位被罢免的“直辖市长”。
韩国瑜的个人成败或不足道，但他“云霄飞车”般的起落轨迹，是“台式民主”荒诞特质的鲜明注解。
被罢当日，韩国瑜发表网文喟叹“谁会是赢家”；一向支持他的高雄市议长许崑源当晚坠楼身亡，脸书的最后遗言也是：“这一次，谁会是赢家？”
回到原点
韩国瑜2018年当选高雄市长时，得票89万余，此次罢免票数高达近94万。高雄民心为何二次“翻转”？
韩国瑜出任市长几个月后转攻“大选”，已一再被证明是失策之举。在他赢得高雄市长选举、人气爆棚之际，很多人拱他“再上层楼”。面对诱惑左右为难，也属人情之常。
鸿海集团前董事长郭台铭宣布参加“大选”时，韩国瑜若能“就坡下驴”，或可成就“两全其美”佳话。可韩不但未抓住良机，反而喊话“有人背后打枪”，形象瞬间重伤。
台湾“名嘴”李正皓6月6日晚发文表示，去年他与郭台铭及许多蓝营朋友公开预言，韩国瑜如果参选“大位”，唯一下场就是让国民党被“三杀”（“大选”、“立委”、市长皆失），“如今全应验了”。
韩国瑜的市政成绩其实并不差。高雄近日暴雨，路面积水2小时就能退去，跟过去动辄积水数天相较已大有改观，更与陈菊治下路面出现5000个“天坑”形成鲜明对比。
马英九办公室6日表示，高雄市政府团队过去一年半来在治水、修路、防疫、双语教育等各方面，较民进党“执政”时期有明显进步，如今不能再继续为高雄市民服务，“十分遗憾”。
然而，台湾的选举总是感性大于理性，民进党恰恰最擅长玩弄感情、制造仇恨。这次，民进党死盯韩国瑜“背叛”高雄这一点，放大高雄人的怨念，终将韩国瑜打落尘埃。
当初，韩国瑜以“发大财”鼓起高雄人的希望，以“高雄又老又穷”激发高雄人的不甘；而今，憧憬被怨恨取代，市政实绩不重要，快意恩仇才是“民主嘉年华”的主旋律。
“罢韩”之后，高雄几个月内要进行一次大型补选，2021年底要开始2022年县市长选举——2018年到2022年间，该市共计经历5次大型选举，劳民伤财之余，“赢家”显然不是高雄。
至暗时刻
“罢韩”闹剧是台湾选举史上少见的“至暗时刻”。
为“追杀”韩国瑜，民进党先是隐身幕后支持“罢韩”团体，宣称“罢韩”是“公民运动”，自己“不会参与”，最后干脆跳上台前，毫不避讳地用尽行政资源“催票”，吃相之难看令人咋舌。
“罢韩案”中有不少违背岛内“选罢法”的操作，但台“最高行政法院”4次驳回韩国瑜停止执行“中选会”罢免案的申请。本该中立的“中选会”，更对“罢韩案”一路开绿灯：疫情期间筹借投票场所有难度，“中选会”主委李进勇严令校园和行政机关出借场地，称“不借我头剁下来给你”。
台湾流行疫情指挥中心在投票前夕称“发烧者可在适当防护下出门投票”。台卫生部门负责人陈时中直言：“让居家检疫者能出门投票。”
此外，台教育部门发通函给大学院校，强调必须放假以便师生投票；台交通部门促台铁提醒员工投票；台防务部门延期防务大学入学考试，以利考生投票；“罢韩”团体将台当局法务部门标志用于“罢韩”宣传，法务部门负责人表示“能原谅就原谅”；而当韩国瑜呼吁民众“不投票，只监票”时，台“警政署长”疾呼“有黑道帮韩国瑜监票，导致民众不敢去投票”……
投票前3天，蔡英文以民进党主席身份裁示，无异议通过民进党中常委立委沈发惠提案，呼吁6月6日高雄市民踊跃“行使罢免投票公民权，共同决定高雄城市未来”。
原来，民进党所说的“民主价值”，就是不择手段搞死对手的价值。从瞒天过海的“两颗子弹”到明火执仗的公器私用，民进党的选举“奥步”越来越没底线。
谁是赢家？显然不是民主。
打开魔盒
此次“罢韩”最大意外，是高雄市议长许崑源的坠楼身亡。这位对韩国瑜寄予厚望、盼他查办陈菊“3000亿新台币弊案”的长者，或许是对台湾政治彻底绝望，选择了纵身一跃。
许崑源之死，是“罢韩”所引发的台湾社会对立和族群撕裂的缩影。在“两年拼选举，两年拼经济”的台湾，选举曾造成众多家庭失和、兄弟夫妻反目、亲戚朋友老死不相往来。而今，令人心力交瘁的选举过后，竟然还有罢选，选举症候群的焦虑指数自然会飙升破表。
与此同时，得意忘形的民进党及绿营支持者，还要对死者落井下石、在生者伤口上撒盐。民进党台北市议员梁文杰在网上贴文称“吓死人，是有赌很大吗”，暗示许崑源是在“罢韩”地下赌盘赌输后自杀。
有这样的民进党、这样的绿营支持者，台湾社会怎能不加剧撕裂、加速沉沦？
“罢韩”过程中，韩国瑜始终低调应对，强调市政优先，未动员“韩粉”投反对票。国民党亦无明显反制动作，仅由高层作出部分“挺韩”表态，配合宣传高雄市政成绩，给人以“只挨打不还手”的观感。
台湾罢免办法规定，罢免同意票数大于不同意票数且同意票数达到选举人数的25%，罢免即可通过。岛内选举胜负差距一般都不大，只要会操弄仇恨，动员25%的罢免票并非难事。
既然如此，尝到甜头的民进党会不会如法炮制？惨遭凌虐的国民党会不会愤而复仇？“罢韩”很可能打开了潘多拉魔盒，摆在台湾面前的，恐怕是更深层的撕裂对立和无休止的虚耗空转。
