三峡生死抉择 保重庆还是保武汉？

[向问天]

你帮我问问你同学，三峡大坝到底是能抵挡万年一遇的洪水、千年一遇的、百年一遇的，还是根本指望不上？

他说能挡一亿年的。
即使核武器攻击， 无非就是相当于开一个更大的口子发电。

 

[后知后觉乎]

是不是制造紧张气氛然后做空股票？

 

[冰中取火]

卧槽这问题问的
肯定是保卫习主席啊

以后如果年年都这么吓人，我觉得该你去当主席，那样怎么也吓不倒鸭，怎么吓人都没事。

 

[lindamy]

你帮我问问你同学，三峡大坝到底是能抵挡万年一遇的洪水、千年一遇的、百年一遇的，还是根本指望不上？

据我估计，千年不好说，百年是起码的。

 

[阿土仔]

他说能挡一亿年的。
即使核武器攻击， 无非就是相当于开一个更大的口子发电。

擦，那还怕球呀，使劲憋水呀，谁放水谁就是丫头养的！

 

[向问天]

擦，那还怕球呀，使劲憋水呀，谁放水谁就是丫头养的！

你还是不懂。
水电站不放水怎么发电？
你让华中华南9亿人生活中黑暗中？

 

[阿土仔]

你还是不懂。
水电站不放水怎么发电？
你让华中华南9亿人生活中黑暗中？

放水 = 泄洪

 

[冰中取火]

好像村民对山峡大坝的设计标准之类的有点误解。比如千年一遇啥的，是说大坝本身没有问题，但是真来大水时，说它有能力很快泄洪，这个洪水是要排放到下游的，但是如果下游吃不消，仍会对下游造成威胁等等。

 

[春夏秋鼕]

意淫

 

[eclipse]

据我估计，千年不好说，百年是起码的。

这个好像有问题，管不了多少。原来有些分析。注意看看新闻，今年如果下游发大水，你看三峡水位多少了，他们好像根本不能在汛期抬高水位到175，原因我不知道，所以宣传的三峡防洪库容就是大忽悠。

 

[lindamy]

擦，那还怕球呀，使劲憋水呀，谁放水谁就是丫头养的！

你的意思是说，建个水坝，千年大计，要保证千年不能放水泄洪？一般汛期前就会根据预报适度泄洪，几乎年年如此，怎么就变成丫头养的了？

 

[eclipse]

好像村民对山峡大坝的设计标准之类的有点误解。比如千年一遇啥的，是说大坝本身没有问题，但是真来大水时，说它有能力很快泄洪，这个洪水是要排放到下游的，但是如果下游吃不消，仍会对下游造成威胁等等。

我们讨论的当然是三峡的防洪能力。
假如大坝敞开了防水，那跟没有一样，不管什么洪水，这坝不拦水怎么会有问题？又不是豆腐

 

[lindamy]

这个好像有问题，管不了多少。原来有些分析。注意看看新闻，今年如果下游发大水，你看三峡水位多少了，他们好像根本不能在汛期抬高水位到175，原因我不知道，所以宣传的三峡防洪库容就是大忽悠。

具体库容，水位，不清楚。

但是任何水库，大坝都会几个等级的安全水位，能达到哪级合适，一定会有慎重考量。

 

[冰中取火]

我们讨论的当然是三峡的防洪能力。
假如大坝敞开了防水，那跟没有一样，不管什么洪水，这坝不拦水怎么会有问题？又不是豆腐

它的能力也表现在有很大的调度功能。它可以选合适时机放水，就可以防止相当大的暴雨造成的洪峰之类的水灾。不是说放水就肯定会影响武汉什么的。

 

[向问天]

放水 = 泄洪