紧急问题请教：小区内(1050 Morrison Dr.) 左边车左转时其前轮碰撞我的后轮。谁的过错？

[doctorzeng]

红车是我的，银色车是对方的。

情况：
1. 是生活小区，车道比较宽，但并没有画的车道线。她的车非常靠近路缘，好象是停着了或是特别慢，对面就是她的住宅小区。
2 我车从同一方向行驶，我从左侧超过她，没有注意到她准备左转，我从左边驶过后，听到磞的一声，马上停车下来察看（见二车图）。
2. 她银车左转时，她车的前轮擦到我红车的后门与后轮了(见红车后轮图）。
3. 她车前面的车轮盖给撞碎了，前面的挡板漆擦掉一点点（见银车图）。

争论：
1. 那人说是我的责任，她打了左转灯，我不能这样超车。要我赔给她300元私了。
2. 我没有看到左转灯，我行车速度不快，过去后才听到磞的一声。我开始就给蒙了，但后来想想她左转撞到我车的后半部了，应该也有责任的。
如果是双车道，各在其车道中，她左转撞到我，肯定是她的责任，但这是生活小区，虽然路宽，但没有车道线，只是她的车非常靠近路缘，有足够的空间超车。
请有这方面经验的人看看。如果是她的责任，或是各有责任，我就不赔她的300元了。

我的车擦痕不严重，不打算修。下面有漏水一会儿，后来也没有漏了。车能正常开，有经验的师傅给我看看是不是有问题？太忙，真不想去车行。

谢谢大家 。 doctor2002@gmail.com, Tel: 613-710-9555 Jackie

 

[lindamy]

我认为是她的全责，打灯不是她撞别人后部的理由。你的车已经开过她的车了，她看也不看就向左撞车。

除非她是停着的，被你的车擦碰过去。

 

[shimh]

应该是她全责。

R.R.O. 1990, Reg. 668: FAULT DETERMINATION RULES
under Insurance Act, R.S.O. 1990, c. I.8

 

[ccc]

左边车左转时其前轮碰撞我的后轮

表达不准确吧？

 

[冷笑六声]

要么不赔，要赔就各赔$250， 大家扯平。

 

[贾和平]

应该是她全责。

R.R.O. 1990, Reg. 668: FAULT DETERMINATION RULES
under Insurance Act, R.S.O. 1990, c. I.8

浏览附件912240

Don't get too excited by this diagram! A car has two sides (left and right) and two ends ( front and rear). Look at the damaged part of the red car. Is it on the side or on the end? Of course, insurances have their own classification of sides and ends. However, Literally, what is the difference between the side rear, as fine prints said at the bottom of the diagram, and the rear side?

I'm not an adjuster and I have no comments on who was at fault. If the silver car doesn't have a dashboard camera, things can go tricky.

 

[Teddy]

她的车在移动，你不应超车，责任在你

 

[eclipse]

我估计报保险就是各打五十大板

 

[shimh]

Don't get too excited by this diagram! A car has two sides (left and right) and two ends ( front and rear). Look at the damaged part of the red car. Is it on the side or on the end? Of course, insurances have their own classification of sides and ends. However, Literally, what is the difference between the side rear, as fine prints said at the bottom of the diagram, and the rear side?

I'm not an adjuster and I have no comments on who was at fault. If the silver car doesn't have a dashboard camera, things can go tricky.

现在的目标是有些根据让她back off（她觉得她完全没错）。要是都不服，就报保险，保险公司有它自己的判断，这里说的都不算。

 

[臭农民]

如果她原来是停在路边，然后开出来，当然她全责
如果她原来在路上开，你从旁边超上去，当然你全责

 

[渐渐长大]

你是直行 她在某种程度上是变道 虽然没有分道线 道理是一样的 她应该打左转灯 等后面无车时再转出来 她付全责 除非你超速使他判断失误你才有一定责任

 

[冰中取火]

各自修各自的。你的是右后侧被撞？这样对方也有责任。

 

[alu]

我的理解她的车在开，但是开的很慢，估计是放慢了准备左转。你没有在她的后方等她，而是选择了从她的左边超她车，结果他一左转你俩就碰上了。如果是这样是你的全责。当然没有证人你可以选择argue，最坏情况就是闹到保险公司50/50，两个人的车都不修（低于deductible），保费涨10年。老实说如果你是全责他要$300非常合理。烤漆绝对不止。

 

[richard wang]

她打没打左转谁知道？你是直行，她左转，你有路权。

 

[光放屁]

我觉得关键是这种路是否允许下道超车？如果不允许，你们各打50大板（双方都有错）。允许，对方全责。至于打没打转向灯不重要，换道或转向的车不能因为打了转向而免责。以你们在小区里速度，一个车位的时间不能算短。
不过楼主应该吸取教训。开车的关键是任何时候都应该预判你周围其它车辆的动向。像这样靠右，减速即使不打灯你也应该小心她是准备左转。