重磅： 中国迟迟不给加拿大疫苗样品，新报复手段？ —— 我当初怎么说的？果然不幸言中。 呵呵， 就没见过加拿大这么傻的。

[茶马盐铁]

无所谓，能合作的都合作，不能的也没办法

对中国而言，加拿大毕竟不是美国，但是又在美国边上，这就很有价值了，加拿大可以和中国讨价还价的牌很多。。。

不定中国的很正常，就时间来说，中国肯定紧着自己和友好国家先，轮不到加拿大，其次万一有个别副作用大的，政府能被喷死

既然如此， 加拿大何必一开始跟中国合作？这钱不是白白扔掉的嘛。
拿大的钱很多咩？

 

[阿土仔]

既然如此， 加拿大何必一开始跟中国合作？这钱不是白白扔掉的嘛。
拿大的钱很多咩？

那时候不是傻吗？

 

[rentcfc]

既然如此， 加拿大何必一开始跟中国合作？这钱不是白白扔掉的嘛。
拿大的钱很多咩？

当初觉得只有中国有疫苗?

 

[gocanoeing]

既然如此， 加拿大何必一开始跟中国合作？这钱不是白白扔掉的嘛。
拿大的钱很多咩？

加拿大出钱不求回报的时候不少

总之，加拿大需要总体上站在美国一边，但毕竟不是美国，所以有更多选择

 

[m234]

我觉得这是条不靠谱的消息，原文中也说是 “ 马大维猜测”

原因很简单，拿中国疫苗到新冠正在流行的国家做测试，中国是受益方。
不在加拿大测试，不是伤害加国利益，而是伤害中国利益

 

[rentcfc]

我觉得这是条不靠谱的消息，原文中也说是 “ 马大维猜测”

原因很简单，拿中国疫苗到新冠正在流行的国家做测试，中国是受益方。
不在加拿大测试，不是伤害加国利益，而是伤害中国利益

中国疫苗在巴西测试，加拿大样本太少而且规矩太多。

 

[枫国冰都]

中国在疫情期间，给加拿大提供大量的口罩，算对得起加方。隔壁美国都闹腾着缺口罩，还死了医生。加方对中国做了什么？一大堆的话题。中国是吃力不讨好。如果这次疫苗出了事情，加方是不是要大作文章。就算加方不做文章，美国会放过这次机会吗？为了完全，不送加方疫苗也很正常。

 

[lindamy]

中国在疫情期间，给加拿大提供大量的口罩，算对得起加方。隔壁美国都闹腾着缺口罩，还死了医生。加方对中国做了什么？一大堆的话题。中国是吃力不讨好。如果这次疫苗出了事情，加方是不是要大作文章。就算加方不做文章，美国会放过这次机会吗？为了完全，不送加方疫苗也很正常。

16吨

 

[阿土仔]

中国在疫情期间，给加拿大提供大量的口罩，算对得起加方。隔壁美国都闹腾着缺口罩，还死了医生。加方对中国做了什么？一大堆的话题。中国是吃力不讨好。如果这次疫苗出了事情，加方是不是要大作文章。就算加方不做文章，美国会放过这次机会吗？为了完全，不送加方疫苗也很正常。

既然是合作，那么试用是理所当然的，加拿大可以说“谢谢，我不试用了”，但中国似乎没有理由拒绝提供试用疫苗。

 

[gocanoeing]

既然是合作，那么试用是理所当然的，加拿大可以说“谢谢，我不试用了”，但中国似乎没有理由拒绝提供试用疫苗。

国与国的关系上，没有什么是理所当然的

 

[阿土仔]

国与国的关系上，没有什么是理所当然的

那还要合作协议干毛？

 

[gocanoeing]

那还要合作协议干毛？

协议也就是以后要撕毁的时候需要多考虑一下

不过我觉得加拿大和中国之间直接冲突的可能性应该比较小，因为没必要

 

[阿土仔]

协议也就是以后要撕毁的时候需要多考虑一下

不过我觉得加拿大和中国之间直接冲突的可能性应该比较小，因为没必要

中国撕毁协议了吗？没有的话，试用就是“理所当然”呀。如果撕毁了或耍无赖，以后就不要再与中国合作。

 

[gocanoeing]

中国撕毁协议了吗？没有的话，试用就是“理所当然”呀。如果撕毁了或耍无赖，以后就不要再与中国合作。

我觉得加拿大和中国之间能合作的就尽量合作，不能合作的也没必要撕破脸，毕竟隔着太平洋，有足够空间

 

[枫国冰都]

16吨

中国回了32吨，而且还紧着给加拿大口罩。美国高3倍的价格都抢不到。