大数据显示，IB课程神话原来是蒙人的

[寻找尼莫]

数据说话，来自滑大2020届软件工程专业学生大一成绩最新统计，在所有生源中，高中上IB课程的学生整体表现最差，来自TOPS的学生最好，TOPS好像只有大多地区有。

IB课程的学生的表现让人大跌眼镜，会不会优秀的IB学生都不屑于上SE？

 

[ert0000]

多伦多很多IB学校水分很大。

但不能完全否定IB，

IB的两个明显比平均普通高中强的是
-HL 数学，
-文科类的阅读，写作和说的训练

工科类，尤其是实践类的，我认为IB比普高平均强不少，但和AP类高中有一点差距
-AP类高中出来的工程或计算机实践动手能力强过IB

老夫对AP类学校(比如EOM) 牛X学生一个建议，找几本IB HL 数学书看看，如果把这HL书上东西都掌握了，那就完胜IB啦。

 

[Fishottca]

IB 是给出国做国际学生设的，老中把它当成尖子班了

 

[ert0000]

如果把综合性牛校比如多大的类似统计拿出来，IB的会领先。

 

[寻找尼莫]

如果把综合性牛校比如多大的类似统计拿出来，IB的会领先。

对你的说法报怀疑态度，滑大SE专业本身就是偏数学的专业，数学好的学生正可以大显身手。只能说IB成绩乘了系数让IB变水。

 

[ert0000]

对你的说法报怀疑态度，滑大SE专业本身就是偏数学的专业，数学好的学生正可以大显身手。只能说IB成绩乘了系数让IB变水。

不完全对，

跟你说吧，某AP牛校又有几个总平均90或略低于90的进了某大牛金刚，靠的是自己PRIVATE PROJECT和高中期间在高科技公司的经历。都是属于实践类和动手类牛X，如果去综合性院校，平均和IB的牛生还有一点差距。

再直白一点吧，
IB去北大，哈佛，耶鲁，宾大沃顿，多大这类有明显优势
AP(EOM)去清华，斯坦福，滑大有优势。

如果考虑MIT, 两边都半斤八两

 

[贵圈]

不懂问问，

不是说IB上了大学，很多IB课程就直接换学分了吗？
也就是说， IB学生大一的课程安排和其他program出来的孩子，可能难度进度不一样吧？

 

[寻找尼莫]

不懂问问，

不是说IB上了大学，很多IB课程就直接换学分了吗？
也就是说， IB学生大一的课程安排和其他program出来的孩子，可能难度进度不一样吧？

你把IB 和AP搞混了。

 

[ccc]

看看大学生奖学金四年拿到底的都是哪类高中出来的。

 

[贵圈]

IB课程可以换学分的呀？ 都这么写的啊？

 

[lindamy]

你把IB 和AP搞混了。

其他学校不知道，McGill是都可以换学分的，拿到IB证书的，可以算30学分，3年毕业。毕业要求是120学分，大学以前的高中课程，IB，AP学分最多计30分。

AP一门算6学分，是一般大学课程的两倍，一般课程大多是3-4学分。

 

[ccc]

你把IB 和AP搞混了。

我知道一个IBDP毕业的孩子，大学直接给了17个学分。

 

[ccc]

IB课程可以换学分的呀？ 都这么写的啊？

免课，直接给学分。

 

[贵圈]

所以， 这个对比， 不是同等级的课程啊

 

[贵圈]

这太猛了。