zt 中欧是敌是友?欧洲议会邀中国大使辩论 提两个问题

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
不结盟?习胖也许申请过,但三胖答应吗?

还不明白吗?这是防御性条约合作,是伙伴关系,不是结盟。结盟的含义不仅是防御,还有攻击。如果大陆攻击台湾,朝鲜会跟着去吗?性质是不同的。不要乱说。中国素来是结伴不结盟。当然这个素来是自从我懂事开始到现在。中国在我出生前是结过一次盟,就是跟苏联。但是基本上59年后就解体了。中国从中吸取了教训,不再跟别人结盟。非要扯字眼就没有意思了。
 
嗯,意思是轴心国是结盟进攻,协约国是不结盟挨揍,反法西斯战争胜利就是挨揍的反揍了,继续翻字眼
 
还不明白吗?这是防御性条约合作,是伙伴关系,不是结盟。结盟的含义不仅是防御,还有攻击。如果大陆攻击台湾,朝鲜会跟着去吗?性质是不同的。不要乱说。中国素来是结伴不结盟。当然这个素来是自从我懂事开始到现在。中国在我出生前是结过一次盟,就是跟苏联。但是基本上59年后就解体了。中国从中吸取了教训,不再跟别人结盟。非要扯字眼就没有意思了。
你这段东西, 太特么逗了, 差点没把我给乐出声儿来。

你啊, 不要勉强了, 你错了就错了, 很简单的事儿。非要矫情。
还什么“防御性条约合作,是伙伴关系,不是结盟”? 还 “素来是自从我懂事开始到现在”? 你谁啊?
合着这个词儿就跟着你懂不懂事走的?那我觉得你到现在还不懂事儿呢, 这个素来是不是就依然不起作用?中国也就可以随便结盟了呗。

你们学历史的是不是都这样啊?
 
你这段东西, 太特么逗了, 差点没把我给乐出声儿来。

你啊, 不要勉强了, 你错了就错了, 很简单的事儿。非要矫情。
还什么“防御性条约合作,是伙伴关系,不是结盟”? 还 “素来是自从我懂事开始到现在”? 你谁啊?
合着这个词儿就跟着你懂不懂事走的?那我觉得你到现在还不懂事儿呢, 这个素来是不是就依然不起作用?中国也就可以随便结盟了呗。

你们学历史的是不是都这样啊?
:)
 
你这段东西, 太特么逗了, 差点没把我给乐出声儿来。

你啊, 不要勉强了, 你错了就错了, 很简单的事儿。非要矫情。
还什么“防御性条约合作,是伙伴关系,不是结盟”? 还 “素来是自从我懂事开始到现在”? 你谁啊?
合着这个词儿就跟着你懂不懂事走的?那我觉得你到现在还不懂事儿呢, 这个素来是不是就依然不起作用?中国也就可以随便结盟了呗。

你们学历史的是不是都这样啊?
你这样得理不饶人想把人逼疯啊?这位不象是学历史的,只不过是史书爱好者,虽然书读得不少,脑子还是一团浆糊,经常说一些没有common sense 的东西。
 
你这样得理不饶人想把人逼疯啊?这位不象是学历史的,只不过是史书爱好者,虽然书读得不少,脑子还是一团浆糊,经常说一些没有common sense 的东西。
不会逼疯的,历史学家有橡胶皮
 
你这样得理不饶人想把人逼疯啊?这位不象是学历史的,只不过是史书爱好者,虽然书读得不少,脑子还是一团浆糊,经常说一些没有common sense 的东西。
得嘞。 不说了。

不过, 实在看着可笑就是了。
 
知道攻守同盟吗?只有防御性条约性合作,是同盟吗?

自己不懂就算了。非得给中国扣上了中朝同盟的帽子。

素来,确实是自我懂事以来。

如果你非得很科学地说,就是自80年代以来。中国就是结伴不结盟政策。

怎么了?很好笑,你们就笑去吧。
 
搞的现在四面楚歌。
上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。中国是真的强大了,强大到别人要同盟来对付他了。

但是,第一,日本没有战略纵深,他的同盟没有意义。

第二,台湾就是一个小河沟,他的同盟也没有意义。

第三,澳洲的海军还敌不过中国一个战区的实力,他的同盟也没有意义。

第四,印度的同盟就是被美台利用的棋子,他们想祸水西引。
 
后退
顶部