原创：纽约群体免疫的可能性， 质询为什么福齐无能瞎说，质询为什么纽约敢在第一波就实行全体免疫？质询为甚在累累尸骨之上，明明已经达成了群体免疫，还要散布恐怖？

[贵圈]

herd immunity at 15% ANTIBODY IN POLULATION

 

[向问天]

听完了他的后一部分。
他说的是，有40%的人可能是因为以前被其他冠状病毒感染过，产生了记忆，然后跟 covid 19发生交叉反应。

这个是有可能的。

 

[贵圈]

看不过眼了，口罩这一项就
足以让死亡率降低至少一半。

多少人惨死?

而这还不包括经济损失造成的未来国立和人口素质的下降造成的死亡。

那么，既然达成了herdimmunity。为什么还要lockdown？

 

[贵圈]

我攻击一开始宣扬不要戴口罩的所谓专业人士，道歉不是他们请该做的。 他们是专业的，干这个的，不是道歉就能够抹去成千上万的惨死的冤魂的。

那么这些人还在继续混淆视听，居然还有人替他们辩护。哈哈奇葩

 

[向问天]

我们很多人凭常识也知道戴口罩有用，所以一开始就戴口罩出门。

结论，死于盲目相信专家的，自己也有责任。

 

[贵圈]

专家必须在基本逻辑上正确。他们如果基本逻辑错误，导致西方社会走错方向，那是比萨达姆更凶猛的大规模杀人。

 

[向问天]

我早就说了，因为中国一开始就强制戴口罩，西方谴责不人权。所以他们要反其道而行之。这是反中的代价。

 

[lindamy]

看不过眼了，口罩这一项就
足以让死亡率降低至少一半。

多少人惨死?

而这还不包括经济损失造成的未来国立和人口素质的下降造成的死亡。

那么，既然达成了herdimmunity。为什么还要lockdown？

谁要lockdown?我记得福奇说过以下的话，这是非要把某些政要的失败归罪于科学家头上吗？

Fauci says more widespread lockdowns probably won't be needed in virus fight

JUNE 19, 2020 / 7:29 AM / AFP

Fauci says more widespread lockdowns probably won't be needed in virus fight

Leading government infectious disease expert also says he's optimistic researchers will soon come up with a vaccine to end the pandemic

www.cbsnews.com

 

[光放屁]

故意断章取义

光放屁le



”
我说的，“因此可以简单推断，整个人群中， 有50%的人在2019年以前就有一定抵抗力。加之戴口罩，勤洗手，这部分人的抵抗力对低量病毒，就足以起到免疫。 “


我把抵抗力与免疫挂钩是有先决条件的。也就是接触病毒量很低。而这个条件在新的卫生常态下是可以做到的。不必lockdown。

逻辑够严谨了吧？

首先我没有断章取义，只是把定义性的东西或者叫概念强调出来。强调“抵抗力高低”和免疫是两个概念，不应该混淆。
没有严格的，清晰的，无歧义的定义谈什么逻辑？
你说需要打三针才有效的疫苗是垃圾，虽然我不是很同意，但是我不在这里质疑，只是借用你的判据。假设有人推出打了可以增加抵抗力的“疫苗”，但是您还是必须戴口罩，勤洗手或许还要加上社交距离，您接受吗？

 

[贵圈]

哈哈。总比美国加拿大经济被摧毁强。

我愿意带着口罩勤洗手，保持射角距离，开工！

不给子孙后代留一屁股债！

 

[贵圈]

谁要lockdown?我记得福奇说过以下的话，这是非要把某些政要的失败归罪于科学家头上吗？

Fauci says more widespread lockdowns probably won't be needed in virus fight

JUNE 19, 2020 / 7:29 AM / AFP

Fauci says more widespread lockdowns probably won't be needed in virus fight

Leading government infectious disease expert also says he's optimistic researchers will soon come up with a vaccine to end the pandemic

www.cbsnews.com

好，支持福齐，反对已经达成群体免疫的地区，继续再次lockdown。出来工作。

 

[贵圈]

我早就说了，因为中国一开始就强制戴口罩，西方谴责不人权。所以他们要反其道而行之。这是反中的代价。

西方没有谴责过中国戴口罩不人权。我没看到，福齐使用所谓专家建议的方式，建议不戴的，与人权无关。

西方专家体系彻底崩溃，才是没有及时戴上口罩的根本原因。专家，WHO，在这次西方疫情中起到了大规模杀伤武器的作用。

 

[lindamy]

好，支持福齐，反对已经达成群体免疫的地区，继续再次lockdown。出来工作。

说实在的，又和你相左，如果不是美国6月中以后，过早reopen,美国也绝不会取得世界最差的成绩，如果不是总统到处举行集会，美国的图形不会比加拿大差，当然那些佛洛依德，BLM游行属于天灾，算总统倒霉。可是天赐的几个机会他不会处理，只会激化矛盾，没人能救他。水门记者曾经问总统：你不认为这个新冠病毒是once a lifetime 展现你领导能力的机会吗？他搞砸了这样的机会。

美国达到群体免疫了吗？感染人数，确诊人数，死亡人数还少吗？7百万确诊，20万死亡，如果靠T细胞，Vd,口罩，洗手能有用，现在总统可以躺赢了。还要费这个劲去和一个老糊涂左派死缠烂打。

 

[贵圈]

美国抗疫举措是，是各地根据CDC等机构的建议，自行确立。
四月份就有22%抗体，加上50%的Tcell。的确已经达成群体免疫必须。
那之后，黑名贵， 竞选活动，都出现了，谁知道哪个才是疫情反复的主要原因？

 

[贵圈]

川普的确有问题，但是，总比睁着眼说瞎话，给总统下绊子的好！

当前，支持川普！反对左派！

当然这不是此楼的目的，你非要说政治，我回应两句而已。