中国在限制从澳大利亚进口大麦、葡萄酒、牛肉、煤炭、棉花。三家澳铁公司在刚果失去经营权

[jason88]

你们不是说加工工业转移了吗？

转移不影响这些厂家对铁矿石的需求，中国对铁矿石的需求肯定是逐渐降低的，但相比其他国家，一定还是巨量。

 

[billwanhua]

你去查查澳大利亚的铁矿石公司(名字是拓和?)，世界上大的铁矿石公司，它都占有股份。

占股份就可以随便搞了？你把资本家看得也太高尚了，巴西政府答应吗？中国还在加拿大油砂有很多股份，中国能控制不生产吗？。美国还在tiktok有股份呢。

 

[jason88]

中国去年没有买美国大豆都饿死了？巴西没有铁矿石？小国家跟大国家斗肯定没有优势，澳洲不会自己不出口的，不是说中国好，你看看美国那么那么多方法制裁给中国，中国有没有不出口稀土给美国。
另外即使中国失业也没有竞选问题

这就是中国的一个问题所在，领导人不需要为民生的好坏负责。

 

[billwanhua]

这就是中国的一个问题所在，领导人不需要为民生的好坏负责。

这个我不抬杠，前一阵中国跟美国闹，中国不是宣传中国可以忍耐吗？有时候想成功当然要牺牲

 

[jason88]

占股份就可以随便搞了？你把资本家看得也太高尚了，巴西政府答应吗？中国还在加拿大油砂有很多股份，中国能控制不生产吗？。美国还在tiktok有股份呢。

行啊，你去买巴西公司的。好，它马上给你涨价，生产能力又不够，偷偷买拓和的再加价给你。以前，拓和涨价，中国威胁不买它的，结果买巴西，更贵。一查，才知道拓和是个大股东。

 

[billwanhua]

行啊，你去买巴西公司的。好，它马上给你涨价，生产能力又不够，偷偷买拓和的再加价给你。以前，拓和涨价，中国威胁不买它的，结果买巴西，更贵。一查，才知道拓和是个大股东。

听听你的逻辑，是同一家公司，你从巴西澳洲两个地方买，他就便宜，你只从巴西买他就贵？

 

[jason88]

听听你的逻辑，是同一家公司，你从巴西澳洲两个地方买，他就便宜，你只从巴西买他就贵？

不是同一家公司，只是占股。就这几家公司，如果不买拓和，那其他公司肯定涨价。因为它们的生产能力有限，一下来了中国大量订单。

 

[9981]

中国去年没有买美国大豆都饿死了？巴西没有铁矿石？小国家跟大国家斗肯定没有优势，澳洲不会自己不出口的，不是说中国好，你看看美国那么那么多方法制裁给中国，中国有没有不出口稀土给美国。
另外即使中国失业也没有竞选问题

你知道中国生产多少刚么？

 

[billwanhua]

说那么多，中国那么怕澳洲钢铁制裁，中国限制进口大麦、葡萄酒、牛肉、煤炭之后，再限制从澳进口棉花，不是自己找打？居然怎么没有看到澳洲行动？

 

[enst]

美国当中国为敌人，还要敌人买东西也是很奇怪呀

对呀 中国把美国当敌人 还非要买美国东西

 

[rentcfc]

对呀 中国把美国当敌人 还非要买美国东西

不买美国人撒泼打滚啊

 

[enst]

不买美国人撒泼打滚啊

反了吧 怕别人什么打滚

美国不卖芯片 就急了

 

[向问天]

 

[贾和平]

澳洲求饶? Not really! No countries, big or small, will 求饶. Instead, Reserve Bank Australia (RBA) lowed interest rate 15 basis points from 0.25% to 0.1% and promises to purchase more bonds in the name of tackle COVID 19 on the economic front yesterday. Besides " 中国在限制从澳大利亚进口大麦、葡萄酒、牛肉、煤炭之后，再限制从澳进口棉花", the country's tourist industry, educational expert industry are suffering too. However, don't write kangaroos' economy out. Australia has so much advantage comparing to other developed counties in terms of resources and climate and geographic location. They called them " lucky country" since the 1960s, and always brag they are the best country in the world.

PS, no time to read the thread, This post was written merely based on the headline.

 

[向问天]

澳媒发现:去WTO告状中国 澳洲有点站不住脚(图)​

新闻来源: 观察者网 于2020-12-21

说要去世贸组织（WTO）告状说了几个月，澳大利亚终于在上周行动了。但没多久，澳媒就发现了一件糟心事：原来两年前在5G建设中禁用华为时，澳政府就在WTO给自己挖了一个坑。

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》21日报道，在澳政府就大麦关税问题向WTO提起申述的两天后（12月18日），该报社以及《时代报》获得了一份“机密文件”：中国曾在2019年向WTO提到，华为在澳大利亚受到“歧视性市场准入禁令”（discriminatory market access prohibition）。

文件显示，尽管澳政府坚决否认上述指控，但包括外交部长玛丽斯·佩恩在内的多名部长曾亲口承认，在这一问题上，各运营商“有不同的优先顺序和义务”。此外，中方谈判代表还提及，澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知WTO，且“没有公布任何公开的官方文件”。

澳方程序不当，充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是，我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查持续了1年多之久，于今年5月才公布调查的最终裁定结果。

《悉尼先驱晨报》认为，文件内容暴露出，澳大利亚在5G建设领域禁用华为的论点不足；而这一由澳政府亲自挖下的坑，将不利于该国推动WTO在大麦关税问题上对中国展开调查。

今年5月，中国宣布对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%反倾销税、6.9%反补贴税，征收期限为五年。澳大利亚三个月后对此提出申诉，要求中国复审对澳大麦“双反”关税，被中方拒绝。

此后，澳政府一直扬言要去WTO告状，终于在12月16日正式提起申诉。澳贸易部长伯明翰坦承，这起申诉的处理预计需要耗费数年时间，但仍表现得信心十足，宣称申诉“胜算很高”。

然而就在两天后，澳媒获得了一份WTO会议纪要，将中澳两国围绕华为的争端再次摆在聚光灯之下。

澳外长承认，在5G禁令上“歧视”华为

2018年，澳大利亚政府假借“国家安全”为由，禁止华为参与该国5G建设。澳政府竭力否认此举具有歧视性，声称其5G禁令对所有5G网络供应商做出限制，并非专门针对中国运营商华为和中兴。

然而就在禁令颁布不久后，包括外交部长佩恩在内的多名澳大利亚部长在媒体采访中说漏了嘴。2018年8月27日，澳大利亚“天空新闻”主持人问道，禁令是否意味着华为和中兴不能参与5G建设。佩恩回答：“在这个问题上是这样，因为他们（运营商）有不同的优先顺序或不同的义务。”


会议纪要显示，就在各部长承认“不公平对待”中国公司后，中国2019年4月向WTO提出非正式申诉，称澳大利亚的禁令“明显歧视”中国和华为公司，此举涉嫌违背WTO相关规定。

《悉尼先驱晨报》称，中国有关华为的申诉尚未展开正式调查，但现在可能因为澳方在WTO提出的大麦关税申诉而重新升级。

直至现在，澳政府仍未公布禁令文件

除被澳部长亲自“锤实”的歧视行行为外，澳大利亚还给自己埋下了另外一个坑——程序不规范。

澳媒获得的会议纪要显示，中方谈判代表曾表示，澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知WTO，“没有公布任何公开的官方文件”。因此，中国官员依靠澳政府的新闻稿来确定对中国企业的政策影响。

报道还提及，2018年，华为澳大利亚前董事长洛德（John Lord）在接到前通讯部部长达克（Mike Mrdak）的电话5分钟后，媒体就被告知“华为不被允许参加5G建设”。两年后，此通知的正式文件仍未被公布。

澳方程序不当，充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是，我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查（即“双反”调查）持续了1年多之久。

中国一度是澳大利亚大麦作物出口的“最大客户”。澳大利亚政府公布的数据显示，澳大利亚约70%的大麦出口到中国，2018年的贸易额一度高达15亿澳元（约合人民币70.5亿元）。

应国内大麦产业申请，我商务部于2018年11月19日和12月21日发布公告，决定对原产于澳大利亚的进口大麦发起“双反”调查。直至今年5月，商务部裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销，国内大麦产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。

中方驳回华为“构成国家安全威胁”指控

在2019年向WTO提出申诉时，中国政府也驳回了澳方所谓“华为构成国家安全威胁”的说法。

澳大利亚前总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）曾三次要求澳大利亚信号局（澳情报机构，简称ASD）评估允许华为参与5G网络的安全风险是否可以控制，但均遭到拒绝。ASD宣称，（威胁）不可能减轻。

据会议纪要显示，中方谈判代表表示，华为严格遵守国际5G标准化组织3Gppp的规定，还提出质疑询问澳大利亚究竟是使用何种安全标准来审批5G网络。“5G和5G安全的强制性标准是由3Gppp设定，世界主要运营商和供应商都必须遵守。”

此外，《悉尼先驱晨报》报道称，华为澳大利亚在今年12月10日向澳议会情报与安全联合委员会提交了一份报告。报告指出，如若澳大利亚安全立法禁止华为进入澳5G网络，将会导致900个工作岗位、1500个分包商和1亿澳元的研发资金流失。

该公司表示：“实际上，这项5G禁令摧毁了澳大利亚在全球移动网络中的领导地位，削弱了供应商之间的竞争，迫使运营商和消费者提高了价格，并将澳大利亚孤立在世界领先的5G创新之外。（在颁布禁令前），我们的设备从未经过测试，政府官员也从未检查我们的制造工厂、审查我们的网络安全流程。禁令实施已有两年了，华为仍旧不知道为何被实施禁令，而且仍未收到任何正式通知。”