滑铁卢大学再传噩耗 留学生的亲身经历:该认怂就要认怂

那为什么滑铁卢的自杀那么多? 未必有抑郁家庭病史的孩子都跑滑铁卢去了?

就是反差了,如果仔细看滑大COOP PORGRAM平均的COOP的时薪数字和能去美国的实习的时薪数字就很清楚了。
有个统计,滑大所有COOP PROGRAM的平均时薪 (包括那些去美国的)比加拿大普通大学COOP的时薪差别不大,就多了1-2块加币。想想去美国实习的时薪是很高吧,把这批去美国的人算进总数),总平均才多1-2元加币,就基本看出没去成美国实习的,和加拿大其他大学相比非但没有优势,如果算上各类折腾费用,在加拿大实习的滑大的还很可能比不过其他加拿大大学的。

想想这反差有多大,同一个学校,同一个PROGRAM, 小部分是火焰(时薪US$60-90),绝大多数是海水(CAD16-20),
 
就是反差了,如果仔细看滑大COOP PORGRAM平均的COOP的时薪数字和能去美国的实习的时薪数字就很清楚了。
有个统计,滑大所有COOP PROGRAM的平均时薪 (包括那些去美国的)比加拿大普通大学COOP的时薪差别不大,就多了1-2块加币。想想去美国实习的时薪是很高吧,把这批去美国的人算进总数),总平均才多1-2元加币,就基本看出没去成美国实习的,和加拿大其他大学相比非但没有优势,如果算上各类折腾费用,在加拿大实习的滑大的还很可能比不过其他加拿大大学的。

想想这反差有多大,同一个学校,同一个PROGRAM, 小部分是火焰(时薪US$60-90),绝大多数是海水(CAD16-20),
这个我不知道, 其实也不关心。

说实话,我今后有了孩子, 我是绝不会为了每个小时多1-2块加币就让孩子去一个自杀可能性更高的学校。 哪怕那个学校名气大,属于金刚虎贲序列。 那也不行。

跟学校名气比起来, 我宁愿孩子庸庸碌碌, 安安稳稳的读一个普通非明珠, 非金刚的学校, 然后出来找份工作。 礼拜天陪我去钓钓鱼,划划船。
这不比冒着生命危险去多挣每个小时1-2块加币强?

这事儿其实不用大学这么夸张的地方做比较。

就用公交车。
你早上送孩子出门, 到了车站面临两辆公交车,

一辆公交车名气大,而且坐车不但不用交钱, 还给补贴。 你回家以后跟邻居说起来我孩子上了金刚公交, 喝!那脸上也有光彩。但是, 这辆公交车, 出车祸的概率是另一辆的2倍。

另一辆公交车没啥名气, 就是普通一辆公交车, 上车还得掏车钱,没补贴。 回家跟邻居说起来送孩子上了公交, 也就一公交, 没啥好不好的。 但是, 这辆公交车,基本不出啥事故,晃晃悠悠能把你孩子送到目的地。也就这。

你自己选, 你愿意把孩子送上哪辆公交车??
 
这个我不知道, 其实也不关心。

说实话,我今后有了孩子, 我是绝不会为了每个小时多1-2块加币就让孩子去一个自杀可能性更高的学校。 哪怕那个学校名气大,属于金刚虎贲序列。 那也不行。

跟学校名气比起来, 我宁愿孩子庸庸碌碌, 安安稳稳的读一个普通非明珠, 非金刚的学校, 然后出来找份工作。 礼拜天陪我去钓钓鱼,划划船。
这不比冒着生命危险去多挣每个小时1-2块加币强?

这事儿其实不用大学这么夸张的地方做比较。

就用公交车。
你早上送孩子出门, 到了车站面临两辆公交车,

一辆公交车名气大,而且坐车不但不用交钱, 还给补贴。 你回家以后跟邻居说起来我孩子上了金刚公交, 喝!那脸上也有光彩。但是, 这辆公交车, 出车祸的概率是另一辆的2倍。

另一辆公交车没啥名气, 就是普通一辆公交车, 上车还得掏车钱,没补贴。 回家跟邻居说起来送孩子上了公交, 也就一公交, 没啥好不好的。 但是, 这辆公交车,基本不出啥事故,晃晃悠悠能把你孩子送到目的地。也就这。

你自己选, 你愿意把孩子送上哪辆公交车??

多1-2块是平均,能去美国的那确实很耀眼,很多拿的比加拿大工作的父母还多,这还是要承认的。我觉得这还是一个概率问题,得估量孩子在进去的这批人中竞争力到底是在啥PERCENTILE. 百分比。

至于送哪辆公交,去哪个学校,看孩子自己的因素了,光看学习成绩和竞赛表现还不够。还得看原动力,自我驱动和抗压能力。
原动力,自我驱动和抗压能力强的孩子,即使没有97/98/99或竞赛,去滑大反而如鱼得水,
有些如果连申请某些PROGRAM,申请大学的文章和手续都要父母帮忙,代笔的,安排的,我看还是算了,即使分数再高,都够呛。
 
最后编辑:
学生自杀这种悲剧在大学很多, 相识的同学中便有一个, 读到精神崩溃的也有, 脱发白发更是平常事.
家长如果能够务实一些, 会对孩子有帮助.
世界是公平的, 每个人都会有一定的天份.只是一般不知道在那里. 幸运的人是因为他的天份和工作吻合, 而这个工作是体面和收入高的职业. 例如爱因斯坦, 他的成就大家都知道, 但如果他父母迫他学医, 他也会是一个失意的大学生, 自杀未必会, 但患上忧郁症的机会很大. 我这样估计是因为爱因斯坦的天份是数学和物理学, 中学没有生物学成绩, 化学成绩不高. 他是个数理偏才. 生物学和化学都不是他的强项.
如果孩子在大学一二年级觉得很吃力, 最好是考虑转专业. 学习困难很可能是天份和专业不匹配. 找一个和自己天份匹配的专业才是正解.
 
有些如果连申请某些PROGRAM,申请大学的文章和手续都要父母帮忙,代笔的,安排的,我看还是算了,即使分数再高,都够呛。
这些也能进滑大?
 
个例不能说明问题。我没有臭渥太华大学的意思,我自己就是那里博士。基本上本科有一定淘汰比例,但是硕士博士很少淘汰,真读不下去可以换导师。有一个渥太华大学教授说过,本科生是跟其他人竞争,硕士博士是跟自己竞争

course based的硕士更是如此,基本就是给钱买文凭。assignment都可以和教授商量着做。作业太多可以找客服投诉哈。
 
course based的硕士更是如此,基本就是给钱买文凭。assignment都可以和教授商量着做。作业太多可以找客服投诉哈。
是的,很多课是project, 2,3个人一组,找个好伙伴。另外,如果上过同学校的本科,硕博的课内容跟本科基本差不多。当然,运气不好,碰到难缠要求高的导师,可能论文就比较困难。
 
最后编辑:
这些也能进滑大?

不仅是滑大,所有热门的PROGRAM都有这现象。具体就没必要说了。 咱老中都或多或少都有一点父母英雄儿好汉的情结。想想如果父母是清华北大哈佛麻省的,对孩子有更高的期望值很正常吧。其实很多时候是自己加了包袱。
 
讨论了半天,都是家长这家长那,很多家长还很了解孩子在学校怎么个情况,做些什么。
父母你就负责把孩子生得好,健康养大,就行了不好么?
我们小时候为什么没有那么多精神问题,和家长根本管不了学校的事有关系吧。
 
讨论了半天,都是家长这家长那,很多家长还很了解孩子在学校怎么个情况,做些什么。
父母你就负责把孩子生得好,健康养大,就行了不好么?
我们小时候为什么没有那么多精神问题,和家长根本管不了学校的事有关系吧。

父母关心指引孩子发展本身没错,这就又回到散养和精养的问题。 即使到现在,我还是散养的坚决反对者。幸亏若干年前得到本村本坛几位教育界大师的指点,否则连讨论这滑大是否该去的资格都没有。 :buttrock: 如果再早几年听听几位前大师的肺腑之言,可能讨论的话题还更多。

但父母对孩子的精养是有极限的,能做的是创造条件,提供机会,如果孩子实在达不到啥高度或竞争力,就该认命,随遇而安了。
 
course based的硕士更是如此,基本就是给钱买文凭。assignment都可以和教授商量着做。作业太多可以找客服投诉哈。
混过去容易,拿A+ 不容易!:evil:
 
父母关心指引孩子发展本身没错,这就又回到散养和精养的问题。 即使到现在,我还是散养的坚决反对者。幸亏若干年前得到本村本坛几位教育界大师的指点,否则连讨论这滑大是否该去的资格都没有。 :buttrock: 如果再早几年听听几位前大师的肺腑之言,可能讨论的话题还更多。

但父母对孩子的精养是有极限的,能做的是创造条件,提供机会,如果孩子实在达不到啥高度或竞争力,就该认命,随遇而安了。
怎么不相信孩子呢。只要他她够聪明,性格方面你给潜移默化影响好了,保证他她吃饭运动什么的健康,就行了。学习就交给学校,怎么升学交给她他自己。
 
怎么不相信孩子呢。只要他她够聪明,性格方面你给潜移默化影响好了,保证他她吃饭运动什么的健康,就行了。学习就交给学校,怎么升学交给她他自己。

学校,环境差别实在是太大了。在孩子教育上,最不后悔的就是坚决把孩子送进WEJ, EOM,。。。。 通道。。。。。。。现在回想都是美好的回忆啊。。。 :)
 
后退
顶部