【亞洲實力指數】中國發展障礙不是美國，是其自身
中國, 印度, 政經趨勢, 日本, 美國, 亞洲, 台灣, 國家, 國防, 國際關係, 外交, 太平洋, 經濟, 越南, 馬來西亞 2019年5月30日 by Brian Liu
澳洲洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）昨日公佈「2019 年亞洲實力指數（2019 Asia Power Index）」，在政治、經濟和文化多方面，比較亞太 25 國實力。結果美國國力依然冠絕亞太，中國得分緊隨其後，台灣是唯一得分下滑的國家。雖然中美貿易戰是全球焦點，但研究警告中國的真正敵人不是美國，反而是其自身的政治和社會隱患。
洛伊研究所昨日在李光耀公共政策學院發表「亞洲實力指數」，以 126 項指標評估各國實力，其中概分為 8 大範疇，分別是「經濟資源」、「軍事實力」、「抗逆能力」、「未來資源」、「外交影響力」、「經濟關係」、「防衛網絡」和「文化影響力」。計劃總監 Hervé Lemahieu 綜合分析其中 5 大趨勢：
1. 美國依然是亞太最強勢力
美國國力得分 84.5，保持去年水平，是唯一衝破 80 關口的國家，8 大範疇中有 4 項稱冠。美國軍事實力依然主導亞洲，其牢固的區域防衛網絡是重要證明；作為熱門留學目的地，以及國際媒體主要消息來源，文化影響力無出其右；加上強健的人口及地理基礎優勢，足以駁倒美國國力萎縮的說法。
但研究同時認為，除非美國對中國發動戰爭，否則絕大部分情況下，仍然難以阻止美中國力差距收窄。去年美國與中國的得分差距有 10 分，今年卻收窄至 8.6 分，其中杜林普向中國發動貿易戰，影響到美國在「經濟關係」的得分。
2. 中國崛起的最大障礙不是美國
中國作為新興超級大國，分數升幅領先其他亞太國家，在 8 大範疇中有 4 項排名第一。中國按年的經濟增長規模，已經相當於澳洲整體經濟總額，「經濟資源」得分亦首次險勝美國。
研究認為，中國科技產品在西方市場受到排擠，但中國內需市場擴大正降低其衝擊；國內生產總值（GDP）減少對出口業依賴，同樣有助於應付貿易戰。數據又顯示，中國國防開支超出日本、印度和東盟 10 國總和的 56%。
中國內部矛盾不穩問題同樣接踵而來，預料在不足 30 年內，中國勞動力人口將會急降 1.58 億，足以引發經濟問題；到 21 世紀中葉，預計中國人口將會少於印度 20%，可能進一步觸發中印競爭。
3. 日本領導亞洲自由秩序
雖然美中貿易戰佔據了國際新聞頭版，但研究提醒，日本和印度是維持亞洲勢力平衡不可或缺一員，兩國分別排名第 3 及第 4 位，是制衡中國擴張的兩大力量。
研究稱讚日本為智慧型國家，受制於國內資源局限，在 4 項影響力指標上，依然能夠穩守亞洲區頭 4 名，外交影響力以 6 分之差僅次於中國，排名第 2 位。
在南亞和東南亞的基建項目上，日本都成功與中國匹敵。在過去 10 年間，日本是蒙古、緬甸、菲律賓和泰國的主要投資國家。安倍晉三政府亦以維繫亞洲區自由秩序為重任，成功在美國缺席下，締結「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」。
相較之下，印度總理莫迪推行「印度東望政策（Look East policy）」，卻始終未能顯著改善印度實力，「經濟關係」及「防衛網絡」僅排名第 6 及第 8 位，「外交影響力」更連跌兩位。由於印度難以調控經濟資源分配，研究人員相信，印度無法跟隨中國崛起的步伐。
4. 金正恩的外交博弈回報豐厚
芸芸眾多中型國家當中，北韓今年成績脫穎而出，分數升幅僅次於中國，取代菲律賓排名第 16 位。雖然北韓整體國力疲憊，經濟規模比老撾還要小，但受新加坡及越南的美朝峰會刺激，使北韓「外交影響力」排名連升 5 位至第 16 位。
數據一再證明，金正恩成功以核武和洲際彈道導彈為槓桿，增強北韓的外交實力，但同時為實現朝鮮半島無核化帶來隱憂。北韓又擁有亞洲區第 6 大常規軍，規模僅次於中國和印度，使得北韓軍事實力排名上升 1 位。
5. 大馬與中國周旋展外交實力
馬來西亞在多個範疇表現不俗，外交影響力躋身頭 10 大。研究認為，馬哈迪新政府把國家重點放在地緣經濟安全，在中美角力的國際環境下，仍能夠增加自身的談判籌碼。在外資基建項目上既贏得優惠待遇，又保持與北京關係，向其他中型國家示範出色外交手腕。
台灣與越南暴露於地緣政治風險之下，直接面對中國向南擴張的威脅，但越南在戰略及經濟仍有顯著得分，「未來資源」排名第 10 位；相對而言，先天條件不足的台灣，卻成為唯一得分下跌的亞洲國家，排名第 14 位。
www.cup.com.hk
中國, 印度, 政經趨勢, 日本, 美國, 亞洲, 台灣, 國家, 國防, 國際關係, 外交, 太平洋, 經濟, 越南, 馬來西亞 2019年5月30日 by Brian Liu
澳洲洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）昨日公佈「2019 年亞洲實力指數（2019 Asia Power Index）」，在政治、經濟和文化多方面，比較亞太 25 國實力。結果美國國力依然冠絕亞太，中國得分緊隨其後，台灣是唯一得分下滑的國家。雖然中美貿易戰是全球焦點，但研究警告中國的真正敵人不是美國，反而是其自身的政治和社會隱患。
洛伊研究所昨日在李光耀公共政策學院發表「亞洲實力指數」，以 126 項指標評估各國實力，其中概分為 8 大範疇，分別是「經濟資源」、「軍事實力」、「抗逆能力」、「未來資源」、「外交影響力」、「經濟關係」、「防衛網絡」和「文化影響力」。計劃總監 Hervé Lemahieu 綜合分析其中 5 大趨勢：
1. 美國依然是亞太最強勢力
美國國力得分 84.5，保持去年水平，是唯一衝破 80 關口的國家，8 大範疇中有 4 項稱冠。美國軍事實力依然主導亞洲，其牢固的區域防衛網絡是重要證明；作為熱門留學目的地，以及國際媒體主要消息來源，文化影響力無出其右；加上強健的人口及地理基礎優勢，足以駁倒美國國力萎縮的說法。
但研究同時認為，除非美國對中國發動戰爭，否則絕大部分情況下，仍然難以阻止美中國力差距收窄。去年美國與中國的得分差距有 10 分，今年卻收窄至 8.6 分，其中杜林普向中國發動貿易戰，影響到美國在「經濟關係」的得分。
2. 中國崛起的最大障礙不是美國
中國作為新興超級大國，分數升幅領先其他亞太國家，在 8 大範疇中有 4 項排名第一。中國按年的經濟增長規模，已經相當於澳洲整體經濟總額，「經濟資源」得分亦首次險勝美國。
研究認為，中國科技產品在西方市場受到排擠，但中國內需市場擴大正降低其衝擊；國內生產總值（GDP）減少對出口業依賴，同樣有助於應付貿易戰。數據又顯示，中國國防開支超出日本、印度和東盟 10 國總和的 56%。
中國內部矛盾不穩問題同樣接踵而來，預料在不足 30 年內，中國勞動力人口將會急降 1.58 億，足以引發經濟問題；到 21 世紀中葉，預計中國人口將會少於印度 20%，可能進一步觸發中印競爭。
3. 日本領導亞洲自由秩序
雖然美中貿易戰佔據了國際新聞頭版，但研究提醒，日本和印度是維持亞洲勢力平衡不可或缺一員，兩國分別排名第 3 及第 4 位，是制衡中國擴張的兩大力量。
研究稱讚日本為智慧型國家，受制於國內資源局限，在 4 項影響力指標上，依然能夠穩守亞洲區頭 4 名，外交影響力以 6 分之差僅次於中國，排名第 2 位。
在南亞和東南亞的基建項目上，日本都成功與中國匹敵。在過去 10 年間，日本是蒙古、緬甸、菲律賓和泰國的主要投資國家。安倍晉三政府亦以維繫亞洲區自由秩序為重任，成功在美國缺席下，締結「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」。
相較之下，印度總理莫迪推行「印度東望政策（Look East policy）」，卻始終未能顯著改善印度實力，「經濟關係」及「防衛網絡」僅排名第 6 及第 8 位，「外交影響力」更連跌兩位。由於印度難以調控經濟資源分配，研究人員相信，印度無法跟隨中國崛起的步伐。
4. 金正恩的外交博弈回報豐厚
芸芸眾多中型國家當中，北韓今年成績脫穎而出，分數升幅僅次於中國，取代菲律賓排名第 16 位。雖然北韓整體國力疲憊，經濟規模比老撾還要小，但受新加坡及越南的美朝峰會刺激，使北韓「外交影響力」排名連升 5 位至第 16 位。
數據一再證明，金正恩成功以核武和洲際彈道導彈為槓桿，增強北韓的外交實力，但同時為實現朝鮮半島無核化帶來隱憂。北韓又擁有亞洲區第 6 大常規軍，規模僅次於中國和印度，使得北韓軍事實力排名上升 1 位。
5. 大馬與中國周旋展外交實力
馬來西亞在多個範疇表現不俗，外交影響力躋身頭 10 大。研究認為，馬哈迪新政府把國家重點放在地緣經濟安全，在中美角力的國際環境下，仍能夠增加自身的談判籌碼。在外資基建項目上既贏得優惠待遇，又保持與北京關係，向其他中型國家示範出色外交手腕。
台灣與越南暴露於地緣政治風險之下，直接面對中國向南擴張的威脅，但越南在戰略及經濟仍有顯著得分，「未來資源」排名第 10 位；相對而言，先天條件不足的台灣，卻成為唯一得分下跌的亞洲國家，排名第 14 位。
【亞洲實力指數】中國發展障礙不是美國，是其自身 - *CUP媒體
澳洲洛伊國際政策研究所昨日公佈「2019 年亞洲實力指數」，顯示美國國力依然冠絕亞太，中國得分緊隨其後，台灣是唯一得分下滑的國家。雖然中美貿易戰是全球焦點，但研究警告中國的真正敵人不是美國，反而是其自身的政治和社會隱患。
www.cup.com.hk
最后编辑:
