- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,734
- 荣誉分数
- 5,834
- 声望点数
- 373
开车, 就要注意遵守交通规则, 不要随意抢道, 眼观六路预防性驾驶。。。。
租房, 就不要跟租客住在一起。 这个道理很难理解吗?
我以前出差都宁愿单开一间房, 绝不会跟陌生人同屋睡觉。 更何况, 我已经说了, 距离越近, 越容易产生矛盾,家人尚且如此,何况外人?你要租房创收, 那么买一个大屋的钱宁愿分开买两个小屋,一个自己住, 一个出租。 何苦把陌生人招进自家住呢?
没钱另买一个屋子,那么要么另找创收路子, 要么自己节俭一些,也不要把陌生人招入家中。
上面几个人, 包括热狗在内, 都津津乐道于某某就是敞开大门与租客同住, 艰苦10年, 终于财务自由。。。。 这种论调,就跟说某某天天超速,闯红灯, 10年后终于不用自己开车了。。。。 一样。
热狗更进一步, 说什么同学在国内挣大钱了, 自己在国外就要把陌生房客招到家里来同住。 如果在国内是烂校,在海外就能安稳生活, 如果是名校, 那就要如何如何。 这是什么逻辑?大家各过各的日子,跟同学,跟母校有什么关系?那是不是985,211毕业的只能传教士体位, 三本烂校就想怎么玩就怎么玩?
你们开车都知道遵守交通规则, 不闯红灯, 怎么轮到租房了, 就那么心大,愿意弄一个陌生人住在身边?
你要是单身也就罢了, 还带着俩孩子, 也敢这么干, 那就等于是带着孩子超速呗。 这有什么好骄傲的?
你这是断章取义,我说温哥华,美国,多伦多很多人这么干,是分析这种行为的大众心理和各自的背景,不是说鼓励这么做,而是说这现象是有一定大众基础。
至于名校后对未来自己在社会和经济或位置的期盼,也是类似,是个很普遍的大众现象。。。别人这么想这么做,我表示一定程度的理解,并不意味我也会这么做。对吧。
如果是我名校毕业,不幸沦落到经济欠发达地区,就安心吧,能挣点轻松的钱不拒绝,但不主动去挣风险高的钱,如果部分同学社交圈是米其林700美元一位起步,如果没那财力,就不进那个圈子,很简单。
最后编辑: