要大反转了,投民主党的MAIL IN 选票数额巨大

这么看来邮寄选票确实不公平

就好像考试到点了,别人不管做完没有都已经交卷子了,这边老师还得等这学生继续写完最后俩大题
不带立场,只是技术面。这个说法不正确。反而是邮寄选票的学生先交了卷子。
 
基于 Chief Justice Roberts 4-4 维持宾州 State Supreme Court 的判决,我觉得邮戳在11月3号之前,若干天寄到 (PA 3 天寄到) 是问题不大的。要推翻这个决定,或许需要另行起诉,再让 Barrett 大法官加入裁判
有异议的是极少数的预付邮资未必有邮戳的情况,或者某些州更宽松地规定更长的时间寄到。

这次可能比戈尔布什那次还麻烦,拜登一定要等邮寄选票,川普从一开始就根本反对邮寄选票,现在一定会说这是在作弊,谁也没法顺利胜出了,输的一方都不服,搞不好真要出乱子了。
 
这次可能比戈尔布什那次还麻烦,拜登一定要等邮寄选票,川普从一开始就根本反对邮寄选票,现在一定会说这是在作弊,谁也没法顺利胜出了,输的一方都不服,搞不好真要出乱子了。
我搞不明白,任何赌博(或者选举)的规则一定要事前约定。关于邮寄选票也应该选举前有定论。没有时候反悔的机会,不论你之前态度如何。
 
不带立场,只是技术面。这个说法不正确。反而是邮寄选票的学生先交了卷子。
关键是邮寄这个过程真的漏洞百出,一张纸经过多少人的手,怎么能保证每个步骤都没差错呢?
光寄出时间这一点就有异议,改那个戳的时间就是个拨轮,造个假不难
 
最后编辑:
邮寄也是一种投票方式,选票就在信封里,寄出之后不会再有更改,而且是在选举截止日之前就选好了的,不能因为收到的慢就说这种方式不公平。

如果所有人都按部就班这么守规矩当然不会有问题,可我觉得邮寄过程的漏洞远比当面投票过程大。
 
关键是邮寄这个过程真的漏洞百出,一张纸经过多少人的手,怎么能保证每个步骤都没差错呢?
光寄出时间这一点就有意义,改那个戳的时间就是个拨轮,造个假不难
会不会把选票寄往摇摆州呢?
 
各州有现行规定,很多州本来就允许邮寄投票。宾州 Supreme Court 有裁决,Chief Justice Roberts 4-4 决定维持宾州判决。

我搞不明白,任何赌博(或者选举)的规则一定要事前约定。关于邮寄选票也应该选举前有定论。没有时候反悔的机会,不论你之前态度如何。
 
你看看哪个正式大考允许你邮寄试卷?
这个只是类比,不可能完全一样。
这就像哪个大考只有一道选择题,就3选项,而且没有标准答案,没有分数,考完了还不告诉考生自己考几分?
 
MI(16) + WI (10)+NV(6) = 32 加上现有238, 正好270。

今年这个数字很邪门啊
1604503192398.png
 
要事先向一个州登记、成为登记选民、收/领选票。这个过程就有关选哪个州登记 residence

会不会把选票寄往摇摆州呢?
 
你看看哪个正式大考允许你邮寄试卷?
这要看是否有过先例,并非是针对共和党设计的,据我所知,有过邮寄选票。
 
什么情况 ,威斯康辛州的注册选民只有312.9万,但是合计开出来的票超过324万的情况?
1604504018613.png
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的