要大反转了，投民主党的MAIL IN 选票数额巨大

[阿土仔]

这要看是否有过先例，并非是针对共和党设计的，据我所知，有过邮寄选票。

如果有一方担心作弊，这种方式就该慎用，否则扯皮就是不可避免的。

 

[九妹]

这个弯道超车是怎样来的？

 

[凤舞九天]

到处都有投票点，为嘛要邮寄？这明显有猫腻

 

[lindamy]

够呛，估计川总输了

我不这么乐观，现在出现任何小的疑问，川普一定不会接受败局，如果最后由最高法院裁决，那么后果很可能对拜登不利。

 

[云霞]

我不这么乐观，现在出现任何小的疑问，川普一定不会接受败局，如果最后由最高法院裁决，那么后果很可能对拜登不利。

不一定。最近高法4：4判决结果对民主党人有利。

 

[ert0000]

邮寄以前就有，

今年邮寄特别多原因就是新冠疫情，很多人不愿IN PERSON投票，怕被感染。
尤其是60+ 的人，

从民主党角度，疫情打击最大的人群就是老人，60+的人给民主党加了很多票，邮寄本身没错。

如果加拿大现在选举并有邮寄选项，我也会选邮寄

 

[RareEarth]

大法官否决川普也很正常。他们不象川普那么痞。

我不这么乐观，现在出现任何小的疑问，川普一定不会接受败局，如果最后由最高法院裁决，那么后果很可能对拜登不利。

 

[9981]

川普赢得越辛苦， 获胜后的鞭子抽得越重， 抽谁呢？

 

[wei_cheng]

是两党鼓励行使公民权、提高投票率的既有政策。

1. 同时在几个州都有住所，可以选其中一州登记成为登记选民、领/收选票

2. 不管你是在外地无法赶来 (absentee ballot，不在籍投票)，哪怕是在海外、服役、国际空间站，还是就在本州但周二没有时间去排队，还是行动不便、重病，都是本来就在各州有既定规则的 (加入了防疫考量)，今年事先做的改进很有限并且都是让这个过程更加严谨的：
Expansion in 2020 Election: Postal voting in the United States - Wikipedia

总体上各州有权规定细则，有异议的部分先上诉至州 Supreme Court。

到处都有投票点，为嘛要邮寄？这明显有猫腻

 

[向问天]

我不这么乐观，现在出现任何小的疑问，川普一定不会接受败局，如果最后由最高法院裁决，那么后果很可能对拜登不利。

川普输了的时候，一介贫民。
他起诉谁呀？
谁理他？

 

[lindamy]

如果有一方担心作弊，这种方式就该慎用，否则扯皮就是不可避免的。

难道以前不担心作弊？唯有今年有人作弊？

别忘了今年特殊还有疫情，有些人不方便出门投票，有人可能由于各种原因缺席，不该为他们提供投票机会吗？

另外听说各州对邮寄投票的叫法虽然不同，不管是不是叫 absentee ballot 不在籍投票，都是之前鼓励公民行使公民权的既有善政。

Postal voting in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[lindamy]

川普输了的时候，一介贫民。
他起诉谁呀？
谁理他？

他不认输，不是需要高法裁决吗?

 

[光放屁]

你看看哪个正式大考允许你邮寄试卷？

如果有一方担心作弊，这种方式就该慎用，否则扯皮就是不可避免的。

不管方式合理与否，只要事先有定论，就没有事后扯皮的空间。而没有定论就不应该举行选举。任何一方参加了选举就意味着承认了规则。

 

[lindamy]

不一定。最近高法4：4判决结果对民主党人有利。

所以，我没说一定，只是“很可能”。

 

[向问天]

他不认输，不是需要高法裁决吗?

不认输没用。
卫兵会把他拖出白宫。