文学城各版都在传润涛阎患急病去世，RIP!

[superlover]

阎润淘是货真价实的科学家，不是我们这种工作title有个“Scientist”的科学家，

 

[superlover]

国内也有鼻腔的吧，我看很多回国的人说国内采样捅很深，感觉都要出鼻血，美国的就很浅抹一下。

我在家自己采样的自测，寄到LabCorp网上得结果 （大使馆承认这个）
据说美国还是加拿大有医院给患者采样，捅破了鼻腔什么地方，导致脑脊液泄露（脑脊液鼻漏）

 

[billwanhua]

看来还是不能对新冠掉以轻心，中国那种重视也不为过。虽然可能死亡率低于1%，但是对于个体来说，如果运气不好就是100%。

 

[superlover]

知道他生前在哪个大学工作吗？有他的简历吗？想看看他的生平和做过的研究工作。

他也就是90年左右拿到博士学位时发表了有份量的文章，后来就一直混在大学，天天在华人媒体写文章自娱

Yan Run-tao​

Professional Non-faculty
University Of Alabama At Birmingham

---

Yan Run-tao Overview​

Yan Run-tao in 2016 was employed in University Of Alabama At Birmingham and had annual salary of $60,101 according to public records. This salary is 29 percent higher than average and 50 percent higher than median salary in University Of Alabama At Birmingham.

 

[superlover]

2016年他60岁，今年64快退休年龄故去。
他的名声在文学城、万维读者、华夏文摘上


糖转运蛋白论文

 

[superlover]

 

[superlover]

给Nature杂志的信（英文版） – 润涛阎博客，润涛阎博文

yanruntao.org

 

[ccc]

润涛阎这次预测会失误吗？ - 博客 | 文学城

在过去的三十年里，润涛阎对美国大选的预测还没失误过。在润涛阎这里，社会科学也是科学。只要是科学，就可用数学计算出来。然而，社会学特别复杂，每次的参数需要修改。计算出来的是概率。这就有失误的可能。...

blog.wenxuecity.com

润涛阎这次预测会失误吗？​

(2020-10-25 03:35:44)

在过去的三十年里，润涛阎对美国大选的预测还没失误过。在润涛阎这里，社会科学也是科学。只要是科学，就可用数学计算出来。然而，社会学特别复杂，每次的参数需要修改。计算出来的是概率。这就有失误的可能。

过去预测什么，发出来后，都没受到过指责，唯独川普这事。在2016年大选前，润涛阎预测川普赢。虽然在博客里受到怀疑预测准确性，但没受到羞辱。倒是到了大选过后，等川普上台后，乌泱乌泱的川粉就集结成队了。他们对我提前预测川普上台感到佩服，然而，当他们成了川粉后，发现我“180度转弯”预测川普会毁掉共和党，他们就认为我是从川粉变成了川黑！

事实上，我预测谁当选，跟立场、党派、利益没丝毫关系。如果有一点点关系，那就无法准确预测任何事了，因为脑子里有了影响判断事务的障碍了，就必然先入为主：只关心自己利益攸关的因素，只看自己愿意看到的，对自己不愿意看到的就视而不见。那如何准确判断事务？

这次我预测的包括：

1. 川普连任失败。
2. 共和党失去参院。
3. 共和党也夺回不了众院。
4. 以前不是摇摆州的红州有变蓝的。

最大的不确定也是超级爆炸性的转折点—德州变蓝。

早在多年前，润涛阎就从战略角度分析了共和党的未来，那就是必须拉拢住西裔。借助奥巴马偷偷遣返墨西哥人的历史，共和党总统曝光奥巴马对西裔悄悄遣返的事，并借机拉拢西裔。否则，一旦把西裔推向民主党，那共和党在美国就前途暗淡了。以后的总统再想拉西裔，难度可就大了。

川普在大选时就扬言要大张旗鼓地建墙，还骂墨西哥人是强奸犯。可这次竞选，他就对黑人的态度大转弯了，想拉拢非裔了，他虽然没说停止建墙并拉拢西裔。至少他不再提建墙的事了，也不在背后鼓捣中南美州的难民朝墨西哥进发了。在过去的四年里，尤其是中间选举议员阶段，美国人总是能看到乌泱乌泱的中南美州难民向墨西哥进军的画面。这次大选期间，这类镜头一个都没有。表明背地里帮川普造势的那些人都害怕病毒了，不想跟川普绑在一起让病毒撒欢了。

今天我一天都在私下里回答关于这次预测的疑问。很多华人川粉，包括不是川粉，也判断这次还是川普赢，劝我改预测的理由是：“你老阎在预测拜登赢的时候，拜登儿子的事还没曝光，所以，你的判断所依材料不全。”我的答复是：这类所谓的10月惊奇，都不会是我判断谁当选的因素。所以，我的预测继续有效。当然，这里也是有条件的，就是一直说的：拜登别感染上病毒，最好就在地下室躺着。而且也不能出意外，因为中间选民不会认可贺锦丽的。拜登大脑清楚、身体健康是先决条件。如果这两条发生意外，那润涛阎的预测就失效了。

朋友就吓唬我：“老阎，如果你误判了，那川粉们会无情地对你落井下石、羞辱你，你受得了吗？”我的答复很简单：我从来都没想过个人名利得失，我在探索真理。川粉们怎么骂我，不关我的事。我该写什么就写什么。

当然，如果我预测错了，我会仔细研究错在了哪里。我可能会停下来，先不写博客，而是寻找错在了哪里。这不是闭门思过，因为这事没功没过。为什么说没功呢？对我来说，预测准的事多着去了，我没从中得过一分钱收益。对美国大选来说，更没丝毫影响。大家本来想投谁的票还是投谁的票。即使个别人有影响而改投了选举票，那对最后的结局也是没丝毫影响的。华人大多在蓝州，即使在摇摆州，也没几个人会受润涛阎的预测而受改弦更张。说了没“功”，再说没“过”。我预测错了，也没丝毫损失，至于川粉们的羞辱，那就随他们去了。不关我的事。我也从没打算拉他们或任何人成为我的粉丝。我不需要忽悠粉丝。我只探索真理，在探索真理的过程中享受乐趣，就是自娱自乐。

一位朋友把媒体报道的两位上次就预测准了的民调公司总裁的预测告诉了我。就是这两个公司是上次准确预测川普赢的民调公司，公司总裁认为这次还是川普赢。我说，这不关我的事。我预测的结果一旦公开，就没修改过，直到最后结果出来。这次也一样，除非拜登出幺蛾子，比如车祸了，感染新冠病毒了。

关于给川粉们“疗愚”，我知道那是徒劳的。即使十天后的事实表明川普落选了，他们照样认为是选票出了问题。川普的特征就是总是自己对，什么事都是别人的错。专制者的通病。“墨索里尼总有理”说的就是这事。饿死三千万人的大跃进，毛泽东照样派林彪在七千人大会上倒打一耙，说：“凡是遵从毛主席的，都是成功的；失败的，那就是没按照毛主席的指示去做造成的。”总之，错都是别人的。所以，跟他们计较什么呢？他们就是群羊效应。川普就是他们的领头羊。放过羊的都知道这特征。当年润涛阎判断川普能赢的时候，还几乎没有什么川粉呢！就好比群羊，眼睛时刻盯着哪个羊在决斗中赢，就当即把赢的那羊作为自己崇拜的领头羊。其实猴子也一样，老猴王遇到挑战者了，猴群就盯着看。如果挑战者明显赢了，不需要挑战者搞死老猴王，那些老猴王的跟班腿子们就一拥而上，把老猴王搞死，从此巴结新猴王。

如果当时是希拉里赢了，照样有很多巴结她的粉丝的。一旦看到她的狠劲，粉丝们立刻视她为神一样的崇拜。要知道，希拉里可不是奥巴马那样的温和性格，她是一只母老虎，一旦掌权，比川普厉害多了。川普是大嘴巴，真动兵打仗杀人，他下不了手。他的黑心在于看钱和开除下属。内心里川普比希拉里善多了。希拉里没机会表现她才是战争狂人。只要她把大批航母战斗群集结在南海，现在的川粉们那时候当即就成为希拉里的粉丝，而大骂川普是骗子。拜登年龄大了，会不会老夫聊发少年狂？我们还需要看。

当年宋江表面上也是好好好先生。可他一招安，就去打方腊。在赐死他的毒酒来了，他还先毒死李逵为他保守天大的秘密呢。因为宋江知道剩下的人马是造反无法成功的。可他清楚他死于被毒死，那他死后李逵肯定造反。失败后留给历史的就是：宋江有谋反之心，无谋反之力，才接受招安的。李逵是最了解宋江的身边人，李逵所为，其实就是宋江的内心想法，只是宋江知道谋反失败的名声。李逵不在乎这个。从心理学角度判断，宋江越是杀人灭口，越表明宋江从来都没想被招安，他在等国家动乱，他才有机会出手打自己的江山。只是他看不到那机会了，也就走被招安一条路了。怪在方腊只是小打小闹级别的，毫无造出烽火燎原之势的本事就起事，让宋江有了希望，可希望幻灭后，便恨死了方腊。宋江打方腊，绝不上书上说的是报效朝廷，立功受赏，而是他恨死了不成器又闹事给宋江带来过幻想最后令他失望。宋江等着方腊起事能横扫腐败的朝廷，他便抄后路干掉方腊，打下自己的江山。

宋江不是群羊，跟川粉们不是一回事。川粉们在找领头羊来着。很明显川普比奥巴马强大多了，碰上了领头羊，川粉们自然就主动送上崇拜的表现。他们贬低希拉里，其实是他们的无知。如果希拉里赢了，那才是令中共头疼的狠角色。如果拜登很快露出獠牙，现在骂他的华人川粉们立刻更换大王旗，重新拜码头。不信？让我们拭目以待。润涛阎的预测错的机率少而又少。

 

[billwanhua]

给Nature杂志的信（英文版） – 润涛阎博客，润涛阎博文

yanruntao.org

个人不是学生物的，不懂文章的论点，但是觉得先生的英文比中文差太多， 而且质疑学术论断，不应该猜测人家审查文章的人的问题，特别是什么指责别人。
一切应该论点证据说话。

 

[superlover]

阎润涛同志也许选错了专业，他读的是生物学博士，读书期间确实有些造化，在<<细胞>>杂志发表了一篇论文，是生物学顶尖杂志。

另外，他似乎一直跟着老婆干活，夫人SHU-ZHEN WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章，有31篇他参与了。

 

[superlover]

“
我作为一个严肃的科学家，可以说他有一件事是砸锅卖铁了。也就是最近他和知名结构生物学家颜宁的撕咬，他就表现得不大对劲。因为他人老后不理解现代科学，尤其是结构生物学的东西。实际上，只要蛋白的晶体结构没有解，就可以发表自然科学或者细胞杂志顶尖级论文，而且即使有了结构，更加精密的分析也可再上顶尖杂志。而他本人93年葡萄糖转运酶的机制性研究可以说和后者的文章没有半毛关系。他老是说人家没有把他的文章引用，所以有些弄虚作假。其实这两个人的文章葡萄糖转运酶是不同种系。引用了可以说是看得起你，不引用说明人家有所选择重点相关文献。完全没有必要在那里骂街。

当然，我这里马后炮，不是抹杀阎润涛同学一系列科学贡献。他和夫人在眼科方面的贡献也许更大时间长多了，二十五年和五年的区别。可惜，新冠不长眼，夺去了一个才华横溢，有文学天份的生物学家。“

 

[9981]

阎润涛同志也许选错了专业，他读的是生物学博士，读书期间确实有些造化，在<<细胞>>杂志发表了一篇论文，是生物学顶尖杂志。不过后来的发展，我不敢恭维，他似乎没有寻找(到)教授职务，直到四年前工资还在6万左右。六十岁的人是一个高级博士后的薪水。

另外，他似乎一直跟着老婆干活，夫人SHU-ZHEN WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章，有31篇他参与了。

我觉得最大的可能性是英语不好， 更准确地说是口语不好。

闫老师中文能说的口吐莲花大家琢磨着他的唾沫渣子都津津有味， 让他自己翻成英语恐怕没人要读。

他的实际能力， 跟薪水无关。

 

[9981]

问题是闫老师怎么说也是个智者。还是搞生物的 这边还爽爽的大笔一挥 激扬文字大谈智者和仁者的得失，怎么就得新冠的呢

眼科医生李文亮？

 

[superlover]

我觉得最大的可能性是英语不好， 更准确地说是口语不好。

闫老师中文能说的口吐莲花大家琢磨着他的唾沫渣子都津津有味， 让他自己翻成英语恐怕没人要读。

他的实际能力， 跟薪水无关。

他老婆是UAB医学院的正教授， 他也在这个医学院2016年开始做Non Faculty Member，感觉是个贤夫良父

 

[9981]

他老婆是UAB医学院的正教授， 他也在这个医学院2016年开始做Non Faculty Member，感觉是个贤夫良父

二三十年前要是有自媒体， 闫老师不搞科研搞自媒体， 石头记恐怕只能改行去说相声