中国第三款 CanSino 腺病毒单针疫苗。第三期数据(2月8日)：总效力 74.8%， 没血栓。已经成为多个国家疫苗护照

[newM]

陈薇团队并没有解决使用Ade5腺病毒做载体疫苗的通病。即产生的抗体大部分是针对腺病毒而非新冠病毒。发表的二期临床数据是产生的腺病毒抗体对新冠抗体大概是100倍。这会影响疫苗的有效率并引发强烈的副作用。当初开发的Ebola疫苗也是同样问题，靠加大剂量应付。[/AT

 

[lindamy]

牛津/阿斯利康新冠疫苗在两剂注射间隔三个月时 有效率可达80%--英国官员​

路透新闻部
1 分钟阅读

路透伦敦12月30日 - 据一位参与英国疫苗审批的官员称，牛津/阿斯利康的新冠疫苗在两剂注射间隔三个月的情况下，有效率可以达到80%，但并没有足够的证据支持一种注射一剂的接种方式。

人用药品委员会新冠疫苗专家工作组负责人Munir Pirmohamed周三表示：“接种第一剂和第二剂相隔三个月的时候，有效性很高，高达80%，这就是我们建议授权的原因。”

他在英国药品和保健品管理局(MHRA)宣布其决定的新闻发布会上表示：“我们还对已经被广泛宣传的注射一剂的接种方式进行了研究，但我们觉得结果并未得到全面分析的支持。”

另有一位参与疫苗审批的英国医生表示，该疫苗在接种第一剂21天后、在接种第二剂之前，有效率约为70%。

疫苗接种和免疫联合委员会新冠免疫部门负责人Wei Shen Lim表示，“分享给我们的数据，我不确定这些数据是否属于完全公开信息，计算了从接种第一剂疫苗后第22天到接种第二剂之间的有效率，这个数字大约是70%。”(完)

编译 高思佳；审校 母红

牛津/阿斯利康新冠疫苗在两剂注射间隔三个月时 有效率可达80%--英国官员​

 

[lindamy]

Moderna's groundbreaking coronavirus vaccine was designed in just 2 days​

Susie Neilson , Andrew Dunn , and Aria Bendix
Dec 19, 2020, 11:51 AM

How Moderna got ahead of the coronavirus​

On January 6, Moderna CEO Stéphane Bancel emailed Barney Graham, a vaccine researcher at the National Institutes of Health. Bancel was troubled by the mysterious virus outbreak in Wuhan. He then talked with Graham about developing a vaccine.

Moderna had been working with the NIH on vaccines since 2017, but had not yet gotten one approved. Graham signed on to the partnership.

On January 11, researchers from China published the genetic sequence of the coronavirus. Two days later, Moderna's team and NIH scientists had finalized the targeted genetic sequence they would use in the vaccine.

"This is not a complicated virus," Bancel told The New York Times.

By February 24, Moderna had shipped its first vaccine batches to NIH scientists in Bethesda, Maryland. Researchers administered the first dose on March 16 in Seattle, Washington. That launched the first clinical trial of any coronavirus vaccine.

Nurse Kath Olmstead gives volunteer Melissa Harting an injection as part of Moderna's COVID-19 vaccine trial, July 27, 2020. Hans Pennink/AP

Moderna's speed has led some to worry that the company sacrificed thoroughness. But that's not the case, according to Albert Rizzo, chief medical officer for the American Lung Association.

"We're not skipping steps — we actually have better technology," Rizzo told Business Insider. "Why did it take two weeks to cross the Atlantic back in the 1800s? Well, we had to go on a boat. Whereas now, you can get across the ocean in several hours."

The pros and cons of mRNA vaccines​

For decades, vaccines contained a dead or weakened version of the virus itself. Then early advances in genetics allowed vaccines to use proteins made by the virus instead. That method was first used in the 1980s to develop a vaccine for hepatitis B.

Companies like Novavax are relying on that protein-based model to create their coronavirus vaccine candidates. But Moderna's business has revolved around mRNA since it started in 2010.

An illustration of a coronavirus particle. The red, objects are the spike proteins. CDC

RNA vaccines' big advantage is the speed of development and production. But there are drawbacks. For one, both Pfizer and Moderna's vaccines require two injections. Pfizer is delivering its two shots three weeks apart, while Moderna's are four weeks apart.

The vaccines are also difficult to deliver and store. Pfizer's vaccine needs to be shipped at -94 degrees Fahrenheit, which requires dry ice and special freezers. Moderna's requires a temperature of -4 degrees Fahrenheit.

Moderna's groundbreaking coronavirus vaccine was designed in just 2 days

The biotech company designed its vaccine, which is highly effective, over two days in January — before many people had heard of the coronavirus.

www.businessinsider.com

 

[wei_cheng]

按你的逻辑，岂不是同时开始 I 期临床试验的 Moderna 也有同样嫌疑。因此论证不成立。

腺病毒载体重组疫苗的研发从分离毒株完成测序开始 (按照复旦团队最早上传到 Virological.org 的1月10号来算，最晚这时间全世界的研发团队都知道了)，到2月26号成功试制作出 I 期临床试验用的部分疫苗 (3月16号开始 I 期临床试验用了三种剂量)，用了一个半月时间，这是从一开始就用到了 P3 级别的设备和已有的疫苗技术平台的情况下赶出来的。

你真厉害，毒株啥时候完成测序的呢？马上就可以制作疫苗？疫苗研制工作需要几小时还是几天，还是几个月呢？


疫苗生产周期最快1个月，陈薇2月26日就能打上疫苗，速度真快。


1月12日，中国疾控中心、中国医学科学院、中国科学院武汉病毒研究所作为国家卫生健康委员会指定机构，向世界卫生组织提交新型冠状病毒基因组序列信息，在全球流感共享数据库发布，全球共享。

 

[wei_cheng]

腺病毒载体重组疫苗 也用到基因技术。中国的腺病毒载体重组疫苗 和 灭活疫苗 很快就用到了 P3 级别的设备。
mRNA 疫苗不需要 P3 级别的实验室，这一点对于 Moderna、BioNTech 的研发有利。

从新冠起步，Moderna和辉瑞重新定义疫苗技术
Moderna、辉瑞及其合作伙伴BioNTech所开发的两款疫苗是目前为止处于领先地位的新冠疫苗，它们都基于一种新的基因技术。除新冠病毒外，这种基因技术还可能具有对抗其他疾病的潜力。
Peter Loftus / Jared S. Hopkins / Bojan Pancevski
2020年11月20日20:05 CST 更新
列印
文字大小
两款领先的新冠疫苗的初期研究结果强劲，其影响已远远超越这场疫情本身，预示着以基因为基础的技术时代已经到来，有望给癌症、心脏病和其他传染病提供新的治疗方法。

这项尚未得到验证的技术以传递基因指令的分子载体命名，被称作信使核糖核酸（简称信使RNA），长期以来一直是困扰研究人员的一大难题。监管机构从未批准过mRNA疫苗，但现在却成为Moderna、辉瑞公司(Pfizer Inc., PFE)及其合作伙伴BioNTech所研制的新冠疫苗的基础。

近日，这两款疫苗在预防有症状的新冠感染方面均显示出90%以上的有效性。这与部分传统疫苗的效力相一致，而研发却只花了很短的时间。

陈薇将军的疫苗是这样的技术吗？

 

[向问天]

标 题: 501.V2突变株对年轻人危害性更大 2021可能更惨烈
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 21:43:49 2021, 美东)

501.V2变体，或简称为501.V2，是SARS-CoV-2（导致COVID-19的病毒）的变体。该变种
首先在南非东开普省的纳尔逊·曼德拉湾[1]大都市地区上发现，并于2020年12月18日
由该国卫生部门报告。

研究人员和官员报告说，在没有潜在健康状况的年轻人中，这种变异的患病率更高，与
其他变异相比，在这些情况下，它更容易导致严重疾病。南非卫生部门还指出，由于该
变种比其他早期病毒变种传播速度更快，因此可能正在推动该国第二次COVID-19大流行.

科学家指出，由于该病毒的尖峰糖蛋白的受体结合结构域（RBD）发生了三个突变：
N501Y，该变体包含多个突变，使其更易于与人细胞结合。氨基酸位置501的天冬酰胺（
N）至酪氨酸（Y）[7]，K417N和E484K。[8] [9]这些突变中的两个（E484K和N501Y）位
于受体结合域（RBD）的受体结合基序（RBM）中。

在英国也已检测到N501Y突变。在关注变量202012/01中未找到501.v2中发现的两个突变
，即E484K和K417N。同样，501.v2没有在其他变体中发现的69-70del突变。

 

[superlover]

加个 “载体”，腺病毒载体重组疫苗
本质上和 Oxford/AstraZeneca 的疫苗 (用的是改造后的猩猩腺病毒) 是同一类疫苗

她的是人类腺体病毒AD5型载体， 还不如黑猩猩的
至少50%中国人AD5抗体预存，

也不如俄罗斯的卫星五号，我记得有至少两种选择，一种是落后的AD5

 

[向问天]

她的是人类腺体病毒AD5型载体， 还不如黑猩猩的
至少50%中国人AD5抗体预存，

也不如俄罗斯的卫星五号，我记得有至少两种选择，一种是落后的AD5

你的专业是病毒疫苗吗？

否则人家病毒疫苗专家的水平不如你这个业余的，选择一个落后的东西，远不如你？

 

[superlover]

 

[superlover]

陈薇爱吹牛撒谎（所以成了国家抗疫英雄），但也给美帝递了刀子： 阴谋论证据链完整

 

[wei_cheng]

的确腺病毒载体重组疫苗有这样的缺点，这或许也是之前 CanSino 耐心等待 II期 III期临床试验而没有给加拿大的原因。
或许 Oxford/AstraZeneca 疫苗 III 期临床试验里显示高剂量组的有效性反而不如低剂量组也可以归因于改造后的猩猩腺病毒。

她的是人类腺体病毒AD5型载体， 还不如黑猩猩的
至少50%中国人AD5抗体预存，

也不如俄罗斯的卫星五号，我记得有至少两种选择，一种是落后的AD5

 

[向问天]

陈薇团队并没有解决使用Ade5腺病毒做载体疫苗的通病。即产生的抗体大部分是针对腺病毒而非新冠病毒。发表的二期临床数据是产生的腺病毒抗体对新冠抗体大概是100倍。这会影响疫苗的有效率并引发强烈的副作用。当初开发的Ebola疫苗也是同样问题，靠加大剂量应付。[/AT
浏览附件950176

产生腺病毒抗体与否不重要，因为人体里面早就有成千上亿种抗体。每年打流感疫苗就是在增加不同种类的流感抗体，没人说有事。关键是，有没有对新冠病毒的细胞免疫和体液免疫反应，强度如何，能不能阻止感染新冠病毒的人发病？

 

[superlover]

疫苗成功制备可能难度不是最高， 能过1，2期也不算什么，过了三期临床的才是真正成功疫苗 ，公认人数感染（疫苗组+对照组）要达到150才可信

 

[superlover]

GSK也算大牛，它的疫苗没通过某个年龄组的测试，宣告失败

 

[superlover]

你的专业是病毒疫苗吗？

否则人家病毒疫苗专家的水平不如你这个业余的，选择一个落后的东西，远不如你？

我评价这个，利益不相关