外媒：约240名以色列人在接种辉瑞疫苗后感染新冠

[ottawa_tj]

看过这个，没有说第一针第二针之间感染率的问题，目前大家说的是以色列240个感染的是由于第一针第二针之间的感染

那还得再看看图3，接种第一针后的10天内, 疫苗组和安慰剂组没有区别。。。抗体的产生需要时间。

 

[billwanhua]

那还得再看看图3，接种第一针后的10天内, 疫苗组和安慰剂组没有区别。。。抗体的产生需要时间。

浏览附件950290 浏览附件950291

虽然生物方面是学盲，但是做过研究写过论文，像peter navarro谈HCQs说的，应该算接受过识别科学文章的训练。第一剂第二剂间隔只有20多天，发病还有潜伏期，而且10/1样本根本没有统计学上的意义。当时设计实验也是要求最低50多个感染样本才能有结论。
let us assume这1个感染的是正确结论，也assume以色列240人感染了，那么4万人测试一半人打疫苗，就有1/20000，然后推算出以色列打疫苗的人数： 240/(1/20000）=4.8million. 当然，还需要考虑实验地区的当时的感染率，好像100万人打了疫苗，240人感染也不离谱。
Anyway, this is still better than nothing.

 

[ottawa_tj]

虽然生物方面是学盲，但是做过研究写过论文，像peter navarro谈HCQs说的，应该算接受过识别科学文章的训练。第一剂第二剂间隔只有20多天，发病还有潜伏期，而且10/1样本根本没有统计学上的意义。当时设计实验也是要求最低50多个感染样本才能有结论。
let us assume这1个感染的是正确结论，也assume以色列240人感染了，那么4万人测试一半人打疫苗，就有1/20000，然后推算出以色列打疫苗的人数： 240/(1/20000）=4.8million. 当然，还需要考虑实验地区的当时的感染率，好像100万人打了疫苗，240人感染也不离谱。
Anyway, this is still better than nothing.

看不懂。。。

实验报告说第一针和第二阵之间, 疫苗组2万多人有89人感染。。。

以色列一百万人接种, 现在240人感染也正常。

 

[billwanhua]

看不懂。。。

实验报告说第一针和第二阵之间, 疫苗组2万多人有89人感染。。。

以色列一百万人接种, 现在240人感染也正常。

哦，我看错了”在接种第一剂后观察到的10例重症COVID-19中，仅1例发生于疫苗组。“说的是重症。
实际上是39,"在接种第一剂和接种第二剂之间，BNT162b2组和安慰剂组分别观察到39例和82例COVID-19".
这个实验的结论应该是第二剂之后的。

let us assume这39个感染的是正确结论，也assume以色列240人感染了，那么4万人测试一半人打疫苗，就有39/20000，然后推算出以色列打疫苗的人数： 240/(39/20000）=0.123million. 当然，还需要考虑实验地区的当时的感染率，好像100万人打了疫苗，240人感染应该比实验结果要好。当然，还需要考虑实验地区的当时的感染率和以色列现在的感染率。

依然有疑点，第一剂和接种第二剂之间只有20多天，感染那么多，82/39， 比第二剂之后的162/8。对于安慰剂，应该只跟时间感染率有关（82 vs 162)

 

[superlover]

今天和我妹妹通话，国内现在65岁以上老人不给打，18岁到65岁可以打疫苗

不能老人打的，不能叫成功疫苗。GSK疫苗就是以为老人组测试不达标，宣告失败。

何况老人还是高风险人群

 

[superlover]

这个以色列的可以对比一下：
天津到塞尔维亚的工人400多都只打了一针国药集团集团的疫苗，结果有300人确诊感染。

说明打一针的保护力度。

 

[知更鸟]

不能老人打的，不能叫成功疫苗。GSK疫苗就是以为老人组测试不达标，宣告失败。

何况老人还是高风险人群

说错了，是59岁以上不能打

 

[superlover]

说错了，是59岁以上不能打

GSK的新冠疫苗就是这个年龄层测试效果不达标，被否决。