堂堂总统的电话，是不是被何方神圣窃听了？昨天给乔治亚州务卿打了一小时电话 'I just want to find 11,780 votes'

[ccc]

假期不要了，回到白宫折腾，作啊。

 

[lindamy]

既然人家已经亮出了完整版，那么《华盛顿邮报》公布编辑后的录音是什么目的？欺骗？误导？这样做有没有法律后果？又是谁对原始录音进行了编辑？是不是FBI应该查一下，找出幕后黑手。

你觉着该找谁都可以，我管不了这事，别找我就行。

 

[billwanhua]

既然人家已经亮出了完整版，那么《华盛顿邮报》公布编辑后的录音是什么目的？欺骗？误导？这样做有没有法律后果？又是谁对原始录音进行了编辑？是不是FBI应该查一下，找出幕后黑手。

弄个一小时的谁有兴趣听呀，肯定从中找重点让大家听，反正完整版都在，只要没有改变内容就没有问题。每天给总统汇报的机密还是简洁版，要不然川普哪有时间发Twitter

 

[阿土仔]

对不起，没法回答，不敢兴趣，没工夫全听。

你贴了那个报道，有人指出那是个被编辑了的而非原版录音，你又说对原版（完整版）不敢兴趣，那就是说你只对编辑后的录音感兴趣，是这样吗？

 

[lindamy]

你贴了那个报道，有人指出那是个被编辑了的而非原版录音，你又说对原版（完整版）不敢兴趣，那就是说你只对编辑后的录音感兴趣，是这样吗？

我贴了就该管这事吗？谁爱信不信，又没强迫。

我只听节选，管的着吗？

 

[阿土仔]

弄个一小时的谁有兴趣听呀，肯定从中找重点让大家听，反正完整版都在，只要没有改变内容就没有问题。每天给总统汇报的机密还是简洁版，要不然川普哪有时间发Twitter

确实有这个问题，可谁验证过编辑版和原版是一个意思？我一路爬楼，只看见有一个人说原版与编辑版不是一个意思。

 

[lindamy]

确实有这个问题，可谁验证过编辑版和原版是一个意思？我一路爬楼，只看见有一个人说原版与编辑版不是一个意思。

那你该去问他，怎么不一样？

 

[阿土仔]

我贴了就该管这事吗？谁爱信不信，又没强迫。

我只听节选，管的着吗？

你不是一向都很严谨，痛恨谣言，追求真相，这回的风格似乎有所不同。

 

[billwanhua]

确实有这个问题，可谁验证过编辑版和原版是一个意思？我一路爬楼，只看见有一个人说原版与编辑版不是一个意思。

你自己那么感兴趣，你就两个版本都听听。刚好如果有不一样的打脸这些川黑。他们都没有兴趣验证

 

[lindamy]

你不是一向都很严谨，痛恨谣言，追求真相，这回的风格似乎有所不同。

我从来不在网上追寻真相，条件不具备，所有质疑只能交法庭认证。我自己不费力，也不会轻易相信某些人，只会选择性地相信某些，存疑某些，不信某些。

辨真伪不是我能力所及的。

你对我误会很深。

 

[看不惯了]

录音是当事人自己放出来的吧，因为TRUMP把他逼到了墙角

川普怎么学的跟马保国老师一样了，lol。来，骗，来，录音，我这个75岁的老同志，这好吗，这不好。

 

[阿土仔]

那你该去问他，怎么不一样？

你自己那么感兴趣，你就两个版本都听听。刚好如果有不一样的打脸这些川黑。他们都没有兴趣验证

就我这英语水平，你们太抬举我了！ 刚才两边骂的不可开交的，我估计管理员删了好几页，害得我白爬了半天，其实这问题的核心就是这“删节版”是否忠实于“原作”，两边好像忽略了这个问题。

 

[billwanhua]

就我这英语水平，你们太抬举我了！ 刚才两边骂的不可开交的，我估计管理员删了好几页，害得我白爬了半天，其实这问题的核心就是这“删节版”是否忠实于“原作”，两边好像忽略了这个问题。

那你应该问问川粉，是他们说不同的，他们肯定听过，应该给解释

 

[lindamy]

就我这英语水平，你们太抬举我了！ 刚才两边骂的不可开交的，我估计管理员删了好几页，害得我白爬了半天，其实这问题的核心就是这“删节版”是否忠实于“原作”，两边好像忽略了这个问题。

水门记者有18？个小时的录音，我们是不是只能听节选，即使听了全部，谁敢回答你的问题，是否忠实原作，只有由权威机构去认证，其他人说的，都是爱信不信。

 

[向问天]

确实有这个问题，可谁验证过编辑版和原版是一个意思？我一路爬楼，只看见有一个人说原版与编辑版不是一个意思。

两者意思没有大的不同。