1月7号特朗普发表讲话:谴责攻击国会 确保权力过渡

InterMilan7

知名会员
注册
2011-08-31
消息
1,707
荣誉分数
526
声望点数
173
床破这操作真的骚
不知道是气昏了头还是被驴党卧底忽悠了
这下台后就算没其他把柄,可这煽动骚乱的罪名也坐实了吧
在美帝要创造了总统下台进监狱的先河了
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
20,383
荣誉分数
4,526
声望点数
373
这得两说着。第一,号召本国国民不要太懒。第二,政府要设法把工作机会拉回国内。这TMD不就是床铺干的事吗?得罪一堆既得利益者。
你太轻信他的吹嘘了。干不好都说是因为得罪既得利益者,这是最方便的推脱。他从来没有从自身找原因,他的失败都是别人害的,怎么不问问为什么专门害他?
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
16,916
荣誉分数
5,610
声望点数
373
你太轻信他的吹嘘了。干不好都说是因为得罪既得利益者,这是最方便的推脱。他从来没有从自身找原因,他的失败都是别人害的,怎么不问问为什么专门害他?
把公司、工厂从中国撤回美国是花街那帮人想看到的吗?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
20,383
荣誉分数
4,526
声望点数
373
把公司、工厂从中国撤回美国是花街那帮人想看到的吗?
撤回来了几个,特斯拉,Costco是刚去的吧?
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
1,145
荣誉分数
380
声望点数
83
这得两说着。第一,号召本国国民不要太懒。第二,政府要设法把工作机会拉回国内。这TMD不就是床铺干的事吗?得罪一堆既得利益者。

第一,收入分配问题跟懒不懒没有关系,同样是每天上班8小时,富人比穷人财富积累的速度高出十倍以上。财富向富人集中的过快,再分配失灵。
第二,工作机会拉回国内,经营成本进一步提高,产品进而失去国外市场,最终导致富人穷人最终一起穷。尊重经济发展规律,通过税收和福利改善再分配应该是正确的道路。
 
最后编辑:

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
1,145
荣誉分数
380
声望点数
83
把公司、工厂从中国撤回美国是花街那帮人想看到的吗?
把公司和工厂撤回美国,等于把全球市场拱手让给中国日本德国。花街挣的少了,穷人也挣不到。投资永远流向有效率的地方,这个是经济客观规律。
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
75,635
荣誉分数
22,403
声望点数
1,373
the future generation of human
1610130380936.png
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
16,916
荣誉分数
5,610
声望点数
373
撤回来了几个,特斯拉,Costco是刚去的吧?
从制订政策到收效需要有个过程,但政策一出来就得罪人却是立竿见影的。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
16,916
荣誉分数
5,610
声望点数
373
把公司和工厂撤回美国,等于把全球市场拱手让给中国日本德国。花街挣的少了,穷人也挣不到。投资永远流向有效率的地方,这个是经济客观规律。
美国在疫情前失业率创新低了吧?穷人挣不到吗?真挣不到的话也就没那么多穷人支持床铺了。
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
1,145
荣誉分数
380
声望点数
83
美国在疫情前失业率创新低了吧?穷人挣不到吗?真挣不到的话也就没那么多穷人支持床铺了。
美国失业率从2011年开始逐年下降,和川普关系不大,和公司和工厂迁回美国关系更不大。一方面由于经济周期的影响,另一方面恰恰是因为领福利的穷人多了,不再算作失业人口(丢掉工作且正在找工作的才算失业)。

穷人支持川普,主要是被他的“公司和工厂”迁回美国所迷惑,希望回到50-60年代,工人工作8小时就能养活全家,过上中产阶级的生活的美好时光。和毛左希望回到改开前吃国企大锅饭一样。这是一个不太可能成功的政策,除非

1.美国站在产业链顶端且几十年内无对手,对外出口想怎么标价就怎么标价。这个从60年代日本西欧经济起飞就没可能了。
2.美国实行内循环,美元退出世界流通。这个更没有可能。
3.美国穷人自愿降低生活标准,和中国越南印度的工人相同的生活水平。与其这样,还不如多发低保。

我的观点是未来根本不需要那么多的穷人从事劳动,他们投入生产对全社会的总产出是counter productive。最好的方法还是多发钱养着他们。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
16,916
荣誉分数
5,610
声望点数
373
美国失业率从2011年开始逐年下降,和川普关系不大,和公司和工厂迁回美国关系更不大。一方面由于经济周期的影响,另一方面恰恰是因为领福利的穷人多了,不再算作失业人口(丢掉工作且正在找工作的才算事业)。

穷人支持川普,主要是被他的“公司和工厂”迁回美国所迷惑,希望回到50-60年代,工人工作8小时就能养活全家,过上中产阶级的生活的美好时光。这是一个不太可能成功的政策,除非

1.美国站在产业链顶端且几十年内无对手,对外出口想怎么标价就怎么标价。这个从60年代日本西欧经济起飞就没可能了。
2.美国实行内循环,美元退出世界流通。这个更没有可能。
3.美国穷人自愿降低生活标准,和中国越南印度的工人相同的生活水平。与其这样,还不如多发低保。

我的观点是未来根本不需要那么多的穷人从事劳动,他们投入生产对全社会的总产出是counter productive。最好的方法还是多发钱养着他们。
美国吃福利的人越来越多,都不去干活了,那大家的生活是更好了还是更差了?:evil:
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
1,145
荣誉分数
380
声望点数
83
美国吃福利的人越来越多,都不去干活了,那大家的生活是更好了还是更差了?:evil:
他们干不干都会更差,因为广义上的福利发少了。或者说收入再分配的问题没有解决。富人财富每年以10%以上的规模增长,穷人怎么勤奋也挣不过的,一遇到天灾疫情,差距只能更大。
 
最后编辑:
顶部