BBC 新冠疫情:一年前撤离武汉 英国男子后悔:“真希望当初没赶上撤侨包机”

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
58,765
荣誉分数
10,676
声望点数
1,273
就看自由与生命谁重谁轻, 你得允许人家有选择。 我们疫情要严重的多, 也没见到自己家人朋友因为不贴封条死了的。


如果美国也贴封条, 现在会每天死4000左右的人么?

加拿大现在每天也是死亡大几十, 贴封条的中国现在极少有因为新冠病毒死人吧?

学会看统计数据, 不能只盯着你的几个家人和朋友。
 

PipiMom

本站元老
注册
2008-07-05
消息
5,616
荣誉分数
1,291
声望点数
323
没有觉得。觉的完全理解错了,还在理解你21楼那一长段话

这么说话好累
:tx:其实不累。没有去恶意揣测人心的话说出来的话也不容易被没有恶意去揣测人心的人误解。 大家都容易。 我实际上也没有刻意去避讳judge不judge。 后来才发现我说的是我自己的判断, 这个可以有。
 

PipiMom

本站元老
注册
2008-07-05
消息
5,616
荣誉分数
1,291
声望点数
323
如果美国也贴封条, 现在会每天死4000左右的人么?

加拿大现在每天也是死亡大几十, 贴封条的中国现在极少有因为新冠病毒死人吧?
如果中国不贴封条, 会都死了吗?
 

joe_xj

资深人士
VIP
注册
2007-06-11
消息
2,358
荣誉分数
360
声望点数
243
fact: 今天零下30度
judge: 今天很冷。

@PipiMom

我觉的这不是pipimom的意思。

不judge,不能说“今天很冷”,因为judge了

只能说“我觉的今天很冷”,这表明了是我的猜测和判断?


totally wrong。这里讨论的是对他人的态度,不是对自然事物的判断
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
58,765
荣誉分数
10,676
声望点数
1,273
如果中国不贴封条, 会都死了吗?


不会都死, 但是每天死4000人不可怕吗?
中国人口是美国的5倍, 如果也像美国, 对应就会是每天死2万。
是你的自由活动权重要,还是每天死的2万人的生命权重要?

如果现在中国发生每天死2万人的事, 海外反华分子会怎么说?
他们会赞扬中国充分尊重人权、不贴封条吗?
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
58,765
荣誉分数
10,676
声望点数
1,273
@PipiMom

我觉的这不是pipimom的意思。

不judge,不能说“今天很冷”,因为judge了

只能说“我觉的今天很冷”,这表明了是我的猜测和判断?


totally wrong。这里讨论的是对他人的态度,不是对自然事物的判断


对人的判断也一样。
你可以说某人做的事不合符要求, 但你不能说这个人蠢。
 

PipiMom

本站元老
注册
2008-07-05
消息
5,616
荣誉分数
1,291
声望点数
323
不会都死, 但是每天死4000人不可怕吗?
中国人口是美国的5倍, 如果也像美国, 对应就会是每天死2万。
是你的自由活动权重要,还是每天死的2万人的生命权重要?
不贴封条,国内人那么怕死,谁敢出来啊。 你给人选择,并不意味人家会选择出门啊。
 

PipiMom

本站元老
注册
2008-07-05
消息
5,616
荣誉分数
1,291
声望点数
323
对人的判断也一样。
你可以说某人做的事不合符要求, 但你不能说这个人蠢。
但是你可以说你觉的这个人很蠢。虽然这个会让人觉的你这么说话很蠢。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
58,765
荣誉分数
10,676
声望点数
1,273
不贴封条,国内人那么怕死,谁敢出来啊。 你给人选择,并不意味人家会选择出门啊。


既然反正不会出来, 贴了封条跟不贴效果一样。那还唧唧歪歪啥呢?
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
729
荣誉分数
181
声望点数
53
没死,但是一年以来,几乎一直与世隔绝,住在乡下。当初英国撤侨时,不让他的中国籍太太一起走,本来他也决定留在武汉,最后一天,英国恩准他太太一起撤出,他才心满意足地离开了。

现在很后悔,因为英国控制得远不如武汉,武汉早已开学,开市,恢复正常了。
他怎么知道当时留在武汉就一定没事?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
21,309
荣誉分数
4,830
声望点数
373
没有,我相信pipimom没有这个意思


no offence. 你那句话虽然没有点名,但如果确实是在针对某一句话,是有些夸大了的意思。 就是说“有些人没有读过方方” 这句话不能直接推导出“按方方的书做标准”这句话

至于这个是否属于我也还在学习的概念,我就不知道了
真是够累的,一般我根本不会去理会这些说辞,无论叫观点,猜测,看法,还是judge.

这么说吧,英国人说“其实如果我们留在中国,我们会更安全,更自由。”这是他的观点,猜测,判断,其他人可以有自己的不同看法,这都可以,英国人的话与方方何干,他有没有看过,或者是否认为方方是在造谣?难道英国人讲话需要找个标准衡量吗?

没什么吧,有人觉的国内饭碗比较容易端.
“其实如果我们留在中国,我们会更安全,更自由。” -- 这样讲话有点意思, 估计方方的文章没看过. 或者干脆就认为方方那是谣言. - 修正一下免得被误会.
 

草没

知名会员
注册
2007-08-13
消息
300
荣誉分数
120
声望点数
153
有人同意“新冠死亡人数是判断真理的最高标准”吗?有人同意的话,也不奇怪。这是个自由言论的国度。有一种技巧就是随时甩出这个标准,在这个标准之下,其它的什么感受啊要求啊尊严啊权利啊都显得无力。
别忘了,别被忽悠了,每一个死亡的都是新冠的受害者,那个终极最初的来源永远不要被结果和表象所掩盖。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
21,309
荣誉分数
4,830
声望点数
373
他怎么知道当时留在武汉就一定没事?
他的言行已经明确告诉所有人:他不知道。

这理解力太感人了,还要怎么说才能比他说的更明确?
 
最后编辑:
顶部