Hard Worker
本站元老
- 注册
- 2012-08-31
- 消息
- 4,054
- 荣誉分数
- 1,261
- 声望点数
- 373
凭什么尊重美国,美国尊重过中国吗?
真不看好。两国宣传能力是朝鲜之外最好的吧。中俄将合建月球科研站,开启太空竞争新时代
STEVEN LEE MYERS2021年3月11日
“嫦娥五号”飞船于去年11月在中国文昌发射升空。中国和俄罗斯表示将共同建设一个月球科研站。 MARK SCHIEFELBEIN/ASSOCIATED PRESS
中国和俄罗斯达成协议,将在月球表面或月球轨道上共建一个科研站,为一场新的太空竞赛奠定了基础。
长期以来,美国与苏联以及苏联解体后的俄罗斯一起主导着太空探索活动,两国曾分别将第一批宇航员送入太空、送上月球,后又在已在轨运行了20年的国际空间站项目上合作。
中国和俄罗斯本周二的联合声明可能会重塑太空探索的地缘政治,在月球科学探索和潜在的商业开发方面重启相互竞争的项目和目标。不过,这次的主要竞争方将是美国和中国,俄罗斯只是个配角。
近年来,中国在太空探索方面取得了巨大进步。它将自己的宇航员送入轨道,把探测器送到了月球和火星。在计划成熟的任务中,中国实际上已经把俄罗斯招为合作伙伴,它的太空计划发展速度早已超过了俄罗斯近年来停滞不前的计划。
去年12月,中国的“嫦娥五号”从月球表面带回样本,北京隆重地给这些样本办了展览。这让中国成为继美国和苏联之后,第三个从月球带回样品的国家。在未来几个月里,中国预计将把一个着陆器和火星车送到火星表面,紧跟在美国国家航空航天局(NASA)的“恒心号”(Perseverance)之后,“恒心号”是上月在火星着陆的。
中俄两国没有给出合作项目的详细说明,也没有设定时间表。据中国国家航天局发布的声明,两国同意“利用在空间科学、研发和使用空间设备和空间技术方面积累的经验,将共同制定建造国际月球科研站的路线图”。
周二,分别负责中俄两国航天项目的张克俭和德米特里·O·罗戈津(Dmitri O. Rogozin)通过视频会议签署了一份谅解备忘录,其中提到了预计将于2024年着陆月球南极的中国“嫦娥七号”月球探测器。中国的月球探测器都以中国传统神话中奔月的仙女命名。
对俄罗斯来说,签订这项协议意味着角色的改变。
苏联最初曾在20世纪中期的太空竞争中领先,后来落后于美国,美国在1969年实现了人类首次登月,这是苏联从未实现过的壮举。苏联解体后,俄罗斯成为国际空间站建设的重要合作伙伴。
NASA在2011年将航天飞机退役,俄罗斯的“联盟号”(Soyuz)有段时间曾是前往国际空间站的唯一运载火箭,直到亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)创办的私营公司SpaceX去年用自己的火箭把宇航员送入轨道。
相比之下,中国从未被邀请进入国际空间站项目,因为美国法律禁止NASA与中国政府合作。这意味着中国“别无选择,只能自己制定、实现目标”,美国海军战争学院(United States Naval War College)国际安全事务教授琼·S·约翰逊-弗里兹(Joan S. Johnson-Freese)说。
中国已经将11名宇航员送入轨道,并建造了两个较小的空间站——“天宫一号”和“天宫二号”,这两个空间站都已结束了轨道运行。第三个空间站的核心舱已定于今年发射。
前述声明称,中国承诺与俄罗斯的联合项目将“面向所有感兴趣的国家和国际伙伴开放”,但几乎肯定将美国及其盟友排除在太空探索之外。
美国有着自己的规划:在2024年通过一个名为“阿尔忒弥斯”(Artemis)的国际计划重访月球。
有了俄罗斯在自己一边,中国如今可以引入亚洲、非洲和拉丁美洲各国,设立月球开发方面的并行计划,独立分析师、关于太空探索新书《竞逐天空》(Scramble for Skies)的作者南拉塔·戈斯瓦米(Namrata Goswami)说。
“中国创造了一种有关其月球基地的意识形态叙事,即将先进的太空能力作为资产,提供给那些想要加入另一种月球探索机制和资源开发的人,”她说。
------------------------------------------------
Steven Lee Myers是《纽约时报》北京分社社长。他自1989年加入时报,曾在莫斯科、巴格达和华盛顿多地进行报道。他著有《新沙皇:弗拉基米尔·普京的崛起和统治》(The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin)一书。欢迎在Twitter和Facebook上关注他。
翻译:纽约时报中文网
点击查看本文英文版。
中俄将合建月球科研站,开启太空竞争新时代
此次合作可能重塑太空探索的地缘政治,在月球科学探索和潜在的商业开发方面重启大国竞争。中国承诺该项目将对国际开放,但几乎可以肯定,美国及盟友将被排除在外。cn.nytimes.com
这个和登月完全不一样,登月是一个里程碑,但是长期定居的实验室现有没有不必。就像疫苗一,二期实验。技术成熟,只有三期才到实地实验。你这个逻辑同样可以适用在美国阿波罗去月球上走一走,或者美苏联合国际空间站。
实际价值就是跟阿波罗登月一样人类一小步,为了以后长期定居月球,火星做实验
登火星又是一个里程碑。登山就是证明有能力和建实验室不一样。实验室要有实际意义。懒得说了,也不是你我说了算,支配权不在你我。那你说国际空间站有没有意义?喜马拉雅山登山以前已经有人登了,再登有没有意思?别跟我说上去好玩或者带冰下来吃,什么时候才可以做定居的实验室?别跟我说技术不成熟,美国已经计划登火星了