天宫空间站,载人飞船对接成功,3位宇航员进入空间站开始工作

绺子们如果不比文浩更反共反华,他们就选不上。呵呵,再接再厉,过不了多久,尔等和中共就可以达到动态平衡了。你制裁老共,老共制裁你。
 
最后编辑:
你为啥要引用五毛中文媒体呢, 你知道我看个开头就不会读下去的。
你可以什么都不看,继续骂自己,骂你舔的美爹,没人拦着。
 
作为国际空间站 和 SpaceX 的粉丝客观地评价,只有 Falcon 9 能做到可回收,由于它采用的是可以再次点火的液氧煤油发动机。计划再返回并不总能实现,也曾砸进农场牧场好几次,但这项技术是不错的、可回收的意愿和设计值得称赞,中国也在研发芯一级可回收、采用液氧煤油发动机的 CZ-8R,但并非用于 CZ-5 的这种用途。Falcon Heavy 能做到的是可控再入,目前试验了三次还没有实现安全着陆、可回收。

芯一级采用液氢液氧发动机的美国 Delta IV、欧洲 Ariane 5 (以及将要首飞的Ariane 6)、日本将要首飞的 H3 也做不到芯一级出大气层滞留后可控再入。只能说,美国从没有用 Delta IV 执行用一级火箭就送20多吨载荷进入LEO轨道的任务。国际空间站的巨大桁架和大部分舱段是航天飞机 (已退役) 送上去的,其余舱段是用至少二级的火箭送上去的 (比如俄罗斯的模块)。

美国能做到, 不会不负责任地让巨大的火箭遗骸乱飞。

为土共的无能和自私辩解, 加不了任何分数。除了让自己好像舔得科学, 不过一开始对自己的要求就错了。
 
最后编辑:
有很多 spaceflightfans.cn 知道大致计划但不写的中长期航天任务。大致是因为巡天号太空望远镜不是2021年的任务,而是要等到2022年后续的宇航员入驻后才会发射到空间站边上,有可能和哈勃望远镜一样需要宇航员出舱去调整。
好像巡天号/太空望远镜没有排入计划
http://www.spaceflightfans.cn/全球载人航天工程任务清单
 
最后编辑:
要是二级火箭也能回收就好了……

 
美国能做到, 不会不负责任地让巨大的火箭遗骸乱飞。

为土共的无能和自私辩解, 加不了任何分数。除了让自己好像舔得科学, 不过一开始对自己的要求就错了。

美国的火箭一般往其他家里砸。
可以查查Skylab掉到澳大利亚的新闻,还有看看西福特计划。
 
最后编辑:

法新社说,美军的太空司令部却故弄玄虚,只说长五B残骸是在北京时间上午10时15分飞越阿拉伯半岛,“不确定掉在陆地或海里”。法新社引述北京官员先前虽已表示,长五B的残骸对人群造成的风险微乎其微,但美国国家航空暨太空总署(NASA)与部分西方专家彷佛惟恐天下不乱,不断称如此庞大的失控的火箭掉落,恐酿灾损。
 
芯一级采用液氢液氧发动机的美国 Delta IV、欧洲 Ariane 5 (以及将要首飞的Ariane 6)、日本将要首飞的 H3 也做不到芯一级出大气层滞留后可控再入。
这些也不能可控再入吗?意思是未来经常有二三十吨的火箭残骸不确定掉在哪里?
入轨火箭体的目前不可能回收,但我觉得控制坠落在南太平洋是必要的安全措施
是不是每次都能照设计工作也许不能保证,但至少设计上必须考虑这个问题
 
二级构型的火箭一般不会有芯一级滞留在大气层外时间太长的问题,因为芯一级没有出大气层或者很快就再入了,容易预测落点。
液氧液氢的芯一级,或许努力一下未来可以改进成 partially controlled re-entry?缩小再入的时间窗口,然后给出落点区域的预测 (较大)。
液氧煤油的芯一级,未来可以汲取 Falcon 9 和 Falcon Heavy 的经验,逐步做到可回收。

这些也不能可控再入吗?意思是未来经常有二三十吨的火箭残骸不确定掉在哪里?
入轨火箭体的目前不可能回收,但我觉得控制坠落在南太平洋是必要的安全措施
是不是每次都能照设计工作也许不能保证,但至少设计上必须考虑这个问题
 
最后编辑:
二级构型的火箭一般不会有芯一级滞留在大气层外时间太长的问题,因为芯一级没有出大气层或者很快就再入了,容易预测落点。
液氧液氢的芯一级,或许努力一下未来可以改进做到 partially controlled re-entry?缩小再入的时间窗口预测,然后给出落点范围。
液氧煤油的芯一级,可以汲取 Falcon 9 和 Falcon Heavy 的经验,逐步做到可回收。
不入轨的弹道轨道容易预测落点, 回收也可能(Falcon 9)
入轨的现在基本不可能回收, 但需要控制落点时间地点范围比较安全,一般是南太平洋离地最远的地方
 
你为啥要引用五毛中文媒体呢, 你知道我看个开头就不会读下去的。




 
液氧液氢发动机的比冲在外太空比液氧煤油高,但再次点火是个实现起来很困难的问题。

大概可以改进一下做到不翻滚。大概可以更加精确地控制一下载荷入轨后、芯一级液氧液氢燃料的残余量,改进设计用于某些骚操作 (比如飞入更低的轨道)。

不入轨的弹道轨道容易预测落点, 回收也可能(Falcon 9)
入轨的现在基本不可能回收, 但需要控制落点时间地点范围比较安全,一般是南太平洋离地最远的地方
 
液氧液氢发动机的比冲在外太空比液氧煤油高,但再次点火是个实现起来很困难的问题。

大概可以改进一下做到不翻滚。大概可以更加精确地控制一下载荷入轨后、芯一级液氧液氢燃料的残余量,改进设计用于某些骚操作 (比如飞入更靠近大气层的轨道)。
导弹修正轨道的那一套搬上去不就好了?用小retro rockets, 不用主发动机再次点火
 
后退
顶部