- 注册
- 2007-06-11
- 消息
- 2,848
- 荣誉分数
- 492
- 声望点数
- 243
家长说没看到全部监控
其实很简单啊,从孩子入校门开始到跳楼,一共就一个小时,所有监控都放出来,谣言不攻自破。
关键是现在应该相信谁?(如果孩子父母现在出来说,他们看到了全部监控,有人相信吗? 或者他们要在怎么个场景下说,才会有人相信?)
还是可以直接怀疑?
家长说没看到全部监控
其实很简单啊,从孩子入校门开始到跳楼,一共就一个小时,所有监控都放出来,谣言不攻自破。
录像里也有别的未成年人吧,别的家长会有意见的。你这个逻辑是对的,中国要是真手眼通天,不会跟他争出国名额。
我估计校方没有对大众公布录像,可能拍家属索赔,比喻没有安装防止爬的护栏。其实公布所有录像给观众就可以了
你这个逻辑是对的,中国要是真手眼通天,不会跟他争出国名额。
我估计校方没有对大众公布录像,可能拍家属索赔,比喻没有安装防止爬的护栏。其实公布所有录像给观众就可以了
掐老师是准备让多少49中学生跳楼来让你的大数据data science发扬光大大有作为啊?还是你一如既往,一斑窥豹?全世界各国,信息的公布和方式,对社会造成的影响的程度已经远远超过以往任何时候
比如这个阿斯利康,得血栓的人比例其实很小,算算现在加拿大现在打阿斯利康的有多少人? 得血栓的有几个?英国绝大多数都是打阿斯利康,也没见民众恐慌和尸横遍地。 加拿大天天媒体翻来覆去的说几个血栓的例子,搞得现在不能打了 ,打过第一针的怎么办?是否要起诉政府?本来阿斯利康的有效率比几个灭活的都要高。灭活的没有啥副作用报告公布,但几个灭活疫苗的国家没有遇到各种打疫苗的阻力,整体平均防护却提高了。
从群体防护来说,一个负面新闻到处泛滥的有效率其实相对高的疫苗对社会防疫的实际效果,却还比不上负面新闻被压制的有效率相对低的疫苗。是有点滑稽。这并不是说压制负面新闻就是对的,得有个平衡和底线吧。
看来数据和信息可真是一个大学问。
狗轮子脑子里只有一根筋五毛蛆们陆续爬出来了,还会有,让我们看看他们没有人性的丑恶嘴脸。
你这个分析不认同,全世界各国,信息的公布和方式,对社会造成的影响的程度已经远远超过以往任何时候
比如这个阿斯利康,得血栓的人比例其实很小,算算现在加拿大现在打阿斯利康的有多少人? 得血栓的有几个?英国绝大多数都是打阿斯利康,也没见民众恐慌和尸横遍地。 加拿大天天媒体翻来覆去的说几个血栓的例子,搞得现在不能打了 ,打过第一针的怎么办?是否要起诉政府?本来阿斯利康的有效率比几个灭活的都要高。灭活的没有啥副作用报告公布吧,但几个灭活疫苗的国家没有遇到各种打疫苗的阻力,整体平均防护却提高了。
从群体防护来说,一个负面新闻到处泛滥的有效率其实相对高的疫苗对社会防疫的实际效果,却还比不上负面新闻被压制的有效率相对低的疫苗。是有点滑稽。这并不是说压制负面新闻就是对的,得有个平衡和底线吧。
看来数据和信息可真是一个大学问。
我好像在哪里看到AZ血栓是MRNA的~1.5倍, 避孕药的~1/10倍, 得COVID的~1/100倍?掐老师是准备让多少49中学生跳楼来让你的大数据data science发扬光大大有作为啊?还是你一如既往,一斑窥豹?
强烈建议给掐老师一直注射AZ疫苗知道出现血栓![]()
嗯。不打任何药物也有人得血栓我好像在哪里看到AZ血栓是MRNA的~1.5倍, 避孕药的~1/10倍, 得COVID的~1/100倍?