都是mRNA，moderna给的药剂量很高。保护力应该比较好。pFizer给的量比较低。但是，对青少年，依然过高。

[贵圈]

个人判断，基本上就是这么个关系，

第一针无所谓，

第二针

你要是中老年，身体不错，尽量Moderna

比较年轻的，应该打pfizer

不到24岁的，应该考虑pfizer的减量。

 

[多伦多carpool]

嗯，给孩子打针时候，你可以试试同护士商量一下，可不可以减量。lol。

 

[贵圈]

减量不行，就拖延第二针。反应能小点。到现在官方还没有针对儿童第二针，有明确的指导意见。

 

[多伦多carpool]

西药都是以毒攻毒的，要权衡利弊的。疫苗给你孩子带来的益处超过side effect，就应该打，越早越好。难道真想孩子一辈子上网课？那要忧郁症的。

 

[茶马盐铁]

西药都是以毒攻毒的，要权衡利弊的。疫苗给你孩子带来的益处超过side effect，就应该打，越早越好。难道真想孩子一辈子上网课？那要忧郁症的。

也不是所有小孩都能打疫苗的。 好多小孩想打， 医生都不让打。

 

[多伦多carpool]

也不是所有小孩都能打疫苗的。 好多小孩想打， 医生都不让打。

12+以上可以打，但得听医生的，有免疫类疾病的当然不能打。大多数小孩完全没问题的，否则9月如何开学，一帮人没打疫苗，没有安全距离的群聚，那不是找死吗。

 

[chicago666]

我认识一个第一针辉瑞第二针moderna的，说打完以后像死过一次一样，可能与加大了剂量有关

 

[阿土仔]

也不是所有小孩都能打疫苗的。 好多小孩想打， 医生都不让打。

胡扯！我为打疫苗的事专门约了儿科医生咨询，除非有特殊疾病，否则没什么问题。

 

[茶马盐铁]

胡扯！我为打疫苗的事专门约了儿科医生咨询，除非有特殊疾病，否则没什么问题。

呵呵， 你自己的孩子自己负责， 我反正是没孩子， 现在了解这些顶多算是无聊。
但是， 我劝你做决定前仔细搜集一下信息。

我再强调一下我的话： 也不是所有小孩都能打疫苗的。 好多小孩想打， 医生都不让打。

“We continue to recommend COVID-19 vaccination for anyone 12 years of age and older. ”

如果你愿意把自己小孩拿去做实验， 这特么谁还能拦着不成？

 

[RareEarth]

胡扯！我为打疫苗的事专门约了儿科医生咨询，除非有特殊疾病，否则没什么问题。

儿科医生咨询的回答是错误的。正确答案是，除非有特殊疾病，否则不知道有什么问题。
不知道有什么问题不等于没有问题。比如对生育的影响，你现在不知道。
等你知道的时候，搞不好已经断子绝孙了。

 

[阿土仔]

呵呵， 你自己的孩子自己负责， 我反正是没孩子， 现在了解这些顶多算是无聊。
但是， 我劝你做决定前仔细搜集一下信息。

我再强调一下我的话： 也不是所有小孩都能打疫苗的。 好多小孩想打， 医生都不让打。

“We continue to recommend COVID-19 vaccination for anyone 12 years of age and older. ”

如果你愿意把自己小孩拿去做实验， 这特么谁还能拦着不成？

你并没咨询过儿科专家，只是凭自己的感觉。

 

[阿土仔]

儿科医生咨询的回答是错误的。正确答案是，除非有特殊疾病，否则不知道有什么问题。
不知道有什么问题不等于没有问题。比如对生育的影响，你现在不知道。
等你知道的时候，搞不好已经断子绝孙了。

在这个问题上我倾向于相信专业意见。当然什么都不打，不会有疫苗方面的风险，但新冠的危险性和后遗症我们又清楚多少呢？

 

[ottawatiger]

个人判断，基本上就是这么个关系，

第一针无所谓，

第二针

你要是中老年，身体不错，尽量Moderna

比较年轻的，应该打pfizer

不到24岁的，应该考虑pfizer的减量。

还没有躺平？没有数据乱猜不好，尤其是在脑子不清醒的时候。

 

[ottawatiger]

还没有躺平？没有数据乱猜不好，尤其是在脑子不清醒的时候。

改正一下，免得阿贵生气：
还没有躺平？没有数据乱猜不好，尤其是在浑身疼痛，发烧但脑子还清醒的时候。

 

[RareEarth]

在这个问题上我倾向于相信专业意见。当然什么都不打，不会有疫苗方面的风险，但新冠的危险性和后遗症我们又清楚多少呢？

这个问题上专业意见不比普罗多知道多少。 因为没有足够时间积累数据。
不过感染新冠的概率不是 100%，疫苗给小孩打下去，他们肯定是要承受100% 的后果。