加拿大红州covid新政策

[阿土仔]

如果这么说的话， 那么中国政府就是在对人民、对国家， 对民族的犯罪！

如果真的能够遍地孙悟空， 那么中国早就应该放开管制， 批量， 不！大批量，生产孙悟空！　

到时候，　十亿孙悟空，　还怕美国的压迫欺凌吗？　还会用得着去捏着鼻子拉拢塔利班吗？　

如果因为中国的严防死守， 导致原本应该遍地的孙悟空， 却一个都没有出现， 这个战略机遇，就这么白白的丧失了。

足以令人扼腕叹息！

傻帽儿！美国在产如来佛 ......

 

[茶马盐铁]

傻帽儿！美国在产如来佛 ......

拉倒吧，美国连“如来佛”仨字儿都不会写。

 

[nnb]

美国感染13万，只死了 483人，比流感的死亡率还低的多。有啥了大不了的？
一直不开放是行不通的。老是不开放，以后饿死的愁死的中青年人比病死的多得多。
即使没有疫苗，只要不怕死人，很快就能群体自然免疫。印度就是活生生的路子。
病毒一般的进化规律是传染性增强，死亡率降低。何况普遍注射了疫苗更是大大降低了重症率死亡率。
以后人类只能和新冠共存。就是中国迟早也得放弃清零目标
政府只要能有效推进疫苗注射，保证重症率死亡率维持在低水平，其他的都不是大问题。

看来要学习硬度放开感染，露天烧尸体，两个月就能群体免疫了。

 

[ottawa_tj]

最新“leaked”的CDC资料显示，delta变种的传染能力堪比水痘。。。

麻省的一个研究显示，接种疫苗（80）和没接种疫苗（65）的人，感染了delta后，鼻子里的病毒量基本一样……

CDC document warns Delta variant appears to spread as easily as chickenpox and cause more severe infection

The Delta coronavirus variant surging across the US appears to cause more severe illness and spread as easily as chickenpox, according to an internal CDC document.

www.cnn.com

 

[贵圈]

最新“leaked”的CDC资料显示，delta变种的传染能力堪比水痘。。。

麻省的一个研究显示，接种疫苗（80）和没接种疫苗（65）的人，感染了delta后，鼻子里的病毒量基本一样……

CDC document warns Delta variant appears to spread as easily as chickenpox and cause more severe infection

The Delta coronavirus variant surging across the US appears to cause more severe illness and spread as easily as chickenpox, according to an internal CDC document.

www.cnn.com

现在基本上，水痘是好事儿。一方面疫苗可以预防，另一方面，儿童得了水痘，大幅度降低老年后得带状疱疹的机会。

Delta covid，病毒量，在这里指的是鼻子里的。

这是很关键的一点，说科学一定要，说到关键处，否则就是误导。

为什么只比较鼻子内的病毒量呢？

接触病毒，病毒会入侵第一道防线，鼻子。然后是咽喉，然后是气管支气管，肺部，其他内脏。。。越深，则病的越重。

如果只研究鼻子，意义不大。普通流感都会入侵到至少是咽喉部位。如果只入侵鼻子，基本上算不得生病。

疫苗保护力，主要就是将病毒阻止在第一道防线。而不打疫苗的，第一道防线有可能根本不是病毒的主攻目标。（COIVID的特点就是，可以掠过鼻腔，直接入侵咽喉以下的下呼吸道，肺部）。


CDC正版原文出来以后，咱们再看看。如果这篇文章真的是只研究鼻子病毒量，哈哈，那么得出的结论就很可能是误导。

 

[贵圈]

继续戴口罩，肯定是正确的。不需要这篇文章。

但是，这个说法

"最新“leaked”的CDC资料显示，delta变种的传染能力堪比水痘。。。

麻省的一个研究显示，接种疫苗（80）和没接种疫苗（65）的人，感染了delta后，鼻子里的病毒量基本一样……"

就显得是误导了。容易得出错误的结论。好像疫苗不能防感染一样。切记。这个年代，不要坠入misinformation的陷阱。

 

[ottawa_tj]

鼻子里的病毒量可以衡量delta的传播速度，因为正常呼吸就可以把病毒传播出去……这就是cdc为什么要求接种疫苗后也要在室内戴口罩。

其他部位的病毒需要通过droplet（咳嗽）向外传播。

说是delta的传染速度已经超过流感了。。。

 

[贵圈]

你的写法有问题，将疫苗的作用抹杀了。实际上，疫苗的作用就是将感染阻止在最前线。
只比较鼻内病毒量，而不比较下呼吸道病毒量，很容易误导。导致不懂行的读者，放弃接种疫苗。这是当前最忌讳的misinformation

鼻子里的病毒量可以衡量delta的传播速度，因为正常呼吸就可以把病毒传播出去……这就是cdc为什么要求接种疫苗后也要在室内戴口罩。

其他部位的病毒需要通过droplet（咳嗽）向外传播。

说是delta的传染速度已经超过流感了。。。

 

[春夏秋鼕]

Vaccination is not enough by itself to stop the spread of variants, study finds | CNN

Vaccination alone won't stop the rise of new variants and in fact could push the evolution of strains that evade their protection, researchers warned Friday.

www.cnn.com

 

[billwanhua]

你的写法有问题，将疫苗的作用抹杀了。实际上，疫苗的作用就是将感染阻止在最前线。
只比较鼻内病毒量，而不比较下呼吸道病毒量，很容易误导。导致不懂行的读者，放弃接种疫苗。这是当前最忌讳的misinformation

那个研究是针对传染性，不是针对疫苗对自己的保护能力，所以研究鼻子病毒载体是正解。至于对自己有没有保护，效果多少，那应该是另外研究。这个也没有说对自己没有保护，所以谈不上放弃疫苗。

在Delta之前，普遍认为接种疫苗后的感染者病毒载量较低、基本不传播。

这个研究只不过是有关疫苗对于其他人的保护力，而不是对于自己的保护力

 

[贵圈]

没有这个报告的全文，不知道。

但TJ的写法，不合适，容易引发误解。

我提醒一下。

现在是关键时刻。

任何关于疫苗的misinformation。故意的还是非故意的。大家尽量避免。

 

[ottawa_tj]

那个研究是针对传染性，不是针对疫苗对自己的保护能力，所以研究鼻子病毒载体是正解。至于对自己有没有保护，效果多少，那应该是另外研究。这个也没有说对自己没有保护，所以谈不上放弃疫苗。

在Delta之前，普遍认为接种疫苗后的感染者病毒载量较低、基本不传播。

这个研究只不过是有关疫苗对于其他人的保护力，而不是对于自己的保护力

说是delta变种的传染率一个人能传染8-9个人，超过大部分传染病，仅次于麻疹。

 

[ottawa_tj]

没有这个报告的全文，不知道。

但TJ的写法，不合适，容易引发误解。

我提醒一下。

现在是关键时刻。

任何关于疫苗的misinformation。故意的还是非故意的。大家尽量避免。

全文如下

https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/54f57708-a529-4a33-9a44-b66d719070d9/note/753667d6-8c61-495f-b669-5308f2827155.#page=1

 

[Ottawa005]

现在一天新增不到一千，统计一下有多少是 unvaccinated，有多少是 fully vaccinated，应该不难吧。

谁也不希望结果像这个，但实事求是还是要实事求是的。如果这是真的，就不要搞什么“Don't need mask if you are fully vaccinated”。

CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated

The CDC data published Friday was based on 469 cases of Covid associated with multiple summer events and large public gatherings in July in Massachusetts.

www.cnbc.com

 

[贵圈]

全文如下

https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/54f57708-a529-4a33-9a44-b66d719070d9/note/753667d6-8c61-495f-b669-5308f2827155.#page=1

你给的ppt。结论如下


Risk of severe disease or death reduced 10-fold or greater in vaccinated
Risk of infection reduced 3-fold in vaccinated

这个PPT实际上说的是

1. 注射疫苗后，重症低十倍。
2. 注射疫苗后，感染风险低三倍。

注射疫苗后感染的，和未注射疫苗感染的，Ct值没有明显区别，实际上21.9和21.5在指数关系下，还是有区别的。

不过因为实验人数较少。的确不能得出结论。

两组数据如果需要对比，还要看人群特征，打疫苗的多是老弱病残，不大的多数是少年儿童。PPT完全没有对人群特征进行对比，就这一点，这个报告就不能发布。