群体免疫接种率

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,900
荣誉分数
1,514
声望点数
373
记得砖家说70%就群体免疫了。
安省周四一天接种了83,907剂疫苗,其中第二剂67,605 。完全接种人口占12岁以上合资格人口的68.4%。第一剂覆盖率为 80.2%。
所以安省应该马上就达标群体免疫的接种率了吧?

当然,更大的可能性就是砖家胡扯。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,363
荣誉分数
1,617
声望点数
373
记得砖家说70%就群体免疫了。
安省周四一天接种了83,907剂疫苗,其中第二剂67,605 。完全接种人口占12岁以上合资格人口的68.4%。第一剂覆盖率为 80.2%。
所以安省应该马上就达标群体免疫的接种率了吧?

当然,更大的可能性就是砖家胡扯。
我们知道计算免疫屏障的公式是(1-1/R0×100%)。新冠病毒早期毒株的传播系数R0值是3,那么形成免疫屏障大概需要66%的人接种疫苗。比如麻疹是一个R0值很高的病毒传染病,R0已经达到了19, 形成免疫屏障大概需要95% (如果疫苗有效率是100%).
跟病毒的传染力和疫苗的有效率有关。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,360
荣誉分数
3,408
声望点数
273
对,群体免疫的门槛,随着变异而变。现在可能需要90%以上了。
 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,900
荣誉分数
1,514
声望点数
373
我们知道计算免疫屏障的公式是(1-1/R0×100%)。新冠病毒早期毒株的传播系数R0值是3,那么形成免疫屏障大概需要66%的人接种疫苗。比如麻疹是一个R0值很高的病毒传染病,R0已经达到了19, 形成免疫屏障大概需要95% (如果疫苗有效率是100%).
跟病毒的传染力和疫苗的有效率有关。

你这个R0是不是省府每天公布的

Effective reproduction number (Re)?​

今天是1.
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,363
荣誉分数
1,617
声望点数
373
你这个R0是不是省府每天公布的

Effective reproduction number (Re)?​

今天是1.
不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确,就是说R0 是放任不管的传播系数,而Re是各种口罩等措施以后的实际传播系数
 
最后编辑:

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,900
荣誉分数
1,514
声望点数
373
不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确
那现在delta的R0是多少?
 

JClub

初级会员
注册
2019-01-31
消息
247
荣誉分数
183
声望点数
53
对,群体免疫的门槛,随着变异而变。现在可能需要90%以上了。
今早CTV news Dr. Vera Etches 说希望 fully vaccinated rate 达到 90%, 才有可能摘口罩
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,363
荣誉分数
1,617
声望点数
373
那现在delta的R0是多少?
不清楚,美国CDC今天说比水痘差不多as contagious as chickenpox,天花是5-7,水痘是10-12


  • Smallpox has an R0 of 3
  • Polio has an R0 of 4-6
  • Mumps has an R0 of 10-12
  • Chickenpox has an R0 of 10-12
  • Pertussis has an R0 of 15-17
  • Measles has an R0 of 16-18
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,360
荣誉分数
3,408
声望点数
273
今早CTV news Dr. Vera Etches 说希望 fully vaccinated rate 达到 90%, 才有可能摘口罩
卧槽,
我发誓没看过这新闻,

我仅仅是凭借脑子里的知识,就推算出来这个数的。

牛。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,368
荣誉分数
6,307
声望点数
373
不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确,就是说R0 是放任不管的传播系数,而Re是各种口罩等措施以后的实际传播系数
据我看到安省的positive rate and RE 不是一个东西,但是最新的更新,这两个数据正好都是 1.

1627670308213.png


1627670331281.png
 

eetimes

知名会员
注册
2005-12-10
消息
401
荣誉分数
84
声望点数
138
如果delta病毒的免疫屏障要90%的话,那么任何低于90%保护效率的疫苗都不能完成这个目标。
假设辉瑞疫苗对这个病毒的防护率是95%, 至少需要95%的接种率才能达到90%的免疫屏障
 

eetimes

知名会员
注册
2005-12-10
消息
401
荣誉分数
84
声望点数
138
如果delta病毒的免疫屏障要90%的话,那么任何低于90%保护效率的疫苗都不能完成这个目标。
假设辉瑞疫苗对这个病毒的防护率是95%, 至少需要95%的接种率才能达到90%的免疫屏障
目前看,没有一个疫苗可以到达这个要求。好像辉瑞对delta的重症保护率才88%
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,360
荣誉分数
3,408
声望点数
273
非也非也

疫苗+自然康复免疫力

总和超过90%就可以。

mRNA如果普及度到了90%。再加上30%的天然抗体。。。

群体免疫是可能的。

假设疫苗有效率80%, 天然抗体有效率70%。两项并列不重合。

90%*80%+30*70%=93%

就可以了。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,360
荣誉分数
3,408
声望点数
273
对于Delta,目前数据还不清晰。

尤其是自然免疫力有效程度,还很模糊。

疫苗,只要第三针,就可以维持在80%以上。不是问题。
 
顶部