我们知道计算免疫屏障的公式是(1-1/R0×100%)。新冠病毒早期毒株的传播系数R0值是3,那么形成免疫屏障大概需要66%的人接种疫苗。比如麻疹是一个R0值很高的病毒传染病,R0已经达到了19, 形成免疫屏障大概需要95% (如果疫苗有效率是100%).记得砖家说70%就群体免疫了。
安省周四一天接种了83,907剂疫苗,其中第二剂67,605 。完全接种人口占12岁以上合资格人口的68.4%。第一剂覆盖率为 80.2%。
所以安省应该马上就达标群体免疫的接种率了吧?
当然,更大的可能性就是砖家胡扯。
不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确,就是说R0 是放任不管的传播系数,而Re是各种口罩等措施以后的实际传播系数你这个R0是不是省府每天公布的
Effective reproduction number (Re)?
今天是1.
那现在delta的R0是多少?不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确
不清楚,美国CDC今天说比水痘差不多as contagious as chickenpox,天花是5-7,水痘是10-12那现在delta的R0是多少?
据我看到安省的positive rate and RE 不是一个东西,但是最新的更新,这两个数据正好都是 1.不是一个东西。政府的RE应该是每天检测感染的病人相对检测人数的比率,只不过是由检测多少决定的。而病毒自然传播的系数是综合各种实验数据得出来的数据,可能不一定准确,就是说R0 是放任不管的传播系数,而Re是各种口罩等措施以后的实际传播系数
目前看,没有一个疫苗可以到达这个要求。好像辉瑞对delta的重症保护率才88%如果delta病毒的免疫屏障要90%的话,那么任何低于90%保护效率的疫苗都不能完成这个目标。
假设辉瑞疫苗对这个病毒的防护率是95%, 至少需要95%的接种率才能达到90%的免疫屏障