印度13亿人口但目前只得了三枚奖牌。但从另一个角度而言，印度小孩不需要从小受折磨，是不是对他们更好呢

[RareEarth]

加拿大和美国那么多印度人做了大小公司的高层和中层，是与世无争的印度人一不小心就升职了？！

移民海外的印度人基本上都是来自社会中上层，中上层都不傻，愚民政策针对的是占人口多数的普罗大众。

 

[baima123]

中国公共游咏场可以说是粪尿水，把钱花在改善大众体育设施不好吗？
真的不好，是对中共统治地位不好。中国大众如果身心健康了就会有更高的精神追求，就会威胁到党的特权。

国内这十几年新建的小区都附带运动区和公共健身器材。 运动场馆则是按人口数量配置的，大部分条件不错。 游泳池在缺水的地区是限制建设运营的，跟高尔夫球场一样，数量确实少。但是具体条件如何，您去看过么？
到底多少年没回过中国或者根本就没去过大陆才能说出如此的言论？

您放心，如果中国人吃不饱穿不暖，揭竿而起那是分分钟的事儿。您要是真可怜他们受到压迫，最好亲自回去指导他们来个起义啥的推翻共党，只会在CFC上跳脚挑刺，，，，怎么让人评价好呢？ 光说不练？

共党做的不好的要说（比如啥没有言论自由之类的），做出成就的地方也要正视（比如人民生活水平大幅度提高，目前基建飞速发展）。

许多自干五都是被某些轮运独之类的没底线的乱喷儿逼到共党那一边的。现在挺怀疑这些每天都歇斯底里，不分黑白乱骂的都是共党的卧底，正在支持共党打一场反向舆论战-》要没这些人对共党的妖魔化， 自干五/五毛/粉红 恐怕还没目前这么多，毕竟，所有出国定居的，都是至少”曾经某方面“不喜欢中国/中共的。

 

[RareEarth]

高低看和什么时候比，和解放前比是高了。最近这些年，环境污染严重，是不是有所提高，不好说。

只要不是装聋作哑就好说。 1981年68岁，2018年77岁。
环境污染肯定会有影响，不过生活水平提高的正面作用更大。

 

[知更鸟]

温水煮青蛙，不需要受折磨，对青蛙更好。
人还是需要有些进取心的。

 

[CALILYCN]

我以前很不喜欢广场舞的群体，在那他们都是噪音扰民。我读书的地方是个老城区，有个剧团，周围住户大多是外来务工人。我们学校操场不大，每天早晚都被晨练和广场舞的霸占。有次，我无意中步入操场慢跑，竟然被舞者简单整齐的舞姿撼到，几十上百人一起做同一动作，每天还是相同的，边走边舞，不亦乐乎，每个人都很快乐。每个队都有个领舞者，有二三人替换，腰里扎着个播放器。我后来去菜场买菜看到她们利用没人的空挡练习动作，路边小店里也是。从此我改变了对广场舞的看法，任何一种运动只要能让人健康让人快乐，不是很好吗？

 

[welcomelm]

竞技体育本身也带动经济，中国足球那么差，我以前也经常花钱去工体看球。

要是这么说的话，你得计算哪些赔钱的项目值不值得，比如射击，举重等项目。因为那些赚钱的项目，或者说社会效益和经济效益是比国家投入成正比的就都是值得的。大部分团体体育运动，比如足篮排和水球，冰球之类的，都应该是赚钱，因为它们好玩儿，有群众基础。田径是大项，不知道总体是赔钱还是赚钱，我觉得田径很boring，这个运动也不好市场化，但是貌似很多人练田径。

 

[billwanhua]

你这说法有欠公平。乒乓球羽毛球恰恰是中国为数不多的真正的被广大群众喜爱并参与的运动。国家队的水平也是群众基础的正常反映。人家印度的板球和曲棍球还牛着呢，一样的道理。

问题是你看中国的金牌大多数来自射击，举重，体操，跳水等等，这些项目有几个老百姓玩儿？这些明摆着就是国家砸钱挣面子用的。从什么都不懂的孩子里选“苗子”，然后送进“加工厂”一样的训练大院，从此封闭训练。在一批批“苗子”中挑出拔尖儿的去争金牌，淘汰所有其他的。再说了，这些项目都是精心筛选的冷门项目，也就是国际上没多少人喜欢的，所以可以偷袭成功。真正为国际大众广泛喜爱的田径，游泳，各大球类，水上运动等，就没有中国的份儿了。偶尔拿的几块奖牌不算数。

相比之下，印度的奖牌数更真实，因为人家就是在真正强大的运动项目上拿的。只是他们没什么其他强项而已。而中国真实的奖牌数其实也就是几个小球项目而已。其他的都是砸大钱的面子工程。所以中国根本没有理由再体育方面嘲笑印度。

你还别说举重,目前中国在海外最受欢迎的运动员就是举重运动员, twitter上面有大批老外粉丝,随便发个YouTube训练视频,都几十万的流量,美国举重健身爱好者3000多万,超过NBA

“绝世美人”吕小军征服欧美健身圈

举重圈的李子柒

www.ellemen.com

体操跳水也是非常有观赏性的项目,有大批电视观众,比很多跑步等更有看头

 

[billwanhua]

NBC对中国奥运双人跳水赞不绝口_北京论坛_爱卡汽车移动版

NBC对中国奥运双人跳水赞不绝口,了解更多点击爱卡汽车北京论坛

a.xcar.com.cn

看看美国NBC评论中国双人跳台跳水的视频，这就是艺术

还有昨天CBC转播和评价中国女子单人跳台跳水,那也是满口称赞

 

[说不说]

NBC对中国奥运双人跳水赞不绝口_北京论坛_爱卡汽车移动版

NBC对中国奥运双人跳水赞不绝口,了解更多点击爱卡汽车北京论坛

a.xcar.com.cn

看看美国NBC评论中国双人跳台跳水的视频，这就是艺术

任何东西玩到极致就是艺术。中国在追求极致的道路上是否过度，不做评价，但是在被西方打压几十年后，中国能很自豪的站在世界最高领奖台上，就是中国精神的体现。
印度是高度等级制国家，有钱阶级不屑去玩去拼，无产阶级又没有能力。人多并不能代表国力。

 

[FT]

很多东西玩到极致就是内卷，内卷有时候看上去很美象艺术。

 

[lindamy]

加拿大女子跳水也很强

美国女子体操更是

 

[billwanhua]

说的不错。这里确实很多人喜欢练举重，但那是为健身， 而且这只是器械之一。这里的人不是为追求重量而练习的。这和中国举重运动员专门为拿金牌而狂拼重量是根本不同的。这也是为什么国外举重的人那么多，却没有中国运动员厉害。

体操跳水是好看，但你知道那是怎么练出来的吧？能和跑步相提并论吗？这里人那女老少都跑步，小孩儿选择冰球比体操跳水的多多了。

首先表扬你最近理智探讨.
运动当然分俩种, 一种是全民健身或者自己爱好的,比喻足球,虽然很臭,群众依然喜欢,当然花钱可以,如果拿金牌当然是锦上添花. 另一种,虽然群众参与度比较差,但是能够给大家带来快乐和欣赏,也值得花钱去搞,比喻体操和健身,不一定需要大家搞才能有.
当然中国有一部分运动确实只有拿牌子的意义

 

[superlover]

你这说法有欠公平。乒乓球羽毛球恰恰是中国为数不多的真正的被广大群众喜爱并参与的运动。国家队的水平也是群众基础的正常反映。人家印度的板球和曲棍球还牛着呢，一样的道理。

问题是你看中国的金牌大多数来自射击，举重，体操，跳水等等，这些项目有几个老百姓玩儿？这些明摆着就是国家砸钱挣面子用的。从什么都不懂的孩子里选“苗子”，然后送进“加工厂”一样的训练大院，从此封闭训练。在一批批“苗子”中挑出拔尖儿的去争金牌，淘汰所有其他的。再说了，这些项目都是精心筛选的冷门项目，也就是国际上没多少人喜欢的，所以可以偷袭成功。真正为国际大众广泛喜爱的田径，游泳，各大球类，水上运动等，就没有中国的份儿了。偶尔拿的几块奖牌不算数。

相比之下，印度的奖牌数更真实，因为人家就是在真正强大的运动项目上拿的。只是他们没什么其他强项而已。而中国真实的奖牌数其实也就是几个小球项目而已。其他的都是砸大钱的面子工程。所以中国根本没有理由再体育方面嘲笑印度。

应该取消将举重单列为比赛项目，倒也可以合并在一个综合比赛项目中。

我看民主的台湾一直也是把女举当为夺金牌的重点投资项目，别以为只有专制的中共国才利用个来夺金。

 

[superlover]

我觉得举国体制介入竞技体育并非一无是处，某种程度能保证某种社会公正，否则那全成为是富人玩的游戏，很多出生贫困但有天赋孩子让国家资助

通过运动成就功名改变了一生，当然也给民众带了感官欣赏愉悦与刺激。否则全被有钱人垄断，那合理公正何在？

 

[JClub]

民主国家，纳税人不同意大量投资运动队，争夺奥运奖牌。国富民强，热爱运动，私立俱乐部水平高，体育是高利润的娱乐行业。奥运之前，政府也拨点儿款支持国家队，这个纳税人同意。