放心了,加拿大税收体制已经完全共产主义话。

“交税已经占据整个税收的近2/3”

我还特意用了
“整个税收”
四个字。

你贴的那个图真的是特定集团文宣的高手经典之作,估计是人民党的。 :crying:

数据都没错, 但看的人如果不仔细,几次讨论转载后,那意思就完全变了。如果再传到胡锡进主编那里,这就是西方各国团灭富人的铁证了。。。。。:buttrock:

以前听过一个ACCOUNTING大师的课还是啥讲座,大体上意思就是不管是加拿大还是美国,即使在最高TAX BRACKET的一群人,也不可能是毛收入的50%交税。如果记得没错,就是最极端最不利的税务情况下,加拿大最多45%交税,美国大体上是40%。

否则资产阶级富人才是苦大仇深,要举旗革命的就是这一批人了。:cool:
 
最后编辑:
你贴的那个图真的是特定集团文宣的高手经典之作,估计是人民党的。 :crying:

数据都没错, 但看的人如果不仔细,几次讨论转载后,那意思就完全变了。如果再传到胡锡进主编那里,这就是西方各国团灭富人的铁证了。。。。。:buttrock:

以前听过一个ACCOUNTING大师的课还是啥讲座,大体上意思就是不管是加拿大还是美国,即使在最高TAX BRACKET的一群人,也不可能是毛收入的50%交税。如果记得没错,就是最极端最不利的税务情况下,加拿大最多45%交税,美国大体上是40%。

否则资产阶级富人才是苦大仇深,要举旗革命的就是这一批人了。:cool:
Top1%的人交的税决对值可能很高,按收入,资产增值算税率可就比中产阶层还低。
那帮人都只强调自己每年交的税可以养多少多少人,从来避免提税率。
 
也许自雇可以,工薪阶层很难做到吧?大多数人没有这个选项。
说这话就有点吹牛了,我刚来加拿大的时候最痛苦的是既没事作,又不敢出去吸烟。那时候负责不合格产品的trouble shooting,每天不到一个小时的工作量。
 
你把benefit加上,差不多就平了。
所以加拿大不卷,躺平是一样的。
 
加拿大政府还是挺人性化的
美国再好 加拿大也没拦着 有干劲的赶紧去美国发财
觉得加拿大舒服的 加拿大政府也没说不愿意养着
 
我以前以为数学好与逻辑思维有很强联系, 但实际生活中遇到很多理工男(老中老外都有)逻辑并不怎么样:
1、说话和思维是逻辑不通、不讲理
2、办事儿时分析问题是一团浆糊
3、连写代码也有算法一团乱麻, 写哪儿算哪儿的

现在我倒觉得, 情熵高、沟通能力好的人逻辑比较强、分析问题解决问题更清楚明白。

所以培养逻辑思维可能不是数学, 而是 critical thinking 写议论文说理, 或者辩论什么的。其实说话、耍嘴皮子挺费脑子的, 除非是无脑胡说。
同意,逻辑好和数学可以完全无关。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的