shanhualanman
墙内粉红犹可恕,墙外粉红皆人渣。
- 注册
- 2013-01-13
- 消息
- 1,942
- 荣誉分数
- 380
- 声望点数
- 243
张文宏:”我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“
与病毒共存的前提是疫苗有效,中国政府对自己的疫苗没有信心,自然坚持病毒清零。
与病毒共存的前提是疫苗有效,中国政府对自己的疫苗没有信心,自然坚持病毒清零。
张文宏:”我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“
与病毒共存的前提是疫苗有效,中国政府对自己的疫苗没有信心,自然坚持病毒清零。
张文宏:”我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“
与病毒共存的前提是疫苗有效,中国政府对自己的疫苗没有信心,自然坚持病毒清零。
张文宏:”我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“
与病毒共存的前提是疫苗有效,中国政府对自己的疫苗没有信心,自然坚持病毒清零。
热闹!
懒得看方的东西,那个34.8%的抄袭比例是怎么算出来的?
只看方的举报信,如果说张的论文部分是抄袭,这可以由专家鉴别。举报说实验也极不可能是他做的,这不是莫须有吗?没根据的事他举报什么,蹭热度吗?
起码张医生是功勋卓著的临床医生,方是个名副其实的网红。可以不同意张医生的观点,如果他涉嫌抄袭也可以打假举报,但是依据莫须有也太无耻了。
看不懂最后一段,不知谁是饶毅。张大幅度抄袭应该是实锤的,
在学术打假上,方不会有错的。
要是方出来打张,方的敌人会攻击他包庇张, 现在就有人攻击饶毅不打假张宏文。
看不懂最后一段,不知谁是饶毅。
我看的网站不少,只是不看国内的网站。
我以前备课,买了几个版本的大出版社的同一科目的教科书,从头到尾,相同的部分经常遇见.后来买书就知道比较一下,买其中一个比较全面的就行了.而且那个时候也没有人工智能识别,就算抄了,也不容易发现。
如果要细查的话,我看有问题的人会非常多。
且不说专业论文了,国内很多畅销书也是东抄一段西抄一段,七拼八凑起来的。
我确实觉得现在说1998年的事,要求太高了。