拜登的阿富汗政策辩护说得很好

加拿大本土这些年来没有遭到恐怖分子袭击,和美国(还有加拿大)出兵阿富汗有很大关系。
加拿大不惹事,除了跟着美国起哄,本来就不是恐怖分子的target
 
  • 喜欢
反馈: jy
不是拜登的错,理解他现在在其位,赶鸭子上架罢了
 
真正的问题是,美国花了20年,为什么都不能扶持起来一个政府能够打赢山沟里出来的塔利班?
 
真正的问题是,美国花了20年,为什么都不能扶持起来一个政府能够打赢山沟里出来的塔利班?
对呀,人心所向,美国的目的根本就不单只是消灭拉登,跟当年苏联一样是想占据阿富汗这个战略要地,没想到阿富汗人民不配合,当然没有人喜欢侵略者
 
  • 喜欢
反馈: jy
真正的问题是,美国花了20年,为什么都不能扶持起来一个政府能够打赢山沟里出来的塔利班?

对呀,人心所向,美国的目的根本就不单只是消灭拉登,跟当年苏联一样是想占据阿富汗这个战略要地,没想到阿富汗人民不配合,当然没有人喜欢侵略者

美国只是养了一些帮他们干活的人。没有改造阿富汗基层的政治经济结构。甚至连都试都没有试。美国统治下的阿富汗依赖于驻军经济。从军警的开支到高官贪腐的收入,源头主要都是美国和国际社会的援助。美国人一撤,连阿富汗政府高官们都不觉得有必要战斗下去。他们的利益本来就不是从阿富汗人身上捞的。美国人不养,他们自然没有必要再玩下去。

北边的斯坦国家原来和阿富汗社会结构差不多。苏联统治时期,把基层的族长教士保守人士杀的人头滚滚,坚持几代人下来,社会就彻底变了。即使斯坦国家独立了,也不会回到过去。 象米国这样浮在上面统治,再过几代人,阿富汗还是那个样子
 
最后编辑:
加拿大本土这些年来没有遭到恐怖分子袭击,和美国(还有加拿大)出兵阿富汗有很大关系。
美军撤了难道加拿大即将遭遇恐袭?:oops:
 
  • 喜欢
反馈: jy
北边的斯坦国家原来和阿富汗社会结构差不多。苏联统治时期,把基层的族长教士保守人士杀的人头滚滚,坚持几代人下来,社会就彻底变了。即使斯坦国家独立了,也不会回到过去。 象米国这样浮在上面统治,再过几代人,阿富汗还是那个样子
你这是建议美国也学苏联, "把阿富汗基层的族长教士保守人士杀的人头滚滚,坚持几代人" ?
 
你这是建议美国也学苏联, "把阿富汗基层的族长教士保守人士杀的人头滚滚,坚持几代人" ?

还用建议吗,前苏联已经试过了,它的国力无法在阿富汗坚持几代人。
那条路也已经走死了。以后很长的时间没有人会再去试那个法子。
 
最后编辑:
还用建议吗,前苏联已经试过了,它的国力无法在阿富汗坚持几代人,
所以那条路也已经走死了。以后很长的时间没有人会再去试那个法子。
哈哈哈哈, 幸好美国人够聪明, 没按照你说的来。
万一美国人脑子一热, 听了你的话, 那就算是掉进坑里去了。

我相信, 到时候跳出来指责美国人的也少不了你。

大哥, 现在忽悠人入坑, 也是一个技术活, 哪有你这么简单粗暴的?回去继续培训几年吧。

即便是苏联人, 在阿富汗也没敢这么做。 不是没力量, 而是不敢。 晓得伐?

要不, 你让中国去做这个事情算了。
 
美国是输了面子,赢了里子。
 
哈哈哈哈, 幸好美国人够聪明, 没按照你说的来。
万一美国人脑子一热, 听了你的话, 那就算是掉进坑里去了。

我相信, 到时候跳出来指责美国人的也少不了你。

大哥, 现在忽悠人入坑, 也是一个技术活, 哪有你这么简单粗暴的?回去继续培训几年吧。

即便是苏联人, 在阿富汗也没敢这么做。 不是没力量, 而是不敢。 晓得伐?

要不, 你让中国去做这个事情算了。

苏联在阿富汗造成了200万平民伤亡,和米国在越南造成的平民伤亡差不多。有啥敢不敢的?

这事轮到你我这种普罗建议啥吗。看个戏,冒个泡而已。晓得伐?
 
就是快刀斩乱麻。功过自有后人评说。。。。。


拜登这段话, 愤懑溢于言表, 说到最后都快骂街了。 估计他跟他手下的情报官都没想到, 给钱, 给武器, 给训练, 那么多政府军, 居然直接跑路了。
美国这几十年在阿富汗简直白呆了, 连阿富汗政府和军队到底要什么, 想什么都没摸清楚。
 
后退
顶部