个人强烈建议, 成人打疫苗! 打MRNA. 但是当前的加拿大强制疫苗,不科学,不人道,没有用。(以后, 疫苗更新了,也许有好处)

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,808
荣誉分数
6,137
声望点数
373
加拿大至今66% 完全接种了。还有4%就可以到达70%左右的门槛,

1. 根据老数据93%的防止感染率,加拿大需要到达70%~80%的接种率,就能群免。很有诱惑。
如果疫苗有这个效率。我个人从内心是支持一定程度的强制疫苗的。可以救人无数。但是现实是Delta之后,已经没有可能。群免没有可能。因此,疫苗本身最大的意义,产生群免干掉病毒,已经落空。

2. Delta之后,疫苗防感染效率下降,疫苗后感染的,依然能够传染他人,至此,注射疫苗保护他人的美好愿望也破灭了一半。公车上,你旁边坐的,打没打疫苗,你都要戴口罩。因此,从道德角度说,不打疫苗也没有什么不道德的。疫苗老了,无所谓了, 口罩才是你的必备.

3. 疫苗不能纳鞋底子,短期内反复施打,一旦出现免疫疲劳,很难办。疫苗的作用也是因人而异,因年龄,身体状态而异。绝大多数儿童就没有必要打疫苗。而他们副作用的机率比成人大很多。疫苗在失去促成群体免疫的光环,失去保护身边人的光环之后,就完完全全是一个个人医疗的选择了。完完全全。在在绝大多数情况下, 疫苗的重要性, 还不如口罩. 因此,政府可以投资鼓励和宣传疫苗的作用。但是不能对选择不打疫苗的人,穿小鞋。这已经彻底失去了意义和科学支持。

4. 圈儿哥继续支持疫苗,继续相信疫苗能够帮助个人减少感染几率,大幅度保证不得重症。但是,疫苗既然已经完全是个人选择。圈儿哥绝对反对针对不打疫苗的个体的任何的歧视。不打疫苗的人, 坐你身边, 如果他带上了合适的口罩, 对你的保护,,,比他打两针疫苗, 不戴口罩, 对你的保护还要高.

5. 圈儿哥以上观点,随时间会变,什么时候,疫苗改良研发出来,重新推高防感染有效率到90%以上,群免成为可能,打了疫苗可以保证周边亲人朋友的安全。我会重新支持强力推动疫苗的普及。一定程度上强制疫苗注射。
 
最后编辑:
中國多地近日變相強制接種COVID-19疫苗引發民怨與批評後,中國國家衛生健康委員會今天重申接種疫苗應遵循自願原則,並表示已及時對個別地區予以指導和規範。

官媒央視新聞報導,近日,多地基層地方出現不接種COVID-19疫苗不能出行、不能進商場、不能出攤、不能進醫院,以及未接種疫苗的公職人員停發工資等通知,使得疫苗接種以保護自身的預防行為遭遇了各種尷尬。

報導引述國家衛健委疾控局稱,COVID-19疫苗接種遵循「知情、同意、自願」的基本原則。按照「中華人民共和國傳染病防治法」和COVID-19「乙類甲管」相關要求,適齡無禁忌人群應該做到應接盡接。

報導稱,個別地區出現的對未接種疫苗群體的限制通知,國家衛健委疾控局已經關注到,並已及時予以指導和規範。
 
至此,

可以看到,纽约州,加拿大的领导人和医疗官员的知识,道德水平和逻辑水平,很可能远不如中国。
 
据说要出疫苗护照了,很快不打疫苗不能进饭馆吃饭了,我觉得挺好。反正目前看打了疫苗得病的几率还是低于没打的,所以在一个全是打过疫苗的人的环境里,相对还是存在传播源的几率低一些。

打不打是个人选择。
但是能不能进餐馆,能不能进公司,当然也是企业的选择啊。
你可以不打,企业可以不雇你。
 
不如中国了。中国的官方都不鼓励这么干。

世界真是变了。
 
66% 是适龄人口还是总人口?12 岁以下不给打,没算在里面吧?
对能打又拒绝打的人一切医疗费自费;如果影响了他人,他人的治疗费也要 charge 到他/她名下;如果致他人死亡,按过失或故意杀人罪判刑
 
最后编辑:
66%指的是总人口的66%。
 
一切歧视都是歧视。包括所谓自费看病。

新冠和其他基础疾病是分不开的。没有可执行性。
如何判断“能打的”个人情况千差万别,这不是一个政府可以有能力有精力做的事情。
 
一切歧视都是歧视。包括所谓自费看病。

新冠和其他基础疾病是分不开的。没有可执行性。
如何判断“能打的”个人情况千差万别,这不是一个政府可以有能力有精力做的事情。
医生证明。我知道的一位,打完第一针后反应强烈,加上本身身体诸多毛病。医生建议不再打第二针
 
除去小孩和身体有恙不能打的,就没几个没打的了
那还搞强制疫苗?干什么?
看来根本上是政治目的了。左派想干什么?
 
在一个民智开明,社会开放温和的国家。在疫苗几乎毫无阻力的国家。突然玩起强国都不敢玩的铁腕。呵呵。这是要弯道超车奔向共产主义的节奏啊。
 
还不如连带社会信用体系一起搞了算了.
 
我觉得"强制"接种是误译, 翻译成"要求"、"命令"接种更妥。查字典, mandate意思是an official order, 见隔壁楼里英文原文用词是mandate

主题 '加拿大五大银行实行强制接种政策' https://bbs.comefromchina.com/threads/1768238/

五大银行具体措施是, 如果你回办公室上班, 那么选择打疫苗或选择每周检测。
1、如果你疫情以来一直在家上班, 雇主不会要求你回办公室。如果你自己想回去, 需要雇主批准。
2、如果你进入办公场所, 那么要在打疫苗和每周化验之间二选一, 无论你有没有医生证明。

化验又不是酷刑, 目的不是造成你的痛苦, 而是减低传染风险。

没医生证明又不肯打疫苗的, 唯一的"小鞋"就是要去上个疫苗知识的课, 接受一次科普。但这也不是以羞辱刁难为目的, 而是为了"知情"。现在流传的misinformation实在太多了, evidence-based信息反而被淹没了。

我个人认为, 这没有"强制"任何人, 不会按住你强打, 不会开除你, 不会刁难你, 不会敌视你。只是你的感染风险比接种者高, 所以对你的筛查多一点, 行动限制有可能大一点, 以保护大家的安全。这是对事儿, 不是对人。

中国有没有强制我不知道。但加拿大肯定没有, 反对党还在喷"half measure", 说政府的措施才半吊子, 还不够强。我个人认为半吊子就是最明智最公平的, 比强制和放任都好。
 
最后编辑:
后退
顶部