个人强烈建议, 成人打疫苗! 打MRNA. 但是当前的加拿大强制疫苗，不科学，不人道，没有用。(以后, 疫苗更新了,也许有好处)

[贵圈]

AGAIN：打了的，传染几率比没打的小多了，人家也做了目前条件下能做最多的了的了。
绝大多数都打了就应该被少数自己人权自由为大的人祸害？

那就看以色列

 

[贵圈]

"绝大多数都打了就应该被少数自己人权自由为大的人祸害？"

不成立. 绝大多数打了的, 可以被所有感染者危害. 危害程度都是一样的. CDC

 

[贵圈]

100%注射疫苗, 疫情也拦不住.

最终,还是要戴口罩,才能接触别人.

对社会,没有帮助. 属于防疫乌托邦.

反而破坏了社会基础的自由权利.

 

[yuying]

加拿大至今66% 完全接种了。还有4%就可以到达70%左右的门槛，

1. 根据老数据93%的防止感染率，加拿大需要到达70%~80%的接种率，就能群免。很有诱惑。
如果疫苗有这个效率。我个人从内心是支持一定程度的强制疫苗的。可以救人无数。但是现实是Delta之后，已经没有可能。群免没有可能。因此，疫苗本身最大的意义，产生群免干掉病毒，已经落空。

2. Delta之后，疫苗防感染效率下降，疫苗后感染的，依然能够传染他人，至此，注射疫苗保护他人的美好愿望也破灭了一半。公车上，你旁边坐的，打没打疫苗，你都要戴口罩。因此，从道德角度说，不打疫苗也没有什么不道德的。

3. 疫苗不能纳鞋底子，短期内反复施打，一旦出现免疫疲劳，很难办。疫苗的作用也是因人而异，因年龄，身体状态而异。绝大多数儿童就没有必要打疫苗。而他们副作用的机率比成人大很多。疫苗在失去促成群体免疫的光环，失去保护身边人的光环之后，就完完全全是一个个人医疗的选择了。完完全全。因此，政府可以投资鼓励和宣传疫苗的作用。但是不能对选择不打疫苗的人，穿小鞋。这已经彻底失去了意义和科学支持。

4. 圈儿哥继续支持疫苗，继续相信疫苗能够帮助个人减少感染几率，大幅度保证不得重症。但是，疫苗既然已经完全是个人选择。圈儿哥绝对反对针对不打疫苗的个体的任何的歧视。

5. 圈儿哥以上观点，随时间会变，什么时候，疫苗改良研发出来，重新推高防感染有效率到90%以上，群免成为可能，打了疫苗可以保证周边亲人朋友的安全。我会重新支持强力推动疫苗的普及。一定程度上强制疫苗注射。

我太同意你的说发了！

 

[贵圈]

感染不是犯罪, 我跟你说了,你的比喻不恰当.

有这精力, 宣传普及口罩更管用.

 

[tt8966]

"绝大多数都打了就应该被少数自己人权自由为大的人祸害？"

不成立. 绝大多数打了的, 可以被所有感染者危害. 危害程度都是一样的. CDC

那人家疫苗都打了，即使感染也无话可说，你没打的再传染就是故意的了。再说了，看看打了疫苗传染的概率和不打传染的概率

 

[tt8966]

感染不是犯罪, 我跟你说了,你的比喻不恰当.

没说犯罪，但是明知疫苗可以对己对人起到保护作用拒绝不用的就是不道德了，那人群聚集的私人地界可以不让你进

 

[ottawatiger]

疫苗使用后,一样会消耗资源. 意义不大. 强制, 的政治意义远大于科学和防疫. 得不偿失.

阿贵阿，你在做了诸多疫苗宣传贡献后，
终于晚节不保了？

 

[贵圈]

我依然在做疫苗宣传

强烈建议个人选择mRNA疫苗!

阿贵阿，你在做了诸多疫苗宣传贡献后，
终于晚节不保了？

但是, 这就好像,你不能强制别人做你选的事情一样, 比如我选择吃屎,葆青春, 也要强制别人吃屎. 就不好了.

 

[贵圈]

没说犯罪，但是明知疫苗可以对己对人起到保护作用拒绝不用的就是不道德了，那人群聚集的私人地界可以不让你进

打了疫苗, 打了喷嚏, 一样可能是感染.
但是, 你拥有特权, 到处溜达.

那么你要不要打喷嚏,主动隔离21天呢?

 

[贵圈]

那人家疫苗都打了，即使感染也无话可说，你没打的再传染就是故意的了。再说了，看看打了疫苗传染的概率和不打传染的概率

疫苗率加拿大已经很高了, 没必要在强制了. 对社会,没有好处了. 看数据, 逻辑推导一下.就知道了.

要群免, 早就免了.

我确信,秋季出新高峰.

 

[春夏之交]

阿贵阿，你在做了诸多疫苗宣传贡献后，
终于晚节不保了？

他对疫苗效果基本否定了。

 

[贵圈]

他对疫苗效果基本否定了。

老向

 

[ottawatiger]

我依然在做疫苗宣传

强烈建议个人选择mRNA疫苗!

但是, 这就好像,你不能强制别人做你选的事情一样, 比如我选择吃屎,葆青春, 也要强制别人吃屎. 就不好了.

有些事情也是不得已。
全面疫苗是让整个社会恢复正常的第一步。

很难想象如果一半人选择不打疫苗而开放的加拿大会是什么样子。

 

[贵圈]

阿贵阿，你在做了诸多疫苗宣传贡献后，
终于晚节不保了？

haha, 正确的说法是, 疫苗晚节不保了.

而政府决策者和医疗官员, 还刻舟求剑呢.

我会重新支持一定程度的强制注射!

前提是, 疫苗更新安全地换代完成, 使得疫苗在群免和和帮助周围人避免感染上, 重新获得意义. 那么,一定程度的强制就是我所支持的.

可惜, 美国官方, 医药公司, 没有这个动力. 或者能力.