旗帜鲜明地支持成人疫苗，反对12-30岁的全剂量疫苗。反对儿童疫苗，反对任何的强制性疫苗方案。

[贵圈]

如题。

 

[ottawa_tj]

什么时候30以上才算成人？

你家孩子没打两针疫苗？ 咋又反对儿童疫苗了？立场又变了？

 

[贵圈]

立场不变，

我孩子打了，但是感觉是上当了，孩子根本不用打。或者至少应该剂量减半，

之后，数据出来了，我亲手绘制的剂量-年龄-心肌炎关系图。

说实在的，感觉大家包括我自己，都是小白鼠。被人利用了。

幸好我们家反应都有，但是都是正常范围。

那些不正常的。可怜了。

我宣扬观点不一定为我自己，经常是为弱势群体发声。没办法，圈儿哥正义感强。

 

[RareEarth]

说实在的，感觉大家包括我自己，都是小白鼠。被人利用了。

Told You

 

[贵圈]

幸运的是，我们家小白鼠都反应适度。

Told You

 

[RareEarth]

幸运的是，我们家小白鼠都反应适度。

一旦统治阶层达成共识，西方国家在限制个人自由上毫不手软。绝大多数人在被洗脑后会乖乖顺从。
少数不听话的人，能做的抵抗非常有限。如果不打疫苗，即使你手上有枪，也不可能强迫餐馆为你服务吧。

 

[DavidWuu]

加拿大有没有煽颠罪？

 

[billwanhua]

辉瑞/BioNTech公司公布mRNA新冠疫苗5-12岁2/3期临床结果：疫苗接种组在接种第二剂一个月后，诱导产生的中和抗体几何平均滴度（GMT）为 1197.6（95% CI 1106.1-1296.6）；与 16-25 岁年龄段 30ug 接种者 GMT 的 1146.5 相当。结果显示，用 10ug 的接种剂量，BNT162b2 同样诱导出极高的抗体水平

 

[ottawa_tj]

立场不变，

我孩子打了，但是感觉是上当了，孩子根本不用打。或者至少应该剂量减半，

之后，数据出来了，我亲手绘制的剂量-年龄-心肌炎关系图。

说实在的，感觉大家包括我自己，都是小白鼠。被人利用了。

幸好我们家反应都有，但是都是正常范围。

那些不正常的。可怜了。

我宣扬观点不一定为我自己，经常是为弱势群体发声。没办法，圈儿哥正义感强。

这就是你亲手绘制的关系图吧？啥意思啊？

主题“接着儿童疫苗话题 辉瑞还有那个什么破委员会, 没有做好teenage组的工作, 他们用行动承认了错误.”的帖子 https://bbs.comefromchina.com/threads/1762011/post-12088308

 

[贵圈]

数据分析显示，绝对的清楚和强势。

心肌炎发生与年龄强相关。

而且趋势是稳定一致的。年龄越低风险越大。

30岁的人，比40岁的人风险高出一倍，

更年轻的当然就更高。



你们的圈儿哥接近4个月前，就针对辉瑞副作用判断了，12岁以上组，必须减量。没人听。

直到4个月后，欧洲国家开始反抗防疫极权。宣布30以下新的疫苗政策。

足足4个月啊，

多少年轻人，就此死去或者生病，后遗症！

疫苗决策层

要么智商=母猪
要么智商极高，品德接近希特勒。

只有这两个可能。

 

[sunny155]

数据分析显示，绝对的清楚和强势。

心肌炎发生与年龄强相关。

而且趋势是稳定一致的。年龄越低风险越大。

30岁的人，比40岁的人风险高出一倍，

更年轻的当然就更高。



你们的圈儿哥接近4个月前，就针对辉瑞副作用判断了，12岁以上组，必须减量。没人听。

直到4个月后，欧洲国家开始反抗防疫极权。宣布30以下新的疫苗政策。

足足4个月啊，

多少年轻人，就此死去或者生病，后遗症！

疫苗决策层

要么智商=母猪
要么智商极高，品德接近希特勒。

只有这两个可能。

但是得了新冠也可能心肌炎和血栓

 

[贵圈]

但是得了新冠也可能心肌炎和血栓

对，所以要计算得失，为什么儿童不应该打疫苗？因为有数据现实，儿童感染重症率极度的低，而根据现有数据，儿童疫苗心肌炎可能性很高。

两相对比，这就是你决定给你孩子打疫苗或者不打的根据。

然后再看看你孩子身体状况，比如有没有血糖肥胖问题，你就可以自己判断你孩子的疫苗方向了。

这叫人权，也叫谨慎，也叫个人判断，也叫科学。

强制你孩子打疫苗，那就看你的运气了。终归孩子会被害，不是你的，就是别人的。

 

[billwanhua]

当地时间10月7日，芬兰广播公司（YLE）报道，继瑞典、丹麦之后，芬兰开始暂停为30岁以下男性接种美国莫德纳Moderna公司的mRNA新冠疫苗。芬兰国家卫生与福利研究所（THL）表示，接种莫德纳疫苗后，年轻男性患心肌炎或心包炎的风险增加，改为接种辉瑞-BNT的mRNA新冠疫苗。

北欧国家已经都在改了

 

[ottawa_tj]

欧洲的数据不知道，不知道根据什么定到30岁的界线。。。

但是他们好像早就批准给12岁以上的人接种moderna了。 美国加拿大以色列没有这类数据。

 

[贵圈]

看数据，如果他们在30岁划线，一定有数据支持，说明，30岁以下moderna，弊大于利。或者风险太大，不能冒险。