转载《长津湖》一张海报的观感

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,776
荣誉分数
5,880
声望点数
373
中国的宣传,文化,娱乐,商业界真该好好整顿一下了。。。。:mad::mad:


《长津湖》一张海报的观感​

Original arfa01 西里杂谈 3 days ago


一堆导演拍的电影原则上不看
百衲衣谁会穿呢?
最近《长津湖》热度很高
本想破例去影院
可看了一些评论后
觉得还是坚持原则为好
昨晚无意中看到了它的这张海报
使我不吐不快

1633663333062.png

Image

让志愿军战士拿着票房数字嘻嘻笑
合适吗?
好吧
这原是你们的本意
这张海报帮我下定了决心
这个片子我永远不会看
这张海报让我恶心!
正像我当年评论《金陵十三钗》时
说过的一句话:
“有些题材是不能用来赚取票房的”
长津湖战役也是其中的一个
如果那一仗是志愿军喝着小酒唱着歌
就把美国军队赶进了海里
为票房欢欣雀跃我没意见
可事实不是这样
难道制作方脑子里是这样的画面:
战斗胜利后
志愿军战士
揩干净身上的血迹
包裹上冻坏的残肢
掩埋好战友的尸首
瘪着邦硬土豆无法填饱的肚子
然后笑嘻嘻地举起了票房数字
我CNM呀!
斯皮尔伯格拍摄《辛德勒的名单》时
放弃了色彩
放弃了花哨的拍摄和表现技巧
他没有考虑票房
甚至自认为票房会很差
因为他把此片的拍摄当成一个责任
一个告诉世人那段悲惨历史的责任
所以他拍摄时满怀敬畏之心
宣发时极度克制
拒绝了大部分的酬劳
他说那是“血钱”
并将票房大卖后他应得的
抽成收益全部捐出
成立了犹太人大屠杀幸存者证词
文字和录音记录整理基金会
中国导演们
中国制片人们
学着点儿吧!
你们差得远
这就是我
对《长津湖》一张海报的观感
 
这是考验中国人深层良心的时刻了。

制作方应该从这片中赚足了钞票。。。 我如果是制作的投资方,收回投资和留有少量利润后,其他赚的钱应该给那些参加过朝鲜战争的老兵和后代,和参加过所有战争的老兵和后代。。。。

如果这样,现在活着的,享受着当年这些死去的人带来的国际政治红利的,就有了基本的良心和人性。。。
 
为什么要以长津湖为素材?这仗打得不漂亮呀。
 
为什么要以长津湖为素材?这仗打得不漂亮呀。
因为前段时间, 美国人开始谈长津湖了呗。
 
还是去看看美国老兵的那个片子吧,基本是实录访谈,比较客观真实。有一段抓了志愿军俘虏,士兵还光着脚。
 
这类题材的作品一定会很大程度上受创作者个人立场和好恶的影响。
作为观众,不应该把它当作历史教材而过分追求历史的真实。
我让为没有任何一本历史书可以做到100%的真实。
 
为什么要以长津湖为素材?这仗打得不漂亮呀。
这不是为解放台湾做铺垫了吗?这都看不清,真是的。
时间不多了,赶紧通知你在台之亲友,君子不立危墙之下,有办法则赶快离开吧。不能走则赶紧学会唱《义勇军进行曲》,和弄一面五星红旗,到时可保命。
 
最后编辑:
还是去看看美国老兵的那个片子吧,基本是实录访谈,比较客观真实。有一段抓了志愿军俘虏,士兵还光着脚。
光着脚还能抓志愿军俘虏?

一边感叹美国人的生产运输能力低下, 一边感叹老外的战斗意志还是很坚强的。
 
这类题材的作品一定会很大程度上受创作者个人立场和好恶的影响。
作为观众,不应该把它当作历史教材而过分追求历史的真实。
我让为没有任何一本历史书可以做到100%的真实。
这点我赞同。

看过那个 “The Man in the High Castle” 了吧。 里面美国被德国跟日本瓜分了。
现实中, 美国也逃不过,只不过不再是德国跟日本了, 而是俄国跟中国。
 
你不先看看制片人都是谁?陈红、施南生、梁凤英。。。。。就一娱乐片,消费爱国热情的娱乐骗。

各种瞎编乱造的神剧情。步兵用反坦克火箭筒打美军战斗机, 缴获美军坦克打美军坦克(致敬战狼?), 乡下打鱼娃第一次上战场就能开美军小吉普,还一路丢着手榴弹一路战翻好几车美军,老兵雷公就更牛了,双手抱起美军航空兵投下的标识弹装上美军小吉普一路狂奔追上美军坦克车队引导美军自己炸自己。。。。抗日神剧都不敢这么编
 
最后编辑:
你不先看看制片人都是谁?陈红、施南生、梁凤英。。。。。就一娱乐片,消费爱国热情的娱乐骗。

各种瞎编乱造的神剧情。步兵用反坦克火箭筒打美军战斗机, 缴获美军坦克打美军坦克(致敬战狼?), 乡下打鱼娃第一次上战场就能开美军小吉普,还一路丢着手榴弹一路战翻好几车美军,老兵雷公就更牛了,双手抱起美军航空兵投下的标识弹装上美军小吉普一路狂奔追上美军坦克车队引导美军自己炸自己。。。。抗日神剧都不敢这么编


美军死人了吗?
美军撤退了吗?
如果答案是,
那就不离谱。
 
后退
顶部