为什么中国要抗美援朝？

[枫国冰都]

朝鲜战争，套用毕福剑那句话，中国是被斯大林那个xxxx害苦了。

毛泽东的智慧毕福剑了解不了。

 

[枫国冰都]

你这个观点纯粹是凭空捏造。

看完再说。

 

[Anakin]

美，苏当年的文件已经解密了。中共的文件敢解密放出来？LZ自说自话有意思么？

 

[ert0000]

朝鲜战争，套用毕福剑那句话，中国是被斯大林那个xxxx害苦了。

苏联（或斯大林）那时确实忽悠了中国和老毛。。。这其实也给之后的中苏交恶埋下种子。两件事情
1， 苏联在当时中国出兵前后，爽约主要是2点，
1.1） 前期未按协议提供空军保证空中掩护。。。最近谈长津湖的比较多，有个细节就是9兵团的预备队26军未能及时上阵，实际情况是，26军在美军的空中打击下，重武器部队几乎被美军空军摧毁。全军仅有的机动运输工具也被美空军摧毁，步兵部队多次出现整建制的在美空军打击下丧失战斗力。好几次中层军官聚集的会议被美空袭团灭。
1.2） 前期未能提供先进的苏制武器。
2，苏联在联合国表决中未投反对票。因为客观说625北韩大举进攻南韩是违背当时38线分治的国际协议的。

但苏联爽约时，志愿军已经在朝鲜了，中苏马上翻脸也不现实，只能是边打边谈判，，，中苏之间这点事，朝鲜战争前半程，中方吃亏，后来中国的利益基本都补回来了。中国获得的最大的一块就是156个大中型工业项目。所以如果把时间轴拉长10年，中苏之间基本是平衡的，谁也不欠谁的。

 

[eclipse]

关键是当然美国很傻很天真：
1950年1月5日，杜鲁门发表了著名的关于台湾问题的演说，声明台湾是中国的领土，如果在台湾海峡地区发生军事冲突，那是中国内战，美国不会干预。

斯大林可不傻，立刻知道老毛有投靠美帝的可能，更重要的是卧榻之侧岂容一个完整独立的中国？必须要留下台湾这根刺。只不过后来这根刺便宜美国更多一点，这是国力消长的结果，从战略来看斯大林和老毛都是百年难出的人物。

 

[枫国冰都]

苏联（或斯大林）那时确实忽悠了中国和老毛。。。这其实也给之后的中苏交恶埋下种子。两件事情
1， 苏联在当时中国出兵前后，爽约主要是2点，
1.1） 前期未按协议提供空军保证空中掩护。。。最近谈长津湖的比较多，有个细节就是9兵团的预备队26军未能及时上阵，实际情况是，26军在美军的空中打击下，重武器部队几乎被美军空军摧毁。全军仅有的机动运输工具也被美空军摧毁，步兵部队多次出现整建制的在美空军打击下丧失战斗力。好几次中层军官聚集的会议被美空袭团灭。
1.2） 前期未能提供先进的苏制武器。
2，苏联在联合国表决中未投反对票。因为客观说625北韩大举进攻南韩是违背当时38线分治的国际协议的。

但苏联爽约时，志愿军已经在朝鲜了，中苏马上翻脸也不现实，只能是边打边谈判，，，中苏之间这点事，朝鲜战争前半程，中方吃亏，后来中国的利益基本都补回来了。中国获得的最大的一块就是156个大中型工业项目。所以如果把时间轴拉长10年，中苏之间基本是平衡的，谁也不欠谁的。

前后因果都搞倒了。苏联不想直接跟美国开战，怕引起第三次世界大战，有顾虑是可以理解的。而且对于苏联而言，朝鲜没有了，还有中国东北这个缓冲带。可是对于中国而言，朝鲜没有了，就是中国直面美国。你说中国能不参战吗？

中苏友好协定比朝鲜战争早很久就签订了，同时有贷款和东北的铁路协定。

中国东北还有苏联红军墓，苏联空军在朝鲜战争中死了很多人的。

 

[ccc]

苏联（或斯大林）那时确实忽悠了中国和老毛。。。这其实也给之后的中苏交恶埋下种子。两件事情
1， 苏联在当时中国出兵前后，爽约主要是2点，
1.1） 前期未按协议提供空军保证空中掩护。。。最近谈长津湖的比较多，有个细节就是9兵团的预备队26军未能即使上阵，实际情况是，26军在美军的空中打击下，重武器部队几乎被美军空军摧毁。全军仅有的机动运输工具也被美空军摧毁，步兵部队多次出现整建制的在美空军打击下丧失战斗力。好几次中层军官聚集的会议被美空袭团灭。
1.2） 前期未能提供先进的苏制武器。
2，苏联在联合国表决中未投反对票。因为客观说625北韩大举进攻南韩是违背当时38线分治的国际协议的。

但苏联爽约时，志愿军已经在朝鲜了，中苏马上翻脸也不现实，只能是边打边谈判，，，中苏之间这点事，朝鲜战争前半程，中方吃亏，后来中国的利益基本都补回来了。中国获得的最大的一块就是156个大中型工业项目。所以如果把时间轴拉长10年，中苏之间基本是平衡的，谁也不欠谁的。

朝鲜战争志愿军参战，中华民国驻韩国大使邵毓麟在给蒋介石的电报中说，“我们得救了”。

斯大林劝说中共以长江为界南北分而治之未果，怂恿金正日发动内战拉中共跨过鸭绿江。结果，志愿军战死至少20万，最后中共落得个20多年的经济制裁，台湾中华民国落个事实上的独立(朝鲜战争的真正赢家)。

 

[ert0000]

前后因果都搞倒了。苏联不想直接跟美国开战，怕引起第三次世界大战，有顾虑是可以理解的。而且对于苏联而言，朝鲜没有了，还有中国东北这个缓冲带。可是对于中国而言，朝鲜没有了，就是中国直面美国。你说中国能不参战吗？

中苏友好协定比朝鲜战争早很久就签订了，同时有贷款和东北的铁路协定。

中国东北还有苏联红军墓，苏联空军在朝鲜战争中死了很多人的。

你仔细看中苏友好协定，那是定义中苏两国之间的事情，是有军事同盟性质，就是中苏之间有一方被别国攻击，另一方有义务协助军事行动。在中苏友好协定中没有关于朝鲜的内容。

朝鲜战争的起因完全是金日成挑起，斯大林默认和暗中支持。中国确实是被他们裹挟进去的。当然中国也有自己的利益和战略考虑。 中国出兵前，苏联和斯大林答应老G和老毛提供空中掩护和武器支持。但前期都没有兑现，中国取得决定性的二次战役胜利后，苏联见风使舵，才开始出动空军和给志愿军换苏制武器。

 

[ccc]

前后因果都搞倒了。苏联不想直接跟美国开战，怕引起第三次世界大战，有顾虑是可以理解的。而且对于苏联而言，朝鲜没有了，还有中国东北这个缓冲带。可是对于中国而言，朝鲜没有了，就是中国直面美国。你说中国能不参战吗？

中苏友好协定比朝鲜战争早很久就签订了，同时有贷款和东北的铁路协定。

中国东北还有苏联红军墓，苏联空军在朝鲜战争中死了很多人的。

苏联空军死了299人。

 

[草头将军]

一个简单的基本问题：是谁发动了那场战争？

朝鲜解放全国，内部战争。

 

[枫国冰都]

朝鲜战争志愿军参战，中华民国驻韩国大使邵毓麟在给蒋介石的电报中说，“我们得救了”。

斯大林劝说中共以长江为界南北分而治之未果，怂恿金正日发动内战拉中共跨过鸭绿江。结果，志愿军战死至少20万，最后中共落得个20多年的经济制裁，台湾中华民国落个事实上的独立(朝鲜战争的真正赢家)。

中国是想要等到收回台湾，再帮助北朝鲜收回南朝鲜。但是北朝鲜等不及了，在苏联的支持下对南朝鲜发动战争。苏联不会帮助中国收复台湾，在美国的干涉下，收复台湾也很难。

苏联空军死了299人。

是空军，而不是陆军。空军死了299人是很多的。

 

[ert0000]

朝鲜战争志愿军参战，中华民国驻韩国大使邵毓麟在给蒋介石的电报中说，“我们得救了”。

斯大林劝说中共以长江为界南北分而治之未果，怂恿金正日发动内战拉中共跨过鸭绿江。结果，志愿军战死至少20万，最后中共落得个20多年的经济制裁，台湾中华民国落个事实上的独立(朝鲜战争的真正赢家)。

你这说法现在在网上很普遍，但和实际情况不符合。

之前我就说了，美国出动第七舰队封锁台湾海峡在先， 中国决定出兵朝鲜在后。即使中国不出兵朝鲜，那时中国还能解放台湾么？ 即使仅凭国民党的海空军，就基本能把老G渡海的全部团灭，240-400公里宽的海峡啊，靠木船万船齐发？基本就是自杀，更不用说美国第七舰队已经进驻台湾海峡，封锁了海峡，老G 攻台成功可能性是0

后来西方和美国的军事和历史学家都在反省当初美国匆忙做出第七舰队封锁台湾海峡的决定是个非常鲁莽的决定。此举基本板上钉钉把中国推向苏联的阵营，中美之间任何合作或开放的希望已经被断绝。

朝鲜战争，中美双方都有要反省的地方。

 

[ccc]

一个英国学者评论韩战：两个秃子抢一把梳子。

 

[枫国冰都]

你这说法现在在网上很普遍，但和实际情况不符合。

之前我就说了，美国出动第七舰队封锁台湾海峡在先， 中国决定出兵朝鲜在后。即使中国不出兵朝鲜，那时中国还能解放台湾么？ 即使仅凭国民党的海空军，就基本能把老G渡海的全部团灭，240-400公里宽的海峡啊，靠木船万船齐发？基本就是自杀，更不用说美国第七舰队已经进驻台湾海峡，封锁了海峡，老G 攻台成功可能性是0

后来西方和美国的军事和历史学家都在反省当初美国匆忙做出第七舰队封锁台湾海峡的决定是个非常鲁莽的决定。此举基本板上钉钉把中国推向苏联的阵营，中美之间任何合作或开放的希望已经被断绝。

朝鲜战争，中美双方都有要反省的地方。

中国收金门都失败了，没有苏联的帮助，中国根本就不可能收复台湾。而苏联不想跟美国直接交锋。只是杜鲁门以及杜勒斯的讲话，让金日成和中国看到了希望。但是美国政客讲话和实际利益不一定相符的。对于美国而言，朝鲜是美国对欧亚大陆的立足点和跳板。而台湾是封锁大陆的岛链，

朝鲜已发生战争，美国就进入台湾海峡了。

 

[ccc]

你这说法现在在网上很普遍，但和实际情况不符合。

....

纯属巧合。是否符合实际情况，各抒己见而已。