还是纽约想的周到： #2School District in New York Sends out Email Warning Parents of Sudden Cardiac Arrest in Students Grades K-12

不是说先感染痊愈，然后再打针才是最佳方案嘛！
 
厂商是否在接着研制更有效的疫苗？
 
lovezxr86 说:
最近教育局不停的通风说要给小朋友打，才开始关注起疫苗来。现在已经开始第三针了么？好奇如果每半年两针，大家都还跟不跟？
点击展开...
第二针后6个月以上, 才能打第三针(只一针, 半剂量)。据以色列和美国说, 副作用跟第二针相似

目前加拿大第三针只限特殊人群, 老人、医护、两针Az、一针强生、免疫缺陷基础病患者等等。

加拿大成人第二针接种高峰在6、7、8月, 所以第三针高峰应该在明年1、2、3月份, 与小朋友们的第一针第二针时段重合。明年第一季度的主题可能就是扎针儿了

除了扎针儿以外, 其它的可能性就是:
1、疫情象SARS那样自然消退
2、治疗新冠的药物大规模有效
3、象印度那样, 躺平了自然免疫, 人人都得一遍新冠
4、象今年4月安省那样, 医疗系统濒临崩溃, ICU爆满, 几乎需要triage protocol决定救谁不救谁。学校关闭经济封锁

除了以上1+4以外, 也看不出能有什么别的可能性
 
最后编辑:
现代人好像都打过不少疫苗，而且都是一出生就开始打，没有疫苗人类的死亡率会很高的，不明白为啥这么抗拒疫苗。
 
现代人好像都打过不少吃药，而且都是一出生就开始吃，没有药人类的死亡率会很高的，不明白为啥这么抗拒这个药。

今天你是不是又忘了吃药了呢？
 
BFB_GMAIL 说:
第二针后6个月以上, 才能打第三针(只一针, 半剂量)。据以色列和美国说, 副作用跟第二针相似

目前加拿大第三针只限特殊人群, 老人、医护、两针Az、一针强生、免疫缺陷基础病患者等等。

加拿大成人第二针接种高峰在6、7、8月, 所以第三针高峰应该在明年1、2、3月份, 与小朋友们的第一针第二针时段重合。明年第一季度的主题可能就是扎针儿了

除了扎针儿以外, 其它的可能性就是:
1、疫情象SARS那样自然消退
2、治疗新冠的药物大规模有效
3、象印度那样, 躺平了自然免疫, 人人都得一遍新冠
4、象今年4月安省那样, 医疗系统濒临崩溃, ICU爆满, 几乎需要triage protocol决定救谁不救谁。学校关闭经济封锁

除了以上1+4以外, 也看不出能有什么别的可能性
点击展开...
印度每个人都得过？有证据吗？每个人都得过就可以群免？有证据吗？
如果自然免疫这么有效，为啥强制得过的打疫苗？


毫无逻辑啊。
 
人跟人的想法真是差异大:
- 左的人, 连清零都支持
- 右的人, 连口罩都反对
- 还有人, 支持对别人左、专政, 同时又坚持对自己右、自由
 
uestcca101 说:
现代人好像都打过不少疫苗，而且都是一出生就开始打，没有疫苗人类的死亡率会很高的，不明白为啥这么抗拒疫苗。
点击展开...
因为新冠cdc偷偷摸摸地修改了疫苗的定义，就是按照原来的定义这次因为新冠打的东西不是疫苗。
 
BFB_GMAIL 说:
人跟人的想法真是差异大:
- 左的人, 连清零都支持
- 右的人, 连口罩都反对
- 还有人, 支持对别人左、专政, 同时又坚持对自己右、自由
点击展开...
佩罗西洗头，拜登帕提，土豆集会，强制疫苗，

辉瑞数据作弊，不但不查，还能瞬间批准，
辉瑞三针委员会反对，官方强推，然后就突然间，下一次委员会投票（幼儿），就全体通过了。委员会是泥捏的吧。

太多例子了。
 
最后编辑:
我打了第二劑 moderna 之後，第二天在家發燒發抖。第三天就好了。
如果小朋友也抖個一天就能安心回去上課，也是值得的。
 
uestcca101 说:
现代人好像都打过不少疫苗，而且都是一出生就开始打，没有疫苗人类的死亡率会很高的，不明白为啥这么抗拒疫苗。
点击展开...
The quickest vaccine ever developed was for mumps. It took four years and was licensed in 1967. Pfizer’s Covid-19 vaccine was developed and cleared for emergency use in eight months — a fact that has fueled public mistrust of the coronavirus inoculation in the U.S.


有史以来最快的疫苗是针对腮腺炎的。历时四年，并于 1967 年获得许可。 辉瑞的 Covid-19 疫苗在八个月内开发完成并获得紧急使用许可——这一事实加剧了公众对美国冠状病毒接种的不信任。


only 八个月
 
uestcca101 说:
现代人好像都打过不少疫苗，而且都是一出生就开始打，没有疫苗人类的死亡率会很高的，不明白为啥这么抗拒疫苗。
点击展开...


The government only told us how effective these new "vaccines" are. However, they did not tell us:


The federal government has granted companies like Pfizer and Moderna immunity from liability if something unintentionally goes wrong with their vaccines.


“When the government said, ‘We want you to develop this four or five times faster than you normally do,’ most likely the manufacturers said to the government, ‘We want you, the government, to protect us from multimillion-dollar lawsuits,’” said Dunn.

如果他们的疫苗出现意外问题，联邦政府已授予辉瑞和 Moderna 等公司免除责任的权利。


“当政府说，‘我们希望你们的开发速度比平时快四到五倍，’很可能制造商对政府说，‘我们希望你们，政府，保护我们免受数百万美元的诉讼， ’”邓恩说。
 
这个论坛最没有逻辑的就是贵圈了， 天天吹IVM， 实际上印度95%以上的人都有抗体了， 和IVM没有半点关系。
 
WUCHENGJIN 说:
The quickest vaccine ever developed was for mumps. It took four years and was licensed in 1967. Pfizer’s Covid-19 vaccine was developed and cleared for emergency use in eight months — a fact that has fueled public mistrust of the coronavirus inoculation in the U.S.


有史以来最快的疫苗是针对腮腺炎的。历时四年，并于 1967 年获得许可。 辉瑞的 Covid-19 疫苗在八个月内开发完成并获得紧急使用许可——这一事实加剧了公众对美国冠状病毒接种的不信任。


only 八个月
点击展开...

1967年疫苗公司还没有电脑呢，医学设备和现在能比吗？研发进度能比吗？

如果比研发投入的资金和人力，那时候的4年相当于现在的4个月？

当时的临床三期试验有多少人？现在的疫苗试验有多少人参加？

简单地比较开发时间没有任何意义。

4年的开发就安全了? 就能证明疫苗没有长期副作用了？不会影响生育能力了？
 
最后编辑:
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部