好久没人关注以色列了。看看

[lindamy]

那些结果成熟的疫苗，当然要打，那没问题。新冠mRNA疫苗，还是饶了孩子们吧，个人观点。

我同意。

 

[breaveheart]

人体的免疫力是暴露在病毒下，才能发挥做用，抵御病毒攻击人体，体质再好的人，也不能做到完全不被感染。

如果靠自然免疫力，80%的已经能做到不被传染，那免疫墙早就有了，早就群体免疫了，原始毒株都没机会扩散，事实不是如此。

我承认身体好的，靠自然免疫，可能也能扛过感染，但是做不到80%这么多人接触病毒不感染。这是明显的误传。

打疫苗，不完全是防自己感染，重症，年轻人打疫苗的意义，更多的是保护老人和其他易感者。主要是构筑群体免疫墙，只考虑自己，眼界窄了。

我也不支持12岁以下打。但是主张12岁以上健康人也要打。

这和打流感疫苗同理。医生除了建议老人，小孩打流感疫苗，家里的青壮年医生也建议打，防止通过他们传染给老人，小孩，减少了一份危险。

 

[燕麦粥周]

很简单，看去年此时，我村几乎没有人打过疫苗，感染率少于2%。
就拿Ciena第一病例的起源，开会，滑雪，有多少机会暴露在病毒面前，感染的人数几乎很低吧？所以我选择相信80%，有了政府的戴口罩，隔离等措施，那感染几率就更低了。。。
懂得了新冠病毒的易变异后，还继续提出群体免疫概念，这种科学家也好，政治家也罢，不是蠢就是坏。
所以个人观点，保护好20%易感人群，才是最重要的。

 

[lindamy]

很简单，看去年此时，我村几乎没有人打过疫苗，感染率少于2%。
就拿Ciena第一病例的起源，开会，滑雪，有多少机会暴露在病毒面前，感染的人数几乎很低吧？所以我选择相信80%，有了政府的戴口罩，隔离等措施，那感染几率就更低了。。。
所以个人观点，保护好20%易感人群，才是最重要的。

我不知道你这个感染率2%能说明什么情况？随着疫情的发展，感染比率在不断上升，现在世界最高达24%，美国，以色列14%，加拿大4.6%，排在111位。

如果政府专家按照身体情况排队列出20%的易感人群，只向他们提供疫苗，你认为可行吗？疫情能控制住吗？

 

[燕麦粥周]

非常感兴趣你的20%理念，不知道这个是指老人，或是身体不好的人，又或者是防病能力比较弱的人。怎么才能比较精确地把这批人找出来呢？你又提小孩不该打，那么他们的爷爷奶奶又怎么办呢？

指老人，或是身体不好的人，又或者是防病能力比较弱的人，也即是免疫力较差的人。相信mRNA疫苗的人就积极打疫苗，不相信疫苗有效的就没必要勉强，省的天天担心疫苗副作用哪天显现（政治不正确的个人观点呵），天天担惊受怕的心情不好反而影响免疫力， 认真做好隔离防护措施就是了。可怕的是自己随意潇洒。
有人愿意保老人，有人愿意保孩子，每个人自己可以有取舍。

 

[茶马盐铁]

1. 感染在1000以下了
浏览附件1011662

2。死亡同步下降
浏览附件1011663

3. 疫苗率
浏览附件1011664

4， 强制疫苗？NO！

5. 第三针？

400万以色列人已接种第三剂新冠疫苗。约​

占人口总数的45%，​

两针后选择不接种三针的占人口比例18%，占"疫苗总人口"的30%​

6. 封城？刚刚放松。

7. 绿码？绿色通行证允许那些接种了新冠疫苗，或已经康复，或最近检测为阴性的人进入公共场所

8. 全国正在进行演习，针对下一个变异。

最终解决还得看国产灭活。

以色列作为东方阵营的一员，却相信了西方的忽悠，赔了夫人又折兵。

 

[billwanhua]

我不知道你这个感染率2%能说明什么情况？随着疫情的发展，感染比率在不断上升，现在世界最高达24%，美国，以色列14%，加拿大4.6%，排在111位。

如果政府专家按照身体情况排队列出20%的易感人群，只向他们提供疫苗，你认为可行吗？疫情能控制住吗？

即使是2%,也是lock down的功劳，如果完全放开，肯定20%以上，疫苗主要为了尽早恢复正常，中国肯定没有.2%,能说病毒不传染？

 

[贵圈]

最终解决还得看国产灭活。

以色列作为东方阵营的一员，却相信了西方的忽悠，赔了夫人又折兵。

等着吧你。哈哈哈。