5-11岁儿童疫苗, 美国有510万接种, 发现8例心肌炎, 有200+万己双针(12月16日数据更新)

[贵圈]

VCH 表态如下。


"There is no truth to this claim and the individuals spreading this false information have no affiliation to either Lions Gate Hospital or Vancouver Coastal Health," the health authority wrote.

"There has been no notable change to the incidence of stillbirths in the VCH region throughout the COVID-19 pandemic."

Vancouver Coastal Health also pointed to multiple reports and studies supporting the use of COVID-19 vaccines in pregnant women, including one published by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention that reviewed approximately 1.25 million delivery hospitalizations from the beginning of the pandemic to September.

That report, released just last week, supports what B.C. health officials have said repeatedly: that the real risk for pregnant women isn't the vaccine, but catching COVID-19 while unvaccinated.

"Pregnant women are at increased risk for severe COVID-19–related illness, and COVID-19 is associated with an increased risk for adverse pregnancy outcomes and maternal and neonatal complications," the report reads.

 

[CFC_GMAIL]

我不是专业人士, 我个人的看法是:
1、疫苗接种6个月内的安全性, 己经通过了各国实战大数据的检验, 不必再怀疑
2、疫苗接种6个月内的有效性, 也己经通过各国实战大数据的检验, 也不必再怀疑。从以色列到加拿大, 波峰都是靠疫苗给打下来的, 有目共睹
3、疫苗6个月以上的有效性, 己经证明会下降失效
4、疫苗长期的副作用, 未知, 没有数据, 只有正反两方的假说
各国实战大数据, 比审批之前的药厂试验数据, 有大得多的说服力。俗话说得好: 是骡子是马？拉出来蹓蹓 我更看重实效、实用主义、务实

所以只有第4点才是悬而未决的真问题, 前3点都已有结论、不是问题。如果没有未知长期副作用, 那就象流感疫苗那样, 年年扎, 也完全可以。所有新药都有第4点问题, 需要时间才能验证

另外, 我个人的三观虽然相信人之初性本恶, 但我不信关于疫苗的阴谋论, 理由是:
1、联邦公务员是强制疫苗的。那些疫苗政策的制定者、决策者, 一网打尽, 个个扎。如果我打疫苗有危险, 他们同样都有危险, 甚至包括米帝的川总拜总都有危险。他们这些当权者有没有政商勾结, 他们自己难道不知道？
2、安省141位医院院长, 有120位签名请愿, 要求省政府强制医院全员接种。这样院长大人自己、院长所有亲信、医院大小干部, 也会一网打尽, 个个扎。他们是医生, 打疫苗出现严重副作用的人都要找他们治疗, 难道他们还不了解真实情况？

 

[贵圈]

有心的网友，有智商和逻辑在大脑内部驻扎的。可以分析一下这段话。

圈儿哥不分析阴谋，不指责任何人，咱们只是逻辑

"There has been no notable change to the incidence of stillbirths in the VCH region throughout the COVID-19 pandemic.“
VCH地区，新冠期间，stillbirh率，没有可以被注意到的变化。

这是非常直白而坚定的说法。很好！


“Vancouver Coastal Health also pointed to multiple reports and studies。”
“supports what B.C. health officials have said repeatedly: that the real risk for pregnant women isn't the vaccine, but catching COVID-19 while unvaccinated.”

多项报告表明，怀孕妇女感染会导致stillbirth。

1.25 million delivery，里面就是1,25million孕妇，完全不感染的可能性有吗？我个人不认为这个可能性存在。

否则多项报告如何做出来？




至此


矛


盾



尽显。

我还是只玩逻辑，不说别的。省得卫苗士们着急上火。

 

[阿土仔]

如果有疑虑：
第一：问问孩子的医生。毕竟，是带孩子看医生，不是去看素不相识的网友
第二：和家里领导商量好。夫妻同心，其利断金

这个我特意问过儿科医生，他说没问题。我相信有个例问题存在、且是药三分毒，但总体而言利大于弊，这需要各位家长自己斟酌了。

 

[CFC_GMAIL]

Fact Check: Are Moderna and Pfizer Immune From COVID-19 Vaccine Lawsuits?

Millions of Americans have already received at least one dose of the COVID-19 vaccines, but many people wonder if pharmaceutical companies will be liable in the event of a vaccine-related injury.

www.newsweek.com

按美国的规定, 1988年以后的任何疫苗, 都不能对药厂起诉索赔。这个规定是在疫前就存在的, 对任何疫苗都适用, 不是最近才出台, 也不是给新冠疫苗开的特例。如果一个疫苗是经过官方批准的, 民众可以申请政府对副作用提供的补偿。所以政府在批准一个疫苗之前, 要先审查药厂提供的数据, 批准之后, 也还要求药厂继续不断地提供实战数据, 并且政府也持续收集监控医院的救治数据和患者的索赔数据, 一旦出现问题, 会及时发现, 随时更改批准。1988年以后, 美国政府一共补偿了$4.4 billion

The Facts
According to 42 U.S. Code § 300aa–22, "No vaccine manufacturer shall be liable in a civil action for damages arising from a vaccine-related injury or death associated with the administration of a vaccine after October 1, 1988, if the injury or death resulted from side effects that were unavoidable even though the vaccine was properly prepared and was accompanied by proper directions and warnings."

VICP, also known as "vaccine court" has been accepting petitions, also known as claims, since 1988, and has paid about $4.4 billion in overall compensation,

美国民众有任何疫苗副作用都可以直接向政府反映:

V-safe After Vaccination Health Checker

Get personalized and confidential health check-ins via text messages.

www.cdc.gov

加拿大也是这样的, 就是所有疫苗都不能对药厂起诉索赔。这个规定是在疫前就有的, 不是新冠的特例。

另外, 任何疫苗的副作用在所有的国家都是不能对药厂进行起诉赔偿的, 这是行业一直通行的惯例。不是新规定, 也不是仅美加, 也不是仅新冠

Coronavirus vaccine makers are shielded from liability. Here’s why officials say that’s normal - National | Globalnews.ca

While the government has confirmed that vaccine manufacturers are indemnified against adverse reactions to their doses, the feds say this is normal — and the vaccines are safe.

globalnews.ca

在我看来, 对于多数普通人来讲, 向药厂去诉讼索赔太昂贵太复杂了。

所以美加政府都提供了类似疫苗保险的理赔, 能更好地帮助那些遭受罕见副作用的人。

 

[贵圈]

我不是专业人士, 我个人的看法是:
1、疫苗接种6个月内的安全性, 己经通过了各国实战大数据的检验, 不必再怀疑
2、疫苗接种6个月内的有效性, 也己经通过各国实战大数据的检验, 也不必再怀疑。从以色列到加拿大, 波峰都是靠疫苗给打下来的, 有目共睹
3、疫苗6个月以上的有效性, 己经证明会下降失效
4、疫苗长期的副作用, 未知, 没有数据, 只有正反两方的假说
各国实战大数据, 比审批之前的药厂试验数据, 有大得多的说服力。俗话说得好: 是骡子是马？拉出来蹓蹓 我更看重实效、实用主义、务实

所以只有第4点才是悬而未决的真问题, 前3点都已有结论、不是问题。如果没有未知长期副作用, 那就象流感疫苗那样, 年年扎, 也完全可以。所有新药都有第4点问题, 需要时间才能验证

另外, 我个人的三观虽然相信人之初性本恶, 但我不信关于疫苗的阴谋论, 理由是:
1、联邦公务员是强制疫苗的。那些疫苗政策的制定者、决策者, 一网打尽, 个个扎。如果我打疫苗有危险, 他们同样都有危险, 甚至包括米帝的川总拜总都有危险。他们这些当权者有没有政商勾结, 他们自己难道不知道？
2、安省141位医院院长, 有120位签名请愿, 要求省政府强制医院全员接种。这样院长大人自己、院长所有亲信、医院大小干部, 也会一网打尽, 个个扎。他们是医生, 打疫苗出现严重副作用的人都要找他们治疗, 难道他们还不了解真实情况？

我也不说阴谋论，我只说逻辑。官方说法，要经得起基本的逻辑验证。这是人开口说话的基本要求。
另外，辉瑞作弊是事实，当时官方没有进行正确的调查也是事实。

科学上，这个疫苗就已经作废了。

 

[贵圈]

VCH地区，新冠期间，stillbirh率，没有可以被注意到的变化。多项报告表明，怀孕妇女感染会导致stillbirth。

就这一段，就够弱智的喝一壶了。

 

[贵圈]

这个我特意问过儿科医生，他说没问题。我相信有个例问题存在、且是药三分毒，但总体而言利大于弊，这需要各位家长自己斟了。

疫苗基本上不能有效防感染，防传播
疫苗防重症确实有效。

儿童重症率极低。

但是疫苗后儿童心肌炎随年龄降低，越来越高。（12岁组的数据证实了）
这还只是短期副作用。

长期的没人知道。SPIKE会干什么事儿，没人真正全部掌握。

你确信有必要？

支持你。自己的决定，自己承担。这才是自由社会！

如果有一天，有人强制你孩子不能打疫苗，或者强制你孩子，必须打疫苗。你还这么乐观吗？

 

[cottoncandy]

如果有疑虑：
第一：问问孩子的医生。毕竟，是带孩子看医生，不是去看素不相识的网友
第二：和家里领导商量好。夫妻同心，其利断金

赞！最近这坛子被anti-vaxxer刷屏了，让人感觉sick。谢谢楼主带来的正面信息。

 

[贵圈]

我声明，我支持疫苗，不是antivaxer

 

[贵圈]

被人长期蒙骗，突然看到现实的时候，有一部分人感觉sick，这是一种正常生理现象。

 

[贵圈]

我楼上发的矛盾分析，有人表示异见吗？等着你。

 

[CFC_GMAIL]

去年圣诞节后学校就关了。今年加拿大人都打算家庭聚会, 所以明年1月份学校疫情恐怕会冲高

受够了！近半加拿大人圣诞聚会要摒弃社交距离 | 新华侨网

在疫情仍在继续的第二个圣诞节即将到来之际，一份最新的民调显示，将近一半的加拿大人不打算在圣诞节假日与亲友保持距

cfcnews.com

 

[阿土仔]

疫苗基本上不能有效防感染，防传播
疫苗防重症确实有效。

儿童重症率极低。

但是疫苗后儿童心肌炎随年龄降低，越来越高。（12岁组的数据证实了）
这还只是短期副作用。

长期的没人知道。SPIKE会干什么事儿，没人真正全部掌握。

你确信有必要？

支持你。自己的决定，自己承担。这才是自由社会！

依本地的惯例，医药方面的问题，我一般直接问专科大夫。

 

[贵圈]

客观看待疫苗，不要屁股说话。疫苗依然有效防重症。

对成人，可以保命，
对年轻人，应该减量
对儿童，除了特殊儿童，真的看不出利大于弊， 这还没看长期副作用呢。
对孕妇，要极端谨慎，

因为无法防传染和扩散，

疫苗应该是个人的综合分析的决定。

任何政府不应该参与决策。